Fansen känner sig lite svikna av världschefen för Tower of Fantasy Magma, som de säger är för lik tidigare huvudstrider i animespelet. Tower of Fantasy 2.0-uppdateringen släpptes den 20 oktober och låter spelare utforska den nya Vera-regionen och träffa ett antal nya Tower of Fantasy-karaktärer. Medan de utforskar regionen, närmare bestämt Gobbiöknen, kan spelare möta en ny världsboss - en reptil.
Magma är en gigantisk, krokodilliknande varelse med en stenig rygg som kan hittas i de nordligaste delarna av Gobbi Rock Pillar, i norra Vera-regionen. Som världsboss kan besegra honom ge dig ett antal sällsynta material, inklusive delar för att uppgradera fordon. Men vissa spelare på Towers of Fantasy Reddit säger det de känner ganska besviken på själva kampen. Ett sarkastiskt inlägg säger att kampen är "Sobek målade om med två nya attacker."
Magma - som namnet antyder - är av eldelementet, medan Sobek, en liknande världsboss som finns i Coronagruvorna, är av iselementet. Men många av deras rörelser är väldigt lika, ner till den ganska irriterande "underjordiska" attacken som hindrar dem från att träffa sitt mål. Alla är dock inte upprörda över deras likhet - vissa spelare säger att de tror att detta är en del av historien, där den delvis mekaniserade Sobek kan ha skapats medvetet i Magmas form.
Andra säger att de är ganska nöjda med sådana slagsmål, bara de är roliga. En av de högst röstade kommentarerna sa att de tyckte att rörelsen var rolig, medan andra helt enkelt noterade: "Så länge jag får mina droppar mår jag bra." Vissa spelare kommenterar att de tycker att den här typen av återanvändning av tillgångar är ganska vanligt och att de inte är så bekymrade över likheterna." Flera kommentarer noterar att de nya dragen gör strid meningsfull, även om en spelare frågar varför Magma kan dyka ner i stenig sand lika lätt som Sobek dyker under vattnet.
Andra spel, som Capcoms Monster Hunter-serie, har nästan fulländat konsten att ta ett monsters grundläggande "skelett" och bygga monstrets utseende och personlighet utifrån det. Så konceptet behöver inte vara destruktivt – särskilt om berättelsen förklarar hur dessa alternativa varelser är olika.
