如果您想知道烂番茄是什么以及它是如何运作的，我们将向您详细解释。 虽然网上有大量富有洞察力和有趣的电影评论，但大多数影迷对电影的看法都是基于烂番茄上的评分。 批评比电影标题的数字评分更具上下文性，但烂番茄提供了一个简单的评分，通常是汇总的。 越来越多的工作室使用烂番茄的好评作为营销工具。 获得罕见的 100%“新鲜”评级的电影发现自己处于公众的聚光灯下，同样，获得 0%“烂”评级的电影也默默无闻。 然而，烂番茄的评级过程比看起来更复杂。
烂番茄对于电影爱好者来说是一个很棒的平台，只要他们了解该网站的用途。 除了像 IMDb 等其他数据库一样提供广泛的电影数据外，烂番茄还隶属于其母公司 Fandango，允许您购买电影票。 它还可以作为跟踪个人评论家、查找具体评论以及与其他电影爱好者联系的绝佳工具。 然而，平均评分是一个复杂的过程，涉及一些用户不知道的外部因素。
烂番茄评级系统如何运作？
烂番茄结合了两个主要评级：根据评论家和观众的“新鲜度”。 影评人得分是电影旁边列出的主要数字，代表电影收到的正面评论的百分比，至少需要五个评论才能正式列入 Tomatometer 列表。 观众评级由用户在添加用户评论时提交的五星级评级系统确定。
要被列为官方评论家，记者必须是作家协会、评论家团体的成员，或者在其平台上拥有足够的关注者或点赞才能被接受。 批评者必须完成一个详尽的评估过程才能被接受。 每条评论都被列为总体正面或总体负面，从而产生新鲜或糟糕的评级。 描述部分、评分和评论分数发布在每部电影页面的评论部分。
对于电视来说，过程略有不同。 电视节目的总体收视率平均，以及特定剧集和季节的个别片段的收视率。 总分由这些指标的平均值决定。 这可以解释为什么某些具有明显质量趋势的节目具有一定的收视率。 看起来很奇怪，《辛普森一家》前八季的收视率只有 85%，但这是因为后续几季的精彩集数有所减少。
平均数 VS 共识
虽然分数只是评论的百分比而不是平均值，这似乎令人困惑，但并非所有评论家都使用相同的评分系统。 一些评论家给出四星或五颗星的评级，另一些评论家给出字母评级，还有一些评论家要么有自己的评级系统，要么干脆不给出评级。 这使得无法创建不同指标的平均值。 每部电影旁边列出的平均分数作为粗略估计，还包括烂番茄工作人员撰写的电影反响的总体总结。
这使得使用番茄计有时无法成为确定电影质量的不完美方法。 分数是根据有多少评论家喜欢或不喜欢这部电影而定的，但无法衡量他们的热情。 获得高评级（例如 5/5 星或 A+）的电影可能会被视为正面评价，但较为复杂或及格的评论可能会获得矛盾的评级（例如 ⅗ 星或 B-）。 同样，影评人完全不赞成的电影（例如⅕星或F级）可能会与更加混合或平均的评论一起被列入烂名单。 因此，争议较大的电影往往表现较差，而那些被广泛认为只是“好”的电影往往表现良好，例如最近上映的 M3GAN。
Tomatometer 在确定某部电影是否可以“新鲜认证”时会考虑该电影的评论数量。 如果一部大范围上映的电影获得平均 75% 到 100% 的正面评价并且至少有 80 条评论，那么它就会获得新鲜认证评级； 对于限量发行的电影，只需要 40 条评论。 其中五篇评论必须来自“顶级评论家”，该群体包括具有重要目录、一致性和追随者的记者。 这些评论可以从批评性评论的总数中分离到一个单独的部分中。
为什么烂番茄好看？
简单地根据评分来决定一部电影是否值得观看并不是最好的决策方式； 影迷们可能会惊讶地发现许多深受喜爱的经典作品出现在烂名单中，例如《太空球》、《康斯坦丁》、《与史蒂夫·齐苏的水上生活》和《威猛鸭子》； 反之亦然，广受好评的《夺宝奇兵》和《水晶骷髅王国》的新鲜度高达78%。
虽然有些人可能会指出电影的观众评分和评论分数之间的差异是影评人“不知情”的标志，但他们使用的衡量标准却截然不同。 此外，评论轰炸也可能是一个问题，因为最近的一些项目，如《星球大战：最后的绝地武士》和《指环王：魔戒》，因为包含了更多不同的演员阵容而受到了可恶的用户评论的轰炸。 与 IMDb 或 Letterboxd 等任何其他共识平台一样，无法确定某人是否真正观看过电影或电视剧，或者它是否是机器人。
不过，烂番茄也有很多优点。 拥有广泛的评论列表可以让粉丝关注特定的评论家或搜索他们不同意的评论以获得不同的观点。 没有什么比数字更简单的了，但电影观众应该能够自己确定一部电影是“新鲜”还是“烂”。 毕竟，电影是一种主观媒介。
这就是全部，我们希望您了解烂番茄是什么以及它是如何运作的。
推荐:
