Nếu bạn đang thắc mắc Rotten Tomatoes là gì và nó hoạt động như thế nào thì chúng tôi sẽ giải thích chi tiết cho bạn. Mặc dù có rất nhiều lời phê bình sâu sắc và thú vị về phim được tìm thấy trên mạng nhưng hầu hết người hâm mộ điện ảnh đều đưa ra ý kiến của họ về một bộ phim dựa trên số điểm mà bộ phim nhận được trên Rotten Tomatoes. Lời phê bình mang tính bối cảnh hơn nhiều so với việc chỉ cho điểm bằng số cho tiêu đề phim, nhưng Rotten Tomatoes đưa ra một đánh giá đơn giản được tổng hợp chung. Ngày càng có nhiều trường hợp hãng phim sử dụng xếp hạng tích cực trên Rotten Tomatoes làm công cụ tiếp thị. Những bộ phim nhận được đánh giá "tươi" 100% hiếm hoi sẽ được công chúng chú ý, và tương tự, những bộ phim nhận được đánh giá "thối" 0% sẽ sống trong bóng tối. Tuy nhiên, quá trình xếp hạng Rotten Tomatoes phức tạp hơn bạn tưởng.
Rotten Tomatoes là một nền tảng tuyệt vời dành cho những người yêu thích phim miễn là họ hiểu mục đích của trang web. Ngoài việc cung cấp dữ liệu phim phong phú như các cơ sở dữ liệu khác như IMDb, Rotten Tomatoes còn liên kết với công ty mẹ Fandango, cho phép bạn mua vé xem phim. Nó cũng phục vụ như một công cụ tuyệt vời để theo dõi các nhà phê bình cá nhân, tìm kiếm các đánh giá cụ thể và kết nối với những người yêu thích phim khác. Tuy nhiên, xếp hạng trung bình là một quá trình phức tạp liên quan đến các yếu tố bên ngoài mà một số người dùng không biết đến.
Hệ thống xếp hạng của Rotten Tomatoes hoạt động như thế nào?
Rotten Tomatoes tổng hợp hai mức xếp hạng chính: "% Fresh" theo giới phê bình và theo khán giả. Điểm phê bình, là con số chính được liệt kê bên cạnh một bộ phim, thể hiện tỷ lệ phần trăm đánh giá tích cực mà một bộ phim đã nhận được, với ít nhất năm bài đánh giá cần thiết để được chính thức đưa vào danh sách Tomatometer. Xếp hạng của người xem được xác định bởi hệ thống xếp hạng năm sao mà người dùng gửi khi thêm đánh giá của người dùng.
Để được liệt kê là nhà phê bình chính thức, các nhà báo phải là thành viên của hiệp hội nhà văn, nhóm phê bình hoặc có đủ người theo dõi hoặc lượt thích trên nền tảng của họ trước khi được chấp nhận. Có một quá trình đánh giá toàn diện mà các nhà phê bình phải hoàn thành để được chấp nhận. Mỗi đánh giá được liệt kê là tích cực hoặc nói chung là tiêu cực, dẫn đến xếp hạng mới hoặc kém. Phần mô tả, đánh giá và điểm review được đăng tải ở phần review trên trang của mỗi phim.
Đối với truyền hình có một quá trình hơi khác. Các chương trình truyền hình nhận được xếp hạng trung bình tổng thể cũng như các phân đoạn riêng lẻ cho các tập và mùa cụ thể. Điểm tổng thể được xác định bằng điểm trung bình của các chỉ số này. Điều này có thể giải thích tại sao một số chương trình nhất định có xu hướng đáng chú ý về chất lượng lại có xếp hạng nhất định. Có vẻ lạ khi The Simpsons chỉ đạt rating 85% khi tám mùa đầu tiên đạt 100%, nhưng điều này là do số lượng tập phim nổi bật đã giảm dần ở các mùa tiếp theo.
Trung bình so với đồng thuận
Mặc dù có vẻ khó hiểu khi điểm số chỉ đơn giản là phần trăm đánh giá chứ không phải mức trung bình, nhưng không phải tất cả các nhà phê bình đều sử dụng cùng một hệ thống xếp hạng. Một số nhà phê bình đưa ra xếp hạng theo thang điểm bốn hoặc năm sao, những người khác cho điểm theo chữ cái và một số có hệ thống xếp hạng riêng hoặc đơn giản là không đưa ra xếp hạng. Điều này khiến cho việc tạo ra mức trung bình của các chỉ số khác nhau là không thể. Điểm trung bình được liệt kê bên cạnh mỗi bộ phim được đưa vào như một ước tính sơ bộ và những bản tóm tắt chung về sự đón nhận của bộ phim do nhân viên Rotten Tomatoes viết cũng được đưa vào.
Điều này khiến việc sử dụng Tomatometer đôi khi trở thành một cách không hoàn hảo để xác định chất lượng phim; điểm số dựa trên số lượng nhà phê bình thích hoặc không thích bộ phim, nhưng không có cách nào để đánh giá sự nhiệt tình của họ. Một bộ phim nhận được xếp hạng cao (ví dụ: 5/5 sao hoặc A+) có thể được coi là tích cực, nhưng một bài đánh giá hỗn hợp hơn hoặc vượt qua có thể nhận được xếp hạng không rõ ràng (ví dụ: ⅗ sao hoặc B-). Tương tự như vậy, một bộ phim mà nhà phê bình hoàn toàn không tán thành (chẳng hạn như xếp hạng ⅕ sao hoặc xếp hạng F) có thể bị đưa vào danh sách thối nát cùng với những đánh giá hỗn hợp hơn hoặc trung bình hơn. Kết quả là, những bộ phim gây chia rẽ nhiều hơn có xu hướng làm tệ hơn, trong khi những bộ phim được chấp nhận rộng rãi hơn là "hay" lại có xu hướng làm rất tốt, chẳng hạn như M3GAN mới phát hành gần đây.
Tomatometer tính đến số lượng đánh giá của một bộ phim nhất định khi xác định liệu nó có thể được "chứng nhận là mới" hay không. Một bộ phim được phát hành rộng rãi sẽ nhận được xếp hạng Certified Fresh nếu nó đạt xếp hạng tích cực trung bình từ 75% đến 100% và có ít nhất 80 bài đánh giá; Đối với những bộ phim được phát hành hạn chế, chỉ cần 40 bài đánh giá. Năm trong số những bài đánh giá đó phải đến từ “các nhà phê bình hàng đầu”, một nhóm bao gồm các nhà báo có danh mục, tính nhất quán và lượt theo dõi đáng kể. Những đánh giá này có thể được tách khỏi tổng số đánh giá quan trọng thành một phần riêng biệt.
Tại sao Rotten Tomatoes tốt?
Việc đơn giản quyết định xem một bộ phim có đáng xem hay không dựa trên xếp hạng của nó không phải là cách tốt nhất để đưa ra quyết định; người hâm mộ điện ảnh có thể ngạc nhiên khi thấy nhiều tác phẩm kinh điển được yêu thích lọt vào danh sách mục nát, chẳng hạn như Spaceballs, Constantine, Life on the Water with Steve Zissou và The Mighty Ducks; Ngược lại, điều tương tự cũng có thể xảy ra, vì Indiana Jones và Vương quốc đầu lâu pha lê không được nhiều người yêu thích có chứng chỉ độ tươi 78%.
Mặc dù một số người có thể chỉ ra sự khác biệt giữa khán giả và điểm phê bình đối với một bộ phim như một dấu hiệu cho thấy các nhà phê bình phim "không phù hợp", nhưng họ sử dụng các số liệu rất khác nhau. Ngoài ra, việc ném bom đánh giá có thể là một vấn đề, vì một số dự án gần đây như Star Wars: The Last Jedi và The Lord of the Rings: The One Rings đã bị tấn công dồn dập bởi những đánh giá căm ghét của người dùng vì có nhiều dàn diễn viên đa dạng hơn. Giống như bất kỳ nền tảng đồng thuận nào khác, chẳng hạn như IMDb hoặc Letterboxd, không thể xác định liệu ai đó đã thực sự xem một bộ phim hay loạt phim hay đó là bot.
Tuy nhiên, Rotten Tomatoes cũng có một số ưu điểm. Việc có một danh sách đánh giá rộng rãi cho phép người hâm mộ theo dõi các nhà phê bình cụ thể hoặc tìm kiếm các bài đánh giá mà họ không đồng ý để có quan điểm khác. Không có gì đơn giản hơn một con số, nhưng người xem phim có thể tự mình xác định xem một bộ phim là "mới" hay "thối". Suy cho cùng, điện ảnh là một phương tiện mang tính chủ quan.
Đó là tất cả và chúng tôi hy vọng bạn hiểu Rotten Tomatoes là gì và nó hoạt động như thế nào.
Đê:
- Đánh giá phim Marlow - Liam Neeson trong phim kinh dị tội phạm nhàm chán
- Riley và Ellie từ Last Of Us bị kiểm duyệt ở một số khu vực
- The Mummy đã chuẩn bị phần tiền truyện hoàn hảo cho bộ phim (nhờ Evelyn)
- Diễn viên Joel từ trò chơi The Last Of Us nói về cái chết của nhân vật của mình
- Phim mới '65' của Adam Driver là phần tiếp theo của 'Alien'
- Trailer “Ngày xửa ngày xưa ở Ukraine”: Câu chuyện đẫm máu và tiếng cười
- Rainn Wilson chỉ trích The Last of Us cho sự thiên vị chống Kitô giáo
