Неймовірно, але AMD Ryzen 9 7950X коштує на 100 доларів менше, ніж під час презентації кілька місяців тому: з 699 доларів до більш прийнятної ціни в 579 доларів. Це ставить його в один ряд із Intel Core i9 13900K, так що обидва процесори готові до великого флагманського протистояння.
Це справді битва за звання кращого ігрового процесора, адже ці процесори пропонують все найкраще, що AMD та Intel можуть запропонувати на даний момент. Хоча процесори з величезною кількістю ядер підходять не всім, і для ігор рідко потрібно більше шести, ці багатоядерні монстри ідеально підходять для кодування відео, потокового мовлення, рендерингу та всіх видів завдань, в яких можна використовувати всі переваги великої кількості ядер процесора.
Характеристики
| Базова частота | 4.5GHz |
| Максимальна частота посилення | 5.7GHz |
| Ядро | Zen 4 |
| Процес виробництва | 5nm |
| кількість ядер | 16 |
| кількість ниток | 32 |
| GPU | Графіка AMD Radeon |
| Кеш-пам'ять L3 | 64MB |
| Кеш-пам'ять L2 | 16MB |
| Контролер пам'яті | Dual-channel DDR5, up to 5,200MHz |
| Пакування | AMD Socket AM5 |
| Теплова розрахункова потужність (TDP) | 170W |
AMD Ryzen 9 7950X має ті ж 16 ядер (і 32 потоки через SMT), що і попередній Ryzen 9 5950X, так само заснований на двох комплексних матрицях (CCD) з вісьмома ядрами в кожній. Крім того, у нього набагато вищий показник TDP – 170 Вт у порівнянні зі 105 Вт у Ryzen 9 5950X.
Розгін останнього забезпечив величезний приріст багатопоточної продуктивності, отже, схоже, AMD збільшила доступну потужність підвищення частоти.
Справді, пікова частота Ryzen 9 7950X становить 5,7 ГГц порівняно з 4,9 ГГц старшого процесора. Навіть якби обидва процесори обробляли однакову кількість інструкцій за такт (IPC) на стандартній швидкості, такий приріст забезпечив би значний стрибок продуктивності, але AMD також заявляє про 13-відсотковий приріст IPC.
Під капотом знаходиться кеш L2, розмір якого збільшився вдвічі – до 16 МБ (1 МБ на ядро), що має скоротити затримки та підвищити продуктивність. У чіпи також інтегрована графіка Radeon RDNA2, хоча, за словами AMD, її потужності достатньо для роботи з дисплеями, а не з іграми.
Зазначені тактові частоти також непросто теоретичні. Під час тестування ми спостерігали пікові частоти розгону всіх ядер до 5,2 ГГц, що значно вище, ніж попередник, а частота розгону одного ядра досягала 5,7 ГГц. Більше того, якщо ви турбуєтеся про тепловиділення та енергоспоживання, AMD представила функцію під назвою Eco Mode. Вона дозволяє знизити теплову розрахункову потужність (TDP) зі стандартних 170 Вт до 105 або 65 Вт.
Це дуже добре, тому що Ryzen 9 7950X – досить жаркий процесор із коробки. Температура його ядра регулярно піднімалася до 90 °C при багатопотоковому навантаженні, навіть якщо до нього був підключений наш власний контур водяного охолодження, тому ручного розгону краще уникати. Проте за використанні економічного режиму ця температура значно знижується, переважно рахунок зменшення частоти розгону. Вона падає до 4,7-4,9 ГГц для всіх ядер при потужності 105 Вт та 3,6-3,8 ГГц при потужності 65 Вт.
Бенчмарки Ryzen 9 7950X
Навіть при потужності 65 Вт результат Ryzen 9 7950X у багатопотоковому режимі Cinebench (29 821 бал) все одно виявився швидше, ніж у Intel Core i9 12900KS та AMD Ryzen 9 5950X, причому за значно нижчих температур.
У профілі 105 Вт 7950X набрав 31 балів, що все ще далеко від жахливих 165 балів, досягнутих процесором на стокове швидкість, але, на жаль, останній результат також побитий Core i38 422K, який зміг подолати позначку в 9 13900. Втім, у цьому немає нічого особливого — 40X, як і раніше, дуже потужний, незважаючи на те, що у нього на вісім ядер менше, ніж у 000K.
У наших власних тестах RealBench теж була напружена боротьба: AMD Ryzen 9 7950X здобув перемогу із загальним результатом 495 проти 461 у Core i486 267K. Зокрема, однопоточна потужність архітектури Zen 9 від AMD була продемонстрована в нашому бенчмарку GIMP для редагування зображень, де чотири новітні процесори AMD обійшли Core i13900 4K.
Чіп Intel мав перевагу в нашому багатопоточному бенчмарку Handbrake для кодування відео, але різниця була незначною. Знову ж таки, вона настільки мала, що можна сміливо рекомендувати 13900K або 7950X для важких багатопоточних навантажень.
Однак Core i9-13900K обійшов Ryzen 9 7950X і в наших ігрових тестах, а топовий процесор AMD не зміг домогтися значної переваги над дешевшими процесорами Ryzen 7000 серії в іграх. Ryzen 9 7950X також виявився помітно повільнішим за Ryzen 7 7700X у грі Watch Dogs: Legion.
Потужність Ryzen 9 7950X
Однак де Ryzen 9 7950X дійсно має перевагу над Core i9 13900K, то це в споживанні енергії. Його пікове споживання 376 Вт для всієї тестової системи було набагато нижчим, ніж 546 Вт для процесора Intel під навантаженням. З точки зору продуктивності на ват Ryzen 9 7950X є явним переможцем, особливо коли різниця в продуктивності між двома процесорами така мала.
Ціна Ryzen 9 7950X
Завдяки нещодавній конкуренції з боку Intel, ціна Ryzen 9 7950X значно знизилася за кілька тижнів, що пройшли з моменту його виходу на ринок. Вартість AMD Ryzen 9 7950 складає $579, що робить його дорогим, але ціна не є невиправданою для величезної кількості пропонованої багатопоточної потужності.
Однак не забувайте, що при виборі цього процесора вам доведеться враховувати інші витрати. Для початку вам знадобиться нова материнська плата Socket AM5 та пам'ять DDR5. У цій галузі Intel має перевагу, оскільки її останні процесори 13-го покоління можуть використовувати стару пам'ять DDR4, а також DDR5. Однак це навряд чи стане для вас важливим фактором, якщо ви збираєтеся витратити стільки грошей на процесор.
Висновок
Безперечно, Ryzen 9 7950X має більш конкурентоспроможну ціну і становить реальну конкуренцію Core i9 13900K. Обидва чіпи обмінюються ударами в програмах для створення контенту, тоді як процесор Intel трохи швидше в іграх. Чесно кажучи, щодо продуктивності між цими двома процесорами вибирати особливо не доводиться.
Однак енергоспоживання чіпа AMD значно нижче, до того ж у нього є перевага у вигляді економічних режимів Eco, які ще більше знижують енергоспоживання та забезпечують фантастичну продуктивність на ват.
Звичайно, цей дорогий 16-ядерний звір все ще залишається процесором, про який більшість із нас може лише мріяти. Однак якщо вам потрібен процесор в першу чергу для створення контенту, з невеликою кількістю казуальних ігор з боків, а також якщо вам важлива енергоефективність, Ryzen 9 7950X стане приголомшливим прикладом можливостей архітектури Zen 4.
Рекомендуємо: ІІ зможе покращити смак пива
