Якщо вам цікаво, що таке і як працює Rotten Tomatoes, ми вам детально пояснимо. Незважаючи на те, що в Інтернеті можна знайти величезну кількість тонкої та цікавої кінокритики, більшість кіноманів ґрунтують свою думку про фільм на оцінці, яку він отримав на Rotten Tomatoes. Критика набагато більш контекстуальна, ніж просто числовий бал, наданий назві фільму, але Rotten Tomatoes пропонує простий рейтинг, який, як правило, агрегується. Зростає кількість випадків, коли студії використовують позитивний рейтинг Rotten Tomatoes як маркетинговий інструмент. Фільми, що отримали рідкісний 100-відсотковий «свіжий рейтинг», опиняються в центрі уваги громадськості, і так само фільми, які отримали оцінку 0% як «гнилий», живуть у невідомості. Однак процес визначення рейтингу Rotten Tomatoes складніший, ніж може здатися.
Rotten Tomatoes – це чудова платформа для любителів кіно, якщо вони розуміють призначення сайту. Крім того, що на сайті представлені великі дані про фільми, як і в інших базах даних, таких як IMDb, Rotten Tomatoes пов'язаний зі своєю материнською компанією Fandango, що дозволяє купувати квитки в кінотеатри. Крім того, він є відмінним інструментом для стеження за окремими критиками, пошуку конкретних рецензій та спілкування з іншими любителями кіно. Однак усереднення оцінок - це складний процес, що включає зовнішні фактори, про які деякі користувачі не знають.
Як працює система рейтингів Rotten Tomatoes?
Rotten Tomatoes об'єднує два основні рейтинги: «% свіжості» на думку критиків та на думку глядачів. Оцінка критиків, яка є основним числом, зазначеним поруч із фільмом, є відсотком позитивних рецензій, які отримав фільм, причому для офіційного включення до списку «Томатометра» необхідно не менше п'яти рецензій. Оцінка глядачів визначається за п'ятизірковою системою оцінок, які користувачі виставляють при додаванні своїх рецензій користувача.
Щоб потрапити до списку офіційних критиків, журналісти мають бути членом письменницької гільдії, групи критиків або мати достатньо послідовників чи лайків на своїй платформі, перш ніж їх приймуть. Існує вичерпний процес оцінки, який критики повинні заповнити, щоб бути ухваленими. Кожна рецензія перераховується як загалом позитивна чи загалом негативна, й у результаті їй присвоюється або свіжий, або гнилий рейтинг. Описова частина, рейтинг та оцінка рецензії розміщуються у розділі рецензій на сторінці кожного фільму.
Для телебачення існує дещо інший процес. Телевізійні шоу отримують середній рейтинг загалом, а також окремі сегменти для конкретних епізодів та сезонів. Загальний бал визначається за середнім значенням цих показників. Це може пояснити, чому певні шоу, які мають помітні тенденції, мають певний рейтинг. Може здатися дивним, що рейтинг "Сімпсонів" складає всього 85%, хоча перші вісім сезонів набрали по 100%, але це пов'язано з тим, що в наступних сезонах кількість видатних епізодів зменшилася.
Середні показники VS Консенсус
Хоча може здатися незрозумілим, що оцінка — це просто відсоток рецензій, а не середнє значення, не всі критики використовують ту саму систему оцінки. Деякі критики ставлять оцінки з чотирьох або п'яти зірок, інші дають буквену оцінку, а деякі мають власну систему оцінки, або просто не ставлять оцінки. Це унеможливлює створення середнього значення різних показників. Середній бал, вказаний поруч із кожним фільмом, включений для приблизної оцінки, також включені загальні резюме про прийом фільму, написані співробітниками Rotten Tomatoes.
Це робить використання "Томатометра" іноді недосконалим способом визначення якості фільму; оцінка заснована на тому, скільком критикам сподобався чи не сподобався фільм, але немає можливості оцінити їхній ентузіазм. Фільм, який отримав високу оцінку (наприклад, 5/5 зірок або A+), може бути віднесений до позитивних, але більш змішаний або прохідний відгук може отримати амбівалентну оцінку (наприклад, ⅗ зірок або B-). Аналогічно, фільм, який критик абсолютно не схвалює (наприклад, ⅕ зірки або оцінка F), може бути включений до списку гнилих поряд із більш змішаним або середнім відгуком. В результаті, фільми, які викликають більше розбіжностей, як правило, йдуть гірше, в той час як ті, які ширше визнані як просто «хороші», як правило, йдуть дуже добре, як, наприклад, нещодавно «M3GAN».
Томатометр враховує кількість рецензій на той чи інший фільм щодо того, чи може він бути «сертифікований як свіжий». Фільм, що вийшов у широкий прокат, отримує рейтинг сертифікованої свіжості, якщо він набирає в середньому від 75% до 100% позитивних оцінок і має не менше 80 рецензій; Для фільмів, що вийшли в обмежений прокат, потрібно лише 40 рецензій. П'ять із цих рецензій мають бути від «найкращих критиків» — групи, до якої входять журналісти, які мають значний каталог, сталість та шанувальників. Ці рецензії можуть бути виділені із загальної кількості критичних рецензій в окремий розділ.
Чим хороший Rotten Tomatoes?
Просте визначення своєї думки про те, чи варто дивитися фільм, виходячи з його оцінки, не найкращий спосіб прийняття рішень; шанувальники кіно можуть бути здивовані, побачивши безліч улюблених класичних фільмів, що потрапили до списку «тухлих», таких як «Космічні кулі», «Костянтин», «Життя у воді зі Стівом Зіссу» та «Могутні качки»; те ж саме можна сказати і у зворотний бік, тому що широко зненавиджений фільм «Індіана Джонс і Королівство кришталевого черепа» має «сертифікат свіжості» в 78%.
Хоча деякі можуть відзначити різницю між глядацькими та критичними оцінками фільму як ознака того, що кінокритики «не в темі», вони використовують зовсім різні метрики. Крім того, проблемою може стати бомбардування рецензіями, оскільки деякі недавні проекти, такі як «Зоряні війни: Останні джедаї» та «Володар кілець: Кільця Всевладдя» зазнали бомбардування ненависними відгуками користувачів за включення різноманітних акторських складів. Як і у випадку з будь-якою іншою платформою консенсусу, такою як IMDb або Letterboxd, неможливо визначити, чи дійсно хтось дивився фільм чи серіал, чи це бот.
Однак у Rotten Tomatoes є й низка плюсів. Наявність широкого списку рецензій дозволяє фанатам стежити за конкретними критиками або шукати рецензії, з якими вони не погоджуються, щоб дізнатися про іншу точку зору. Немає нічого простішого за число, але кіномани повинні мати можливість самостійно визначити, чи є фільм «свіжим» або «тухлим». Кінець кінцем, кіно — це суб'єктивне середовище.
Це було все і сподіваємося вам стало зрозуміліше, що таке і як працює Rotten Tomatoes.
Рекомендуємо:
- Огляд фільму Марлоу – Ліам Нісон у нудному кримінальному трилері
- Райлі та Еллі з Last Of Us зазнали цензури в деяких регіонах
- Мумія вже підготувала ідеальний приквел до фільму (завдяки Евеліну)
- Актор Джоела з гри The Last Of Us розповів про смерть свого персонажа
- Новий фільм Адама Драйвера “65” – це сіквел “Чужого”
- Трейлер “Одного разу в Україні”: Історія з кров'ю та сміхом
- Рейн Вілсон розкритикував The Last of Us за антихристиянський ухил
