Якщо ви шукаєте жорсткий огляд фільму Марлоу, ви потрапили за адресою. Фільм «Марлоу» є екранізацією авторизованого у 2014 році роману Джона Бенвілла «Чорноока блондинка», який продовжує історію приватного детектива Реймонда Чандлера Філіпа Марлоу. Фільм знято режисером Нілом Джорданом за сценарієм Вільяма Монахана. Незважаючи на багатообіцяючі елементи, фільм не зміг захопити і є плоским і нудним нео-нуаром, в якому дуже мало цікавого.
Половинчаста таємниця зі слабкою розповіддю
Дія фільму розгортається в Бей-Сіті в 1939 році, коли до Марлоу (у виконанні Ліама Нісона) приходить Клер Кавендіш (Дайан Крюгер), спадкоємиця у пошуках свого зниклого коханця Ніко Петерсона (Франсуа Арно), майстра з реквізиту на кіностуді. Марлоу береться за справу, але в міру занурення в таємницю розуміє, що все набагато заплутаніше, ніж здається. Однак одкровення наприкінці прозвучали нудно, а сюжет та взаємини персонажів мало чим виправдовують майже двогодинне промотування фільму.
Одновимірні персонажі з незграбними діалогами
Огляд фільму Марлоу, напевно, потрібно було починати з персонажів. Самі персонажі одномірні, а актори змушені боротися з незграбними діалогами, які часто роблять їх подачу жорсткою. Крюгер старається, але в її фатальній жінці чогось не вистачає, і сценарій для її персонажа зовсім не допомагає. Нісон зображує Марлоу так, ніби приватний детектив просто покінчив з цим, і це змушує задуматися, чи відчуває Нісон те ж саме.
Бліде наслідування інших нео-нуарних фільмів
Можливо, «Марлоу» і є нео-нуаром, але важко не думати про нього як про бліде наслідування інших, більш вдалих фільмів у цьому жанрі. Фільм щосили намагається виглядати і звучати як нео-нуар, але в ньому не вистачає пристрасті, порожнечі, яка проникає в кожну сцену та обмін персонажами. Кінематограф намагається надати Марлоу відчуття старої школи, але це не вдається і залишає бажати кращого. Костюми, хоч і прекрасні, нагадують про те, чого намагається наслідувати фільм.
Акторський склад здається видихлим
Навіть акторський склад, здається, видихся, граючи переважно дерев'яні ролі. Адевале Акіннуойє-Агбадже в ролі Седріка вкрав шоу, незважаючи на те, що він знаходиться у фільмі зовсім недовго. Камінг прожовує декорації, а Х'юстон загалом солідний. Однак у виконанні акторів бракує ентузіазму, що робить персонажів ще одномірнішими.
Марлоу: проходження через рухи
Фільм "Марлоу" можна охарактеризувати як "прохідняк". Це фільм, який начебто не має бути тут, і кожне творче рішення, аж до сценарію та режисури, підтверджує це. Нео-нуар, можливо, і грає роль, але йому не вистачає всього того, що могло б зробити цей фільм приємним, магнітним сприйняттям Філіпа Марлоу. Дійсно шкода, що фільм практично не має індивідуальності, яка могла б утримати його на плаву.
В цілому, «Марлоу» щосили намагається бути інтригуючим, перемикаючись з одного загадкового підсюжету на інший з малим інтересом до власної розповіді. Відсутність пристрасті та порожнеча проникають у кожну сцену фільму, а персонажі одновимірні та грають дерев'яно. У фільмі немає нічого, що могло б зробити його приємним та магнетичним чином Філіпа Марлоу. Тому, можливо огляд фільму Марлоу вийшов трохи гнівним, але я сподіваюся, що заощадив вам пару даремно витрачених годин вашого життя.
Рекомендуємо: Огляд «The Last of Us» — тріумфальна і несамовита адаптація відеоігри
