ไม่น่าเชื่อเลยว่า AMD Ryzen 9 7950X มีราคาต่ำกว่าที่เปิดตัวเมื่อไม่กี่เดือนก่อนถึง 100 เหรียญสหรัฐฯ ลดลงจาก 699 เหรียญสหรัฐฯ เหลือราคาที่สมเหตุสมผลกว่ามากที่ 579 เหรียญสหรัฐฯ สิ่งนี้ทำให้ทัดเทียมกับ Intel Core i9 13900K ดังนั้นโปรเซสเซอร์ทั้งสองจึงพร้อมสำหรับการประลองเรือธงครั้งใหญ่
ถือเป็นการต่อสู้เพื่อชิงตำแหน่งโปรเซสเซอร์สำหรับเล่นเกมที่ดีที่สุด เนื่องจากโปรเซสเซอร์เหล่านี้นำเสนอสิ่งที่ดีที่สุดที่ AMD และ Intel มีให้ในขณะนี้ แม้ว่าโปรเซสเซอร์ที่มีจำนวนคอร์จำนวนมากนั้นไม่เหมาะสำหรับทุกคน และการเล่นเกมก็แทบจะไม่ต้องการมากกว่าหกตัว แต่มอนสเตอร์แบบมัลติคอร์เหล่านี้เหมาะอย่างยิ่งสำหรับการเข้ารหัสวิดีโอ การสตรีม การเรนเดอร์ และงานทุกประเภทที่สามารถใช้ประโยชน์จากโปรเซสเซอร์จำนวนมากได้อย่างเต็มที่ ของแกน
ลักษณะของ
| ความถี่พื้นฐาน | 4.5GHz |
| ความถี่กำไรสูงสุด | 5.7GHz |
| แกนกลาง | Zen 4 |
| กระบวนการผลิต | 5nm |
| จำนวนคอร์ | 16 |
| จำนวนเธรด | 32 |
| GPU | กราฟิก AMD Radeon |
| แคช L3 | 64MB |
| แคช L2 | 16MB |
| ตัวควบคุมหน่วยความจำ | DDR5 แบบดูอัลแชนเนล สูงสุด 5,200MHz |
| บรรจุภัณฑ์ | เอเอ็มดีซ็อกเก็ต AM5 |
| กำลังการออกแบบเชิงความร้อน (TDP) | 170W |
AMD Ryzen 9 7950X มี 16 คอร์ (และ 32 เธรดผ่าน SMT) เช่นเดียวกับ Ryzen 9 5950X รุ่นก่อนหน้า และยังใช้ CCD ที่ซับซ้อนสองตัว โดยแต่ละคอร์แปดคอร์ นอกจากนี้ยังมี TDP ที่ 170W ที่สูงกว่ามากเมื่อเทียบกับ 105W ของ Ryzen 9 5950X
การโอเวอร์คล็อกรุ่นหลังช่วยเพิ่มประสิทธิภาพการทำงานแบบมัลติเธรดได้อย่างมาก ดังนั้นดูเหมือนว่า AMD ได้เพิ่มพลังงานที่มีอยู่เพื่อเพิ่มความถี่
แท้จริงแล้วความถี่สูงสุดของ Ryzen 9 7950X คือ 5,7 GHz เทียบกับ 4,9 GHz สำหรับโปรเซสเซอร์รุ่นเก่า แม้ว่าโปรเซสเซอร์ทั้งสองจะประมวลผลคำสั่งต่อนาฬิกา (IPC) จำนวนเท่ากันที่ความเร็วสต็อก การเพิ่มประสิทธิภาพดังกล่าวจะทำให้ประสิทธิภาพเพิ่มขึ้นอย่างมาก แต่ AMD ก็อ้างว่า IPC เพิ่มขึ้น 13 เปอร์เซ็นต์เช่นกัน
ภายใต้ประทุนคือแคช L2 ซึ่งมีขนาดเพิ่มขึ้นสองเท่าเป็น 16MB (1MB ต่อคอร์) ซึ่งน่าจะลดเวลาแฝงและปรับปรุงประสิทธิภาพ ชิปยังรวมกราฟิก Radeon RDNA2 เข้าด้วยกัน แม้ว่า AMD จะบอกว่ามีประสิทธิภาพเพียงพอสำหรับการแสดงผลเท่านั้น ไม่ใช่สำหรับเกม
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาที่ระบุไม่ได้เป็นเพียงตามทฤษฎีเท่านั้น ในระหว่างการทดสอบ เราสังเกตเห็นความถี่การโอเวอร์คล็อกสูงสุดของคอร์ทั้งหมดสูงถึง 5,2 GHz ซึ่งสูงกว่ารุ่นก่อนอย่างมาก และความถี่การโอเวอร์คล็อกของคอร์เดี่ยวถึง 5,7 GHz นอกจากนี้ หากคุณกังวลเกี่ยวกับความร้อนและการใช้พลังงาน AMD ได้เปิดตัวคุณสมบัติที่เรียกว่าโหมด Eco ช่วยให้คุณลดกำลังการออกแบบการระบายความร้อน (TDP) จากมาตรฐาน 170 W เป็น 105 หรือ 65 W
ถือว่าดีมากเพราะ Ryzen 9 7950X เป็นโปรเซสเซอร์ที่ค่อนข้างร้อนแรงตั้งแต่แกะกล่อง อุณหภูมิแกนหลักจะเพิ่มขึ้นเป็น 90°C เป็นประจำภายใต้โหลดแบบมัลติเธรด แม้ว่าจะมีการเชื่อมต่อลูประบายความร้อนด้วยน้ำของเราเองก็ตาม ดังนั้นจึงควรหลีกเลี่ยงการโอเวอร์คล็อกด้วยตนเองได้ดีที่สุด อย่างไรก็ตาม เมื่อใช้โหมด Eco อุณหภูมินี้จะลดลงอย่างมาก สาเหตุหลักมาจากความถี่ในการเร่งความเร็วที่ลดลง ลดลงเหลือ 4,7-4,9 GHz สำหรับทุกคอร์ที่ 105 W และ 3,6-3,8 GHz ที่ 65 W
เกณฑ์มาตรฐานของ Ryzen 9 7950X
แม้จะใช้พลังงาน 65W คะแนน Cinebench แบบมัลติเธรดของ Ryzen 9 7950X ที่ 29 ยังคงเร็วกว่า Intel Core i821 9KS และ AMD Ryzen 12900 9X และที่อุณหภูมิต่ำกว่าอย่างเห็นได้ชัด
ในโปรไฟล์ 105W นั้น 7950X ได้คะแนน 31 คะแนน ซึ่งยังคงเป็นหนทางไกลจากคะแนนมหึมา 165 คะแนนที่โปรเซสเซอร์ทำได้ที่ความเร็วสต็อก แต่น่าเสียดายที่คะแนนหลังนั้นยังเอาชนะ Core i38 422K ซึ่งสามารถผ่าน 9 ได้ เครื่องหมายจุด แม้ว่าจะไม่มีอะไรพิเศษเกี่ยวกับเรื่องนี้—13900X ยังคงทรงพลังมาก แม้ว่าจะมีคอร์น้อยกว่า 40K ถึงแปดคอร์ก็ตาม
การทดสอบ RealBench ของเราเองก็เป็นการแข่งขันที่สูสีกัน โดย AMD Ryzen 9 7950X ชนะด้วยคะแนนรวม 495 เทียบกับ 461 สำหรับ Core i486 267K สิ่งที่โดดเด่นที่สุดคือ พลังแบบเธรดเดียวของสถาปัตยกรรม Zen 9 ของ AMD แสดงให้เห็นในเกณฑ์มาตรฐานการแก้ไขภาพ GIMP ของเรา ซึ่งโปรเซสเซอร์ล่าสุดของ AMD สี่ตัวมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Core i13900 4K
ชิป Intel มีข้อได้เปรียบในเกณฑ์มาตรฐานการเข้ารหัสวิดีโอแบบมัลติเธรด Handbrake ของเรา แต่ความแตกต่างนั้นเล็กน้อยมาก ขอย้ำอีกครั้งว่ามีขนาดเล็กมากจนปลอดภัยที่จะแนะนำ 13900K หรือ 7950X สำหรับเวิร์กโหลดแบบมัลติเธรดจำนวนมาก
อย่างไรก็ตาม Core i9-13900K เอาชนะ Ryzen 9 7950X ในการทดสอบเกมของเรา และโปรเซสเซอร์ระดับบนสุดของ AMD ล้มเหลวในการบรรลุข้อได้เปรียบที่สำคัญเหนือโปรเซสเซอร์ Ryzen 7000-series ที่ราคาถูกกว่าในเกม Ryzen 9 7950X ยังช้ากว่า Ryzen 7 7700X อย่างเห็นได้ชัดใน Watch Dogs: Legion
การใช้พลังงานของ Ryzen 9 7950X
อย่างไรก็ตาม โดยที่ Ryzen 9 7950X มีข้อได้เปรียบเหนือ Core i9 13900K จริงๆ อยู่ที่การใช้พลังงาน ปริมาณการใช้สูงสุดที่ 376 W สำหรับระบบทดสอบทั้งหมดนั้นต่ำกว่า 546 W สำหรับโปรเซสเซอร์ Intel ขณะโหลดมาก ในแง่ของประสิทธิภาพต่อวัตต์ Ryzen 9 7950X เป็นผู้ชนะที่ชัดเจน โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อความแตกต่างด้านประสิทธิภาพระหว่างโปรเซสเซอร์ทั้งสองมีน้อยมาก
ราคา Ryzen 9 7950X
ต้องขอบคุณการแข่งขันล่าสุดจาก Intel ราคาของ Ryzen 9 7950X จึงลดลงอย่างมากในช่วงหลายสัปดาห์นับตั้งแต่ออกสู่ตลาด AMD Ryzen 9 7950 มีราคา 579 เหรียญสหรัฐ ซึ่งทำให้มีราคาแพง แต่ราคาก็ถือว่าไม่สมเหตุสมผลสำหรับพลังแบบมัลติเธรดที่นำเสนอ
อย่างไรก็ตาม อย่าลืมว่าคุณจะต้องพิจารณาค่าใช้จ่ายอื่นๆ เมื่อเลือกโปรเซสเซอร์นี้ ในการเริ่มต้น คุณจะต้องมีเมนบอร์ด Socket AM5 ใหม่ รวมถึงหน่วยความจำ DDR5 นี่คือส่วนที่ Intel มีข้อได้เปรียบเนื่องจากโปรเซสเซอร์รุ่นที่ 13 ล่าสุดสามารถใช้หน่วยความจำ DDR4 รุ่นเก่าและ DDR5 ได้ อย่างไรก็ตาม นี่ไม่น่าจะถือเป็นปัจจัยสำคัญสำหรับคุณหากคุณจะต้องเสียเงินจำนวนมากขนาดนั้นกับโปรเซสเซอร์
ข้อสรุป
ไม่ต้องสงสัยเลยว่า Ryzen 9 7950X มีราคาที่สามารถแข่งขันได้มากกว่าและเป็นคู่แข่งที่แท้จริงของ Core i9 13900K ชิปทั้งสองมีการแลกเปลี่ยนกันในโปรแกรมสร้างเนื้อหา ในขณะที่โปรเซสเซอร์ Intel นั้นเร็วกว่าเล็กน้อยในเกม พูดตามตรง มีตัวเลือกไม่มากนักระหว่างโปรเซสเซอร์ทั้งสองนี้ในแง่ของประสิทธิภาพ
อย่างไรก็ตาม การใช้พลังงานของชิป AMD นั้นต่ำกว่าอย่างเห็นได้ชัด และยังมีข้อได้เปรียบของโหมดประหยัดพลังงานที่ช่วยลดการใช้พลังงานและให้ประสิทธิภาพต่อวัตต์ที่ยอดเยี่ยมอีกด้วย
แน่นอนว่าสัตว์ร้าย 16 คอร์ราคาแพงนี้ยังคงเป็นโปรเซสเซอร์ที่พวกเราส่วนใหญ่ฝันถึงเท่านั้น อย่างไรก็ตาม หากคุณต้องการโปรเซสเซอร์สำหรับการสร้างเนื้อหาเป็นหลัก โดยมีการเล่นเกมแบบสบาย ๆ เล็กน้อย และหากประสิทธิภาพการใช้พลังงานเป็นสิ่งสำคัญสำหรับคุณ Ryzen 9 7950X เป็นตัวอย่างที่น่าทึ่งของสิ่งที่สถาปัตยกรรม Zen 4 สามารถทำได้
แนะนำ: AI สามารถปรับปรุงรสชาติของเบียร์ได้
