Neverjetno je, da AMD Ryzen 9 7950X stane 100 $ manj kot med razkritjem pred nekaj meseci, s 699 $ na veliko bolj razumno ceno 579 $. S tem se izenači z Intel Core i9 13900K, tako da sta oba procesorja pripravljena na velik obračun vodilnih modelov.
Gre za resnično bitko za naziv najboljšega igričarskega procesorja, saj ti procesorji ponujajo najboljše, kar AMD in Intel lahko ponudita v tem trenutku. Medtem ko procesorji z ogromnim številom jeder niso za vsakogar in igranje iger redko zahteva več kot šest, so te večjedrne pošasti idealne za kodiranje videa, pretakanje, upodabljanje in vse vrste opravil, ki lahko v celoti izkoristijo veliko število procesorjev. jeder.
Značilnosti
osnovna frekvenca | 4.5GHz |
Največja frekvenca ojačanja | 5.7GHz |
Core | Zen 4 |
Proizvodni proces | 5nm |
Število jeder | 16 |
Število niti | 32 |
GPU | Grafika AMD Radeon |
L3 predpomnilnik | 64MB |
L2 predpomnilnik | 16MB |
Pomnilniški krmilnik | Dvokanalni DDR5, do 5,200MHz |
embalaža | AMD Socket AM5 |
Toplotna moč (TDP) | 170W |
AMD Ryzen 9 7950X ima enakih 16 jeder (in 32 niti prek SMT) kot prejšnji Ryzen 9 5950X in prav tako temelji na dveh kompleksnih matricah (CCD) s po osmimi jedri. Ima tudi veliko višji TDP 170 W v primerjavi s 105 W Ryzen 9 5950X.
Overclocking slednjega je zagotovil veliko povečanje večnitne zmogljivosti, zato je videti, da je AMD povečal razpoložljivo moč za povečanje frekvenc.
Dejansko je najvišja frekvenca Ryzen 9 7950X 5,7 GHz v primerjavi s 4,9 GHz pri starejšem procesorju. Tudi če bi oba procesorja obdelovala enako število ukazov na uro (IPC) pri standardnih hitrostih, bi takšno povečanje zagotovilo pomemben skok v zmogljivosti, vendar AMD trdi tudi 13-odstotno povečanje IPC.
Pod pokrovom je predpomnilnik L2, katerega velikost se je podvojila na 16 MB (1 MB na jedro), kar naj bi zmanjšalo zakasnitev in izboljšalo zmogljivost. Čipi vključujejo tudi grafiko Radeon RDNA2, čeprav AMD pravi, da je dovolj zmogljiva samo za zaslone, ne pa za igre.
Navedeni takti tudi niso le teoretični. Med testiranjem smo opazili najvišje frekvence overclockinga vseh jeder do 5,2 GHz, kar je bistveno več kot pri predhodniku, frekvenca overclockinga posameznega jedra pa je dosegla 5,7 GHz. Poleg tega, če vas skrbi poraba toplote in energije, je AMD uvedel funkcijo, imenovano Eco Mode. Omogoča vam zmanjšanje toplotne moči (TDP) s standardnih 170 W na 105 ali celo 65 W.
To je zelo dobro, saj je Ryzen 9 7950X precej vroč procesor takoj po izdelavi. Temperatura njegovega jedra se je pod večnitno obremenitvijo redno dvignila na 90 °C, tudi če je bila nanj priključena lastna zanka za vodno hlajenje, zato se je najbolje izogniti ročnemu overclockingu. Pri uporabi načina Eco pa se ta temperatura občutno zniža, predvsem zaradi zmanjšanja frekvence pospeševanja. Pade na 4,7-4,9 GHz za vsa jedra pri 105 W in 3,6-3,8 GHz pri 65 W.
Ryzen 9 7950X Merila
Celo pri 65 W je bil rezultat Ryzen 9 7950X v večnitnem Cinebenchu 29 še vedno hitrejši od procesorjev Intel Core i821 9KS in AMD Ryzen 12900 9X ter pri znatno nižjih temperaturah.
V profilu 105W je 7950X dosegel 31 točk, kar je še vedno daleč od pošastnih 165 točk, ki jih je procesor dosegel pri standardni hitrosti, žal pa slednji rezultat premaga tudi Core i38 422K, ki mu je uspelo preseči 9. točka točka. Vendar v tem ni nič posebnega – 13900X je še vedno zelo zmogljiv, čeprav ima osem jeder manj kot 40K.
Naši testi RealBench so bili prav tako tesni, saj je zmagal AMD Ryzen 9 7950X s skupno oceno 495 proti 461 za Core i486 267K. Predvsem je bila enonitna moč AMD-jeve arhitekture Zen 9 prikazana v našem merilu uspešnosti urejanja slik GIMP, kjer so štirje AMD-jevi najnovejši procesorji presegli Core i13900 4K.
Intelov čip je imel prednost v našem merilu uspešnosti večnitnega video kodiranja Handbrake, vendar je bila razlika zanemarljiva. Ponovno je tako majhen, da je varno priporočiti 13900K ali 7950X za velike večnitne delovne obremenitve.
Vendar je Core i9-13900K premagal Ryzen 9 7950X v naših igralnih testih, AMD-jev vrhunski procesor pa v igrah ni dosegel bistvene prednosti pred cenejšimi procesorji serije Ryzen 7000. Ryzen 9 7950X je bil tudi opazno počasnejši od Ryzen 7 7700X v Watch Dogs: Legion.
Ryzen 9 7950X Poraba energije
Toda tam, kjer ima Ryzen 9 7950X resnično prednost pred Core i9 13900K, je poraba energije. Njegova najvišja poraba 376 W za celoten preskusni sistem je bila precej nižja od 546 W za procesor Intel pod obremenitvijo. Kar zadeva zmogljivost na vat, je Ryzen 9 7950X jasen zmagovalec, še posebej, če je razlika v zmogljivosti med obema procesorjema tako majhna.
Cena Ryzen 9 7950X
Zaradi nedavne konkurence Intela je cena Ryzen 9 7950X v tednih, odkar je prišel na trg, občutno padla. AMD Ryzen 9 7950 stane 579 dolarjev, zaradi česar je drag, vendar cena ni nerazumna glede na ogromno večnitnega napajanja, ki je na voljo.
Ne pozabite pa, da boste morali pri izbiri tega procesorja upoštevati še druge stroške. Za začetek boste potrebovali novo matično ploščo Socket AM5 in pomnilnik DDR5. To je področje, kjer ima Intel prednost, saj lahko njegovi najnovejši procesorji 13. generacije uporabljajo starejši pomnilnik DDR4 in DDR5. Vendar pa to verjetno ne bo pomemben dejavnik za vas, če boste porabili toliko denarja za procesor.
Zaključek
Nobenega dvoma ni, da je Ryzen 9 7950X cenovno bolj konkurenčen in je pravi tekmec Core i9 13900K. Oba čipa imata udarce v programih za ustvarjanje vsebine, medtem ko je Intelov procesor nekoliko hitrejši v igrah. Iskreno povedano, glede zmogljivosti med tema dvema procesorjema ni veliko izbire.
Vendar pa je poraba energije čipa AMD bistveno nižja, poleg tega pa ima prednost energijsko varčnih načinov Eco, ki dodatno zmanjšajo porabo energije in zagotavljajo fantastično zmogljivost na vat.
Seveda je ta draga 16-jedrna beštija še vedno procesor, o katerem večina od nas lahko samo sanja. Če pa potrebujete procesor predvsem za ustvarjanje vsebine, z malo priložnostnega igranja iger in če vam je energetska učinkovitost pomembna, je Ryzen 9 7950X osupljiv primer, kaj zmore arhitektura Zen 4.
Priporočamo: AI bi lahko izboljšal okus piva