Recenzie AMD Ryzen 9 7950X: caracteristici, preț și multe altele

Incredibil, AMD Ryzen 9 7950X costă cu 100 de dolari mai puțin decât a făcut-o în timpul dezvăluirii sale în urmă cu câteva luni, de la 699 de dolari la un preț mult mai rezonabil de 579 de dolari. Acest lucru îl pune la egalitate cu Intel Core i9 13900K, astfel încât ambele procesoare sunt pregătite pentru o mare confruntare emblematică.

Este cu adevărat o bătălie pentru titlul de cel mai bun procesor de gaming, deoarece aceste procesoare oferă tot ce este mai bun pe care AMD și Intel au de oferit în acest moment. În timp ce procesoarele cu un număr mare de nuclee nu sunt pentru toată lumea, iar jocurile rareori necesită mai mult de șase, acești monștri multi-core sunt ideali pentru codificare video, streaming, randare și tot felul de sarcini care pot profita din plin de numărul mare al procesorului. de miezuri.

Caracteristicile

AMD Ryzen 9 7950X are aceleași 16 nuclee (și 32 fire prin SMT) ca și Ryzen 9 5950X anterior și se bazează, de asemenea, pe două matrițe complexe (CCD) cu opt nuclee fiecare. Are, de asemenea, un TDP mult mai mare de 170W în comparație cu Ryzen 105 9X de 5950W.

Overclockarea acestuia din urmă a oferit o creștere uriașă a performanței multi-threaded, așa că se pare că AMD a crescut puterea disponibilă pentru a crește frecvențele.

Într-adevăr, frecvența de vârf a Ryzen 9 7950X este de 5,7 GHz, comparativ cu 4,9 GHz pentru procesorul mai vechi. Chiar dacă ambele procesoare ar procesa același număr de instrucțiuni per clock (IPC) la viteze stoc, o astfel de creștere ar oferi un salt semnificativ în performanță, dar AMD susține, de asemenea, un impuls IPC de 13%.

Sub capotă se află memoria cache L2, care și-a dublat dimensiunea la 16MB (1MB per nucleu), ceea ce ar trebui să reducă latența și să îmbunătățească performanța. Cipurile integrează și grafica Radeon RDNA2, deși AMD spune că este suficient de puternic doar pentru afișaje, nu pentru jocuri.

Vitezele de ceas indicate nu sunt, de asemenea, doar teoretice. În timpul testării, am observat frecvențe de overclocking de vârf ale tuturor nucleelor ​​de până la 5,2 GHz, ceea ce este semnificativ mai mare decât predecesorul său, iar frecvența de overclocking a unui singur nucleu a ajuns la 5,7 GHz. Mai mult, dacă ești îngrijorat de consumul de căldură și energie, AMD a introdus o caracteristică numită Eco Mode. Vă permite să reduceți puterea de proiectare termică (TDP) de la standardul 170 W la 105 sau chiar 65 W.

Acest lucru este foarte bun, deoarece Ryzen 9 7950X este un procesor destul de fierbinte din cutie. Temperatura de bază a crescut în mod regulat la 90°C sub o sarcină cu mai multe fire, chiar și cu propria noastră buclă de răcire cu apă conectată la ea, astfel încât overclocking-ul manual este cel mai bine evitat. Cu toate acestea, atunci când utilizați modul Eco, această temperatură este redusă semnificativ, în principal din cauza scăderii frecvenței de accelerare. Acesta scade la 4,7-4,9 GHz pentru toate nucleele la 105 W și 3,6-3,8 GHz la 65 W.

Ryzen 9 7950X Benchmark-uri

Chiar și la 65W, scorul Cinebench multi-threaded al lui Ryzen 9 7950X de 29 a fost încă mai rapid decât Intel Core i821 9KS și AMD Ryzen 12900 9X și la temperaturi semnificativ mai scăzute.

În profilul de 105W, 7950X a obținut 31 de puncte, ceea ce este încă departe de monstruosii 165 de puncte atinse de procesor la viteza stocului, dar din păcate ultimul scor este învins și de Core i38 422K, care a reușit să treacă de 9. marca de punct. Totuși, nu este nimic special în asta - 13900X este încă foarte puternic, în ciuda faptului că are opt nuclee mai puține decât 40K.

Testele noastre RealBench au fost, de asemenea, o cursă strânsă, cu AMD Ryzen 9 7950X câștigând cu un scor general de 495 față de 461 pentru Core i486 267K. În special, puterea cu un singur thread a arhitecturii Zen 9 de la AMD a fost demonstrată în benchmark-ul nostru de editare a imaginilor GIMP, unde patru dintre cele mai recente procesoare AMD au depășit Core i13900 4K.

Cipul Intel a avut un avantaj în benchmark-ul nostru de codificare video cu mai multe fire Handbrake, dar diferența a fost neglijabilă. Din nou, este atât de mic încât este sigur să recomandați 13900K sau 7950X pentru sarcini de lucru grele cu mai multe fire.

Cu toate acestea, Core i9-13900K l-a învins pe Ryzen 9 7950X în testele noastre de jocuri, iar procesorul de top de la AMD nu a reușit să obțină un avantaj semnificativ față de procesoarele mai ieftine din seria Ryzen 7000 în jocuri. Ryzen 9 7950X a fost, de asemenea, vizibil mai lent decât Ryzen 7 7700X în Watch Dogs: Legion.

Consumul de energie Ryzen 9 7950X

Cu toate acestea, acolo unde Ryzen 9 7950X are cu adevărat un avantaj față de Core i9 13900K este consumul de energie. Consumul său de vârf de 376 W pentru întregul sistem de testare a fost mult mai mic decât cel de 546 W pentru procesorul Intel sub sarcină. În ceea ce privește performanța pe watt, Ryzen 9 7950X este câștigătorul clar, mai ales când diferența de performanță dintre cele două procesoare este atât de mică.

Pret Ryzen 9 7950X

Datorită concurenței recente din partea Intel, prețul Ryzen 9 7950X a scăzut semnificativ în săptămânile de când a ajuns pe piață. AMD Ryzen 9 7950 costă 579 USD, ceea ce îl face scump, dar prețul nu este nerezonabil pentru cantitatea uriașă de putere multi-threaded oferită.

Totuși, nu uitați că va trebui să luați în considerare și alte costuri atunci când alegeți acest procesor. Pentru a începe, veți avea nevoie de o nouă placă de bază Socket AM5, precum și de memorie DDR5. Acesta este un domeniu în care Intel are un avantaj, deoarece cele mai recente procesoare din a 13-a generație pot folosi memorie DDR4 mai veche, precum și DDR5. Cu toate acestea, este puțin probabil ca acesta să fie un factor important pentru dvs. dacă veți cheltui atât de mulți bani pe un procesor.

Concluzie

Nu există nicio îndoială că Ryzen 9 7950X are un preț mai competitiv și este un adevărat concurent pentru Core i9 13900K. Ambele cipuri schimbă lovituri în programele de creare de conținut, în timp ce procesorul Intel este puțin mai rapid în jocuri. Sincer să fiu, nu prea există de ales între aceste două procesoare în ceea ce privește performanța.

Cu toate acestea, consumul de energie al cipului AMD este semnificativ mai mic și are, de asemenea, avantajul modurilor Eco care economisesc energie, care reduc și mai mult consumul de energie și oferă performanțe fantastice pe watt.

Desigur, această bestie scumpă cu 16 nuclee este încă un procesor la care majoritatea dintre noi nu putem decât să viseze. Cu toate acestea, dacă aveți nevoie de un procesor în primul rând pentru crearea de conținut, cu un pic de joc casual și dacă eficiența energetică este importantă pentru dvs., Ryzen 9 7950X este un exemplu uimitor a ceea ce poate face arhitectura Zen 4.

recomandat: AI ar putea îmbunătăți gustul berii