Fansen føler seg litt sviktet av verdenssjefen til Tower of Fantasy Magma, som de sier er for lik tidligere hovedkamper i anime-spillet. Tower of Fantasy 2.0-oppdateringen ble utgitt 20. oktober, og lar spillere utforske den nye Vera-regionen og møte en rekke nye Tower of Fantasy-karakterer. Mens de utforsker regionen, nærmere bestemt Gobbi-ørkenen, kan spillere møte en ny verdenssjef - et reptil.
Magma er en gigantisk, krokodillelignende skapning med en steinete rygg som finnes i de nordligste delene av Gobbi-steinsøylen, i den nordlige Vera-regionen. Som verdenssjef kan det å beseire ham gi deg en rekke sjeldne materialer, inkludert deler for oppgradering av kjøretøy. Imidlertid sier noen spillere på Towers of Fantasy Reddit det De føler ganske skuffet over selve kampen. Et sarkastisk innlegg sier at kampen er "Sobek malt på nytt med to nye angrep."
Magma - som navnet antyder - er av ildelementet, mens Sobek, en lignende verdenssjef funnet i Corona-gruvene, er av iselementet. Imidlertid er mange av bevegelsene deres veldig like, ned til det ganske irriterende "underjordiske" angrepet som hindrer dem i å treffe målet. Imidlertid er ikke alle opprørt over likheten deres - noen spillere sier de tror dette er en del av historien, der den delvis mekaniserte Sobek kan ha blitt bevisst skapt i Magmas form.
Andre sier at de er ganske fornøyd med slike kamper, så lenge de er morsomme. En av de mest stemte kommentarene sa at de syntes bevegelsessettet var morsomt, mens andre bare bemerket: "Så lenge jeg får dråpene mine, går det bra." Noen spillere kommenterer at de føler at denne typen gjenbruk av eiendeler er ganske vanlig, og de er ikke så bekymret for likhetene." Flere kommentarer bemerker at de nye trekkene gjør kamp meningsfull, selv om en spiller spør hvorfor Magma kan dykke ned i steinete sand like lett som Sobek dykker under vann.
Andre spill, som Capcoms Monster Hunter-serie, har nesten perfeksjonert kunsten å ta et monsters grunnleggende «skjelett» og bygge monsterets utseende og personlighet ut fra det. Så konseptet trenger ikke å være destruktivt – spesielt hvis historien forklarer hvordan disse alternative vesenene er forskjellige.
