Неверојатно, AMD Ryzen 9 7950X чини 100 долари помалку отколку за време на неговото претставување пред неколку месеци, што е намалено од 699 долари на многу поповолна цена од 579 долари. Ова го става на исто ниво со Intel Core i9 13900K, така што и двата процесори се подготвени за голема предводничка пресметка.

Тоа е навистина битка за титулата најдобар гејмерски процесор, бидејќи овие процесори го нудат најдоброто што AMD и Intel имаат да го понудат во моментов. Иако процесорите со огромен број јадра не се за секого, а играњето ретко бара повеќе од шест, овие чудовишта со повеќе јадра се идеални за кодирање видео, стриминг, рендерирање и секакви задачи што можат целосно да ги искористат предностите од големиот број на процесорот. на јадра.

Карактеристики на

основната фреквенција4.5GHz
Максимална фреквенција на добивка5.7GHz
ЈадротоЗен 4
Процес на производство5nm
Број на јадра16
Број на нишки32
Графичкиот процесорAMD Radeon графика
L3 кеш64MB
L2 кеш16MB
Мемориски контролерДвоканален DDR5, до 5,200 MHz
ПакувањеAMD приклучок AM5
Термичка моќност за дизајн (TDP)170W

AMD Ryzen 9 7950X ги има истите 16 јадра (и 32 нишки преку SMT) како и претходниот Ryzen 9 5950X, а исто така се заснова на две сложени матрици (CCD) со по осум јадра. Исто така, има многу поголем TDP од 170W во споредба со 105W на Ryzen 9 5950X.

Оверклокувањето на вториот обезбеди огромен поттик во перформансите со повеќе нишки, па изгледа дека AMD ја зголеми достапната моќност за зајакнување на фреквенциите.

Навистина, максималната фреквенција на Ryzen 9 7950X е 5,7 GHz, во споредба со 4,9 GHz за постариот процесор. Дури и ако двата процесори обработуваат ист број на инструкции по часовник (IPC) со брзина на залиха, таквото засилување би обезбедило значителен скок во перформансите, но AMD, исто така, тврди дека IPC го зголемил за 13 проценти.

AMD Ryzen 9 7950X

Под хаубата се наоѓа кешот L2, кој е двојно зголемен на 16 MB (1 MB по јадро), што треба да ја намали латентноста и да ги подобри перформансите. Чиповите исто така интегрираат Radeon RDNA2 графика, иако AMD вели дека е доволно моќен само за дисплеи, а не за игри.

Посочените брзини на часовникот исто така не се само теоретски. За време на тестирањето, забележавме врвни фреквенции на оверклокување на сите јадра до 5,2 GHz, што е значително повисоко од неговиот претходник, а фреквенцијата на оверклокување на едно јадро достигна 5,7 GHz. Покрај тоа, ако сте загрижени за потрошувачката на топлина и енергија, AMD воведе функција наречена Eco Mode. Ви овозможува да ја намалите моќноста на термичкиот дизајн (TDP) од стандардните 170 W на 105 или дури 65 W.

Ова е многу добро, бидејќи Ryzen 9 7950X е прилично топол процесор надвор од кутијата. Неговата основна температура редовно се зголемуваше до 90°C под оптоварување со повеќе нишки, дури и со нашата сопствена јамка за ладење на вода поврзана на неа, па затоа најдобро е да се избегнува рачно оверклокување. Меѓутоа, кога се користи режимот Еко, оваа температура значително се намалува, главно поради намалувањето на фреквенцијата на забрзување. Се намалува на 4,7-4,9 GHz за сите јадра на 105 W и 3,6-3,8 GHz на 65 W.

AMD Ryzen 9 7950X

Репери за Ryzen 9 7950X

Дури и со 65W, резултатот на Cinebench со повеќе нишки од 9 на Ryzen 7950 29X беше сè уште побрз од Intel Core i821 9KS и AMD Ryzen 12900 9X и на значително пониски температури.

Во профилот од 105 W, 7950X освои 31 поени, што е сè уште далеку од монструозните 165 поени постигнати од процесорот со брзина на залиха, но, за жал, последниот резултат е победен и од Core i38 422K, кој успеа да ги помине 9 точка ознака. Сепак, нема ништо посебно во тоа - 13900X е сè уште многу моќен, и покрај тоа што има осум јадра помалку од 40K.

Нашите сопствени тестови на RealBench беа исто така тесна трка, при што AMD Ryzen 9 7950X победи со вкупен резултат од 495 наспроти 461 за Core i486 267K. Најзначајно, моќта на една нишка на архитектурата Zen 9 на AMD беше демонстрирана во нашиот репер за уредување слики GIMP, каде што четири од најновите процесори на AMD беа подобри од Core i13900 4K.

Чипот на Intel имаше предност во нашиот репер за кодирање видео со повеќе нишки Handbrake, но разликата беше занемарлива. Повторно, толку е мал што е безбедно да се препорачаат 13900K или 7950X за тешки оптоварувања со повеќе нишки.

AMD Ryzen 9 7950X

Сепак, Core i9-13900K го победи Ryzen 9 7950X во нашите тестови за игри, а врвниот процесор на AMD не успеа да постигне значителна предност во однос на поевтините процесори од серијата Ryzen 7000 во игрите. Ryzen 9 7950X исто така беше значително побавен од Ryzen 7 7700X во Watch Dogs: Legion.

AMD Ryzen 9 7950X

Ryzen 9 7950X Потрошувачка на енергија

Сепак, онаму каде што Ryzen 9 7950X навистина има предност во однос на Core i9 13900K е потрошувачката на енергија. Неговата максимална потрошувачка од 376 W за целиот тест систем беше многу помала од 546 W за процесорот Intel под оптоварување. Во однос на перформансите по вати, Ryzen 9 7950X е јасен победник, особено кога разликата во перформансите помеѓу двата процесори е толку мала.

AMD Ryzen 9 7950X

Цена на Ryzen 9 7950X

Благодарение на неодамнешната конкуренција од Intel, цената на Ryzen 9 7950X значително се намали во неделите откако се појави на пазарот. AMD Ryzen 9 7950 чини 579 долари, што го прави скап, но цената не е неразумна за огромната количина на моќност со повеќе нишки што се нуди.

Сепак, не заборавајте дека при изборот на овој процесор ќе треба да размислите за други трошоци. За да започнете, ќе ви треба нова матична плоча Socket AM5, како и меморија DDR5. Ова е област каде што Intel има предност бидејќи неговите најнови процесори од 13-та генерација можат да користат постара DDR4 меморија, како и DDR5. Сепак, ова е малку веројатно да биде важен фактор за вас ако сакате да потрошите толку многу пари на процесор.

Заклучок

Нема сомнеж дека Ryzen 9 7950X има поконкурентна цена и е вистински конкурент на Core i9 13900K. Двата чипови заменуваат удари во програмите за креирање содржина, додека процесорот на Интел е малку побрз во игрите. Да бидам искрен, нема многу да се избере помеѓу овие два процесори во однос на перформансите.

Сепак, потрошувачката на енергија на чипот AMD е значително помала, а исто така ја има и предноста на Еко режимите за заштеда на енергија кои дополнително ја намалуваат потрошувачката на енергија и обезбедуваат фантастични перформанси по вати.

Се разбира, овој скап 16-јадрен ѕвер е сепак процесор за кој повеќето од нас можат само да сонуваат. Меѓутоа, ако ви треба процесор првенствено за креирање содржина, со малку обични игри на страна, и ако ви е важна ефикасноста на напојувањето, Ryzen 9 7950X е прекрасен пример за тоа што може да направи архитектурата Zen 4.


Препорачува: ВИ може да го подобри вкусот на пивото

7.4Добро
Перформанси
9.7
енергетска ефикасност
8.9
Прегревање
5.4
Цена
5.6
Сподели:

Други новости