„AMD Ryzen 9 7950X“ apžvalga: funkcijos, kaina ir kt

Neįtikėtina, kad „AMD Ryzen 9 7950X“ kainuoja 100 USD mažiau nei per savo pristatymą prieš kelis mėnesius – nuo ​​699 USD iki daug labiau priimtinos 579 USD. Tai prilygsta „Intel Core i9 13900K“, todėl abu procesoriai yra pasirengę dideliam pavyzdiniam pasirodymui.

Tai tikrai kova dėl geriausio žaidimų procesoriaus titulo, nes šie procesoriai siūlo geriausią, ką šiuo metu gali pasiūlyti AMD ir Intel. Nors procesoriai su didžiuliu branduolių skaičiumi tinka ne visiems, o žaidimams retai reikia daugiau nei šešių branduolių, šie kelių branduolių monstrai idealiai tinka vaizdo kodavimui, srautiniam perdavimui, atvaizdavimui ir visoms užduotims, kurios gali išnaudoti visas didelio procesoriaus skaičiaus privalumus. branduolių.

Charakteristikos

AMD Ryzen 9 7950X turi tuos pačius 16 branduolių (ir 32 gijas per SMT), kaip ir ankstesnis Ryzen 9 5950X, taip pat yra pagrįstas dviem sudėtingais štampais (CCD), kurių kiekvienas turi aštuonis branduolius. Jo TDP taip pat yra daug didesnis – 170 W, palyginti su „Ryzen 105 9X“ 5950 W.

Pastarojo įsijungimas labai padidino kelių gijų našumą, todėl panašu, kad AMD padidino turimą galią, kad padidintų dažnius.

Iš tiesų, didžiausias Ryzen 9 7950X dažnis yra 5,7 GHz, palyginti su 4,9 GHz senesnio procesoriaus. Net jei abu procesoriai apdorotų tą patį instrukcijų skaičių laikrodžiui (IPC) atsargų greičiu, toks padidinimas žymiai padidintų našumą, tačiau AMD taip pat teigia, kad IPC padidins 13 procentų.

Po gaubtu yra L2 talpykla, kurios dydis padvigubėjo iki 16 MB (1 MB vienam branduoliui), o tai turėtų sumažinti delsą ir pagerinti našumą. Lustuose taip pat integruota Radeon RDNA2 grafika, nors AMD teigia, kad ji pakankamai galinga tik ekranams, o ne žaidimams.

Nurodyti laikrodžio dažniai taip pat nėra tik teoriniai. Testavimo metu stebėjome didžiausius visų branduolių įsijungimo dažnius iki 5,2 GHz, o tai yra žymiai didesnis nei jo pirmtakas, o vieno branduolio įsijungimo dažnis siekė 5,7 GHz. Be to, jei nerimaujate dėl šilumos ir energijos suvartojimo, AMD pristatė funkciją, vadinamą Eco Mode. Tai leidžia sumažinti šiluminę projektinę galią (TDP) nuo standartinių 170 W iki 105 ar net 65 W.

Tai labai gerai, nes „Ryzen 9 7950X“ yra gana karštas procesorius. Jo šerdies temperatūra reguliariai pakildavo iki 90 °C, veikiant daugiasriegiai apkrovai, net jei prie jos prijungta mūsų pačių vandens aušinimo kilpa, todėl geriausia vengti rankinio įsijungimo. Tačiau naudojant Eco režimą ši temperatūra žymiai sumažėja, daugiausia dėl sumažėjusio pagreičio dažnio. Jis nukrenta iki 4,7–4,9 GHz visuose branduoliuose esant 105 W ir 3,6–3,8 GHz esant 65 W.

Ryzen 9 7950X etalonai

Net esant 65 W, Ryzen 9 7950X kelių gijų Cinebench balas 29 821 vis tiek buvo greitesnis nei Intel Core i9 12900KS ir AMD Ryzen 9 5950X, ir esant žymiai žemesnei temperatūrai.

105 W profilyje 7950X surinko 31 165 taškus, o tai dar labai toli nuo monstriškų 38 422 taškų, kuriuos procesorius pasiekė atsarginiu greičiu, bet, deja, pastarąjį rezultatą lenkia ir Core i9 13900K, kuris sugebėjo įveikti 40 000. taško ženklas. Tačiau tame nėra nieko ypatingo – 7950X vis dar yra labai galingas, nepaisant to, kad turi aštuoniais branduoliais mažiau nei 13900K.

Mūsų pačių „RealBench“ bandymai taip pat buvo įtemptos lenktynės – AMD Ryzen 9 7950X laimėjo bendru 495 461 balu, palyginti su 486 267 Core i9 13900K. Visų pirma, vienos gijos AMD Zen 4 architektūros galia buvo parodyta mūsų GIMP vaizdo redagavimo etalonu, kur keturi naujausi AMD procesoriai pranoko Core i9 13900K.

„Intel“ lustas turėjo pranašumą mūsų rankinio stabdžio daugiasriegio vaizdo kodavimo etalone, tačiau skirtumas buvo nereikšmingas. Vėlgi, jis toks mažas, kad saugu rekomenduoti 13900K arba 7950X esant dideliems kelių gijų darbo krūviams.

Tačiau „Core i9-13900K“ mūsų žaidimų testuose įveikė „Ryzen 9 7950X“, o AMD aukščiausios klasės procesorius nesugebėjo pasiekti reikšmingo pranašumo prieš pigesnius „Ryzen 7000“ serijos procesorius žaidimuose. „Ryzen 9 7950X“ taip pat buvo pastebimai lėtesnis nei „Watch Dogs: Legion“ „Ryzen 7 7700X“.

Ryzen 9 7950X energijos suvartojimas

Tačiau „Ryzen 9 7950X“ pranašumas prieš „Core i9 13900K“ yra energijos suvartojimas. Jo didžiausias suvartojimas – 376 W visai bandymo sistemai – buvo daug mažesnis nei 546 W „Intel“ procesoriaus apkrovos metu. Kalbant apie našumą vienam vatui, Ryzen 9 7950X yra aiškus nugalėtojas, ypač kai našumo skirtumas tarp dviejų procesorių yra toks mažas.

Ryzen 9 7950X kaina

Dėl pastarojo meto „Intel“ konkurencijos „Ryzen 9 7950X“ kaina gerokai sumažėjo per kelias savaites nuo tada, kai jis pasirodė rinkoje. „AMD Ryzen 9 7950“ kainuoja 579 USD, todėl jis yra brangus, tačiau kaina nėra nepagrįsta, atsižvelgiant į siūlomą daugelio sriegių galios kiekį.

Tačiau nepamirškite, kad renkantis šį procesorių teks atsižvelgti ir į kitas išlaidas. Norėdami pradėti, jums reikės naujos Socket AM5 pagrindinės plokštės, taip pat DDR5 atminties. Tai sritis, kurioje „Intel“ turi pranašumą, nes jos naujausios 13 kartos procesoriai gali naudoti senesnę DDR4 atmintį ir DDR5. Tačiau vargu ar tai bus svarbus veiksnys, jei ketinate išleisti tiek pinigų procesoriui.

išvada

Nėra jokių abejonių, kad „Ryzen 9 7950X“ yra konkurencingesnė kaina ir yra tikras „Core i9 13900K“ konkurentas. Abu lustai keičia turinio kūrimo programas, o „Intel“ procesorius yra šiek tiek greitesnis žaidimuose. Tiesą sakant, tarp šių dviejų procesorių našumo požiūriu nėra daug ką rinktis.

Tačiau AMD lusto energijos suvartojimas yra žymiai mažesnis, be to, jis turi energijos taupymo Eco režimų pranašumą, kuris dar labiau sumažina energijos sąnaudas ir užtikrina fantastišką našumą vienam vatui.

Žinoma, šis brangus 16 branduolių žvėris vis dar yra procesorius, apie kurį dauguma iš mūsų gali tik pasvajoti. Tačiau, jei procesoriaus jums pirmiausia reikia turinio kūrimui su šiek tiek atsitiktinių žaidimų ir jei jums svarbus energijos vartojimo efektyvumas, „Ryzen 9 7950X“ yra nuostabus pavyzdys, ką gali padaryti „Zen 4“ architektūra.

rekomenduojama: AI galėtų pagerinti alaus skonį