AMD Ryzen 9 7950X 검토: 기능, 가격 등

놀랍게도 AMD Ryzen 9 7950X의 가격은 몇 달 전 출시 당시보다 100달러 저렴해 699달러에서 훨씬 더 합리적인 가격인 579달러로 인하되었습니다. 이는 Intel Core i9 13900K와 동등하므로 두 프로세서 모두 대규모 플래그십 대결에 대비할 수 있습니다.

이는 AMD와 Intel이 현재 제공해야 하는 최고의 프로세서를 제공하기 때문에 최고의 게임 프로세서라는 타이틀을 두고 벌이는 진정한 전투입니다. 코어 수가 많은 프로세서가 모든 사람에게 적합한 것은 아니며 게임에 6개 이상이 필요한 경우는 거의 없지만 이러한 멀티 코어 괴물은 비디오 인코딩, 스트리밍, 렌더링 및 프로세서의 많은 수를 최대한 활용할 수 있는 모든 종류의 작업에 이상적입니다. 코어의.

의 특성

AMD Ryzen 9 7950X는 이전 Ryzen 16 32X와 동일한 9개 코어(SMT를 통한 5950개 스레드)를 갖추고 있으며 각각 170개의 코어가 있는 105개의 복합 다이(CCD)를 기반으로 합니다. 또한 Ryzen 9 5950X의 XNUMXW에 비해 TDP가 XNUMXW로 훨씬 높습니다.

후자를 오버클러킹하면 멀티 스레드 성능이 크게 향상되었으므로 AMD가 주파수를 높이기 위해 사용 가능한 전력을 늘린 것으로 보입니다.

실제로 Ryzen 9 7950X의 최대 주파수는 5,7GHz로 이전 프로세서의 4,9GHz와 비교됩니다. 두 프로세서가 기본 속도에서 동일한 수의 IPC(클럭당 명령)를 처리하더라도 이러한 부스트를 통해 성능이 크게 향상될 수 있지만 AMD는 IPC가 13% 향상된다고 주장합니다.

내부에는 크기가 2MB(코어당 16MB)로 두 배 늘어난 L1 캐시가 있어 대기 시간을 줄이고 성능을 향상시킵니다. 이 칩에는 Radeon RDNA2 그래픽도 통합되어 있지만 AMD는 게임이 아닌 디스플레이에만 강력하다고 말합니다.

표시된 클럭 속도도 단지 이론적인 것이 아닙니다. 테스트하는 동안 모든 코어의 최대 오버클럭킹 주파수는 최대 5,2GHz로 관찰되었으며 이는 이전 제품보다 훨씬 높았으며 단일 코어의 오버클럭킹 주파수는 5,7GHz에 도달했습니다. 게다가 발열과 전력 소비가 걱정되는 분들을 위해 AMD는 에코 모드(Eco Mode)라는 기능을 도입했습니다. 이를 통해 TDP(열 설계 전력)를 표준 170W에서 105W 또는 심지어 65W로 줄일 수 있습니다.

Ryzen 9 7950X는 기본적으로 매우 뜨거운 프로세서이기 때문에 이는 매우 좋습니다. 자체 수냉 루프가 연결된 경우에도 멀티 스레드 부하에서 코어 온도가 정기적으로 90°C까지 상승하므로 수동 오버클러킹은 피하는 것이 가장 좋습니다. 그러나 에코 모드를 사용하면 주로 가속 빈도 감소로 인해 이 온도가 크게 감소합니다. 4,7W에서는 모든 코어의 경우 4,9~105GHz, 3,6W에서는 3,8~65GHz로 떨어집니다.

Ryzen 9 7950X 벤치마크

65W에서도 Ryzen 9 7950X의 멀티스레드 Cinebench 점수는 29점으로 Intel Core i821 9KS 및 AMD Ryzen 12900 9X보다 여전히 빨랐으며 온도도 상당히 낮았습니다.

105W 프로필에서 7950X는 31점을 기록했는데, 이는 기본 속도에서 프로세서가 달성한 엄청난 165점과는 여전히 거리가 멀지만 불행히도 후자의 점수는 38점을 통과한 Core i422 9K에도 뒤졌습니다. 포인트 마크. 하지만 특별한 점은 없습니다. 13900X는 40K보다 코어 수가 000개 적음에도 불구하고 여전히 매우 강력합니다.

자체 RealBench 테스트도 치열한 경쟁을 벌였습니다. AMD Ryzen 9 7950X는 총점 495점, Core i461 486K는 267점으로 승리했습니다. 가장 주목할 만한 점은 AMD Zen 9 아키텍처의 단일 스레드 성능이 GIMP 이미지 편집 벤치마크에서 입증되었으며, AMD의 최신 프로세서 13900개가 Core i4 9K보다 성능이 뛰어났습니다.

Intel 칩은 Handbrake 멀티 스레드 비디오 인코딩 벤치마크에서 이점이 있었지만 그 차이는 미미했습니다. 다시 말하지만, 너무 작기 때문에 과도한 멀티 스레드 작업 부하에는 13900K 또는 7950X를 권장하는 것이 안전합니다.

그러나 Core i9-13900K는 게임 테스트에서 Ryzen 9 7950X를 능가했으며 AMD의 최고급 프로세서는 게임에서 더 저렴한 Ryzen 7000 시리즈 프로세서에 비해 상당한 이점을 달성하지 못했습니다. Ryzen 9 7950X는 Watch Dogs: Legion에서도 Ryzen 7 7700X보다 눈에 띄게 느렸습니다.

Ryzen 9 7950X 전력 소비

그러나 Ryzen 9 7950X가 Core i9 13900K에 비해 실제로 이점을 갖는 부분은 전력 소비입니다. 전체 테스트 시스템의 최대 소비 전력인 376W는 부하가 걸린 Intel 프로세서의 546W보다 훨씬 낮았습니다. 와트당 성능 측면에서는 Ryzen 9 7950X가 확실한 승자입니다. 특히 두 프로세서 간의 성능 차이가 너무 작은 경우에는 더욱 그렇습니다.

라이젠 9 7950X 가격

최근 Intel의 경쟁으로 인해 Ryzen 9 7950X의 가격은 시장에 출시된 지 몇 주 만에 크게 떨어졌습니다. AMD Ryzen 9 7950의 가격은 579달러로 비싸지만, 제공되는 엄청난 양의 멀티 스레드 성능에 비해 가격이 합리적이지 않습니다.

그러나 이 프로세서를 선택할 때 다른 비용도 고려해야 한다는 점을 잊지 마십시오. 시작하려면 새로운 Socket AM5 마더보드와 DDR5 메모리가 필요합니다. 이는 최신 13세대 프로세서가 DDR4뿐만 아니라 구형 DDR5 메모리도 사용할 수 있다는 점에서 인텔이 유리한 영역입니다. 그러나 프로세서에 그렇게 많은 돈을 지출하려는 경우 이는 중요한 요소가 아닐 것입니다.

결론

Ryzen 9 7950X가 가격 경쟁력이 더 뛰어나고 Core i9 13900K의 진정한 경쟁자라는 점에는 의심의 여지가 없습니다. 두 칩 모두 콘텐츠 제작 프로그램에서 타격을 입는 반면 Intel 프로세서는 게임에서 약간 더 빠릅니다. 솔직히 말해서 성능 측면에서 이 두 프로세서 중에서 선택할 것이 많지 않습니다.

그러나 AMD 칩의 전력 소비는 현저히 낮으며, 전력 소비를 더욱 줄여 와트당 환상적인 성능을 제공하는 에너지 절약 에코 모드의 장점도 있습니다.

물론, 이 값비싼 16코어 괴물은 여전히 ​​우리 대부분이 꿈만 꾸는 프로세서입니다. 그러나 주로 콘텐츠 제작을 위한 프로세서가 필요하고 약간의 캐주얼 게임도 필요하며 전력 효율성이 중요하다면 Ryzen 9 7950X는 Zen 4 아키텍처가 무엇을 할 수 있는지 보여주는 놀라운 예입니다.

추천: AI가 맥주 맛을 향상시킬 수 있다