信じられないことに、AMD Ryzen 9 7950X の価格は、数か月前の発表時よりも 100 ドル安くなり、699 ドルから 579 ドルというより手頃な価格になりました。これにより、Intel Core i9 13900K と同等のプロセッサとなり、両方のプロセッサが大きなフラッグシップ対決に向けて準備が整いました。
これらのプロセッサは現時点で AMD と Intel が提供できる最高のものを提供するため、これはまさに最高のゲーム プロセッサのタイトルをめぐる戦いです。巨大なコア数を備えたプロセッサーはすべての人に適しているわけではなく、ゲームでは 6 つ以上のプロセッサーが必要になることはほとんどありませんが、これらのマルチコア モンスターは、ビデオ エンコード、ストリーミング、レンダリング、およびプロセッサーの多数のコア数を最大限に活用できるあらゆる種類のタスクに最適です。コアの。
の特性
| 基底周波数 | 4.5GHz |
| 最大ゲイン周波数 | 5.7GHz |
| コア | 禅4 |
| 製造プロセス | 5nm |
| コアの数 | 16 |
| スレッド数 | 32 |
| GPU | AMD Radeonグラフィックス |
| L3キャッシュ | 64MB |
| L2キャッシュ | 16MB |
| メモリコントローラー | デュアルチャネル DDR5、最大 5,200MHz |
| 梱包 | AMDソケットAM5 |
| 熱設計電力 (TDP) | 170W |
AMD Ryzen 9 7950X は、以前の Ryzen 16 32X と同じ 9 コア (および SMT 経由で 5950 スレッド) を備えており、それぞれ 170 コアを持つ 105 つの複合ダイ (CCD) にも基づいています。 TDPもRyzen 9 5950XのXNUMXWと比較してXNUMXWとはるかに高いです。
後者のオーバークロックによりマルチスレッドのパフォーマンスが大幅に向上したため、AMD は周波数をブーストするために利用できる電力を増やしたようです。
実際、Ryzen 9 7950X のピーク周波数は 5,7 GHz ですが、古いプロセッサーのピーク周波数は 4,9 GHz です。たとえ両方のプロセッサが標準速度で同じ数のクロックあたりの命令数 (IPC) を処理していたとしても、このようなブーストによりパフォーマンスが大幅に向上しますが、AMD は IPC が 13% 向上すると主張しています。
内部には L2 キャッシュがあり、サイズが 16 倍の 1 MB (コアあたり 2 MB) になり、レイテンシが短縮され、パフォーマンスが向上します。このチップにはRadeon RDNAXNUMXグラフィックスも統合されているが、AMDによれば、それはゲームではなくディスプレイにのみ十分な能力があるという。
示されているクロック速度も単なる理論値ではありません。テスト中に、すべてのコアのピーク オーバークロック周波数が最大 5,2 GHz であることが観察されました。これは、前世代よりも大幅に高く、単一コアのオーバークロック周波数は 5,7 GHz に達しました。さらに、熱と電力消費が気になる場合は、AMD がエコモードと呼ばれる機能を導入しています。これにより、熱設計電力 (TDP) を標準の 170 W から 105 W、さらには 65 W まで下げることができます。
Ryzen 9 7950X はすぐに使える非常に高性能なプロセッサーであるため、これは非常に優れています。マルチスレッド負荷下では、当社独自の水冷ループが接続されている場合でも、そのコア温度は定期的に 90°C まで上昇するため、手動でのオーバークロックは避けるのが最善です。ただし、エコモードを使用すると、主に加速周波数の低下により、この温度は大幅に低下します。 4,7 W の場合はすべてのコアで 4,9 ～ 105 GHz、3,6 W の場合は 3,8 ～ 65 GHz に低下します。
Ryzen 9 7950X ベンチマーク
65W であっても、Ryzen 9 7950X のマルチスレッド Cinebench スコア 29 は、Intel Core i821 9KS や AMD Ryzen 12900 9X よりも高速であり、温度が大幅に低い場合でもありました。
105W プロファイルでは、7950X は 31 ポイントを獲得しましたが、このプロセッサが標準速度で達成した 165 ポイントという驚異的なスコアにはまだ程遠いですが、残念ながら後者のスコアも、なんとか 38 ポイントを突破した Core i422 9K に負けています。ポイントマーク。ただし、これに関して特別なことは何もありません。13900X は、40K よりもコアが 000 個少ないにもかかわらず、依然として非常に強力です。
弊社独自の RealBench テストも接戦で、総合スコア 9 に対し、Core i7950 495K の 461 点で AMD Ryzen 486 267X が勝利しました。最も注目すべきは、AMD の Zen 9 アーキテクチャのシングルスレッド能力が GIMP 画像編集ベンチマークで実証され、AMD の最新プロセッサ 13900 つが Core i4 9K を上回るパフォーマンスを示したことです。
Handbrake マルチスレッド ビデオ エンコーディング ベンチマークでは Intel チップが有利でしたが、その差はごくわずかでした。繰り返しますが、非常に小さいため、重いマルチスレッド ワークロードには 13900K または 7950X をお勧めします。
ただし、ゲームテストではCore i9-13900KがRyzen 9 7950Xを上回り、AMDのトップエンドプロセッサはゲームにおいて安価なRyzen 7000シリーズプロセッサに対して大きな優位性を達成できませんでした。また、『Watch Dogs: Legion』では、Ryzen 9 7950X は Ryzen 7 7700X よりも著しく遅かったです。
Ryzen 9 7950X の消費電力
ただし、Ryzen 9 7950X が Core i9 13900K よりも実際に優れているのは消費電力です。テスト システム全体のピーク消費量は 376 W で、負荷がかかった状態の Intel プロセッサの 546 W よりもはるかに低かったです。ワットあたりのパフォーマンスの点では、特に 9 つのプロセッサー間のパフォーマンスの差が非常に小さい場合、Ryzen 7950 XNUMXX が明らかに勝者です。
Ryzen 9 7950Xの価格
最近の Intel との競争のおかげで、Ryzen 9 7950X の価格は市場に出てから数週間で大幅に下落しました。 AMD Ryzen 9 7950 の価格は 579 ドルと高価ですが、提供されるマルチスレッド能力の多さを考えれば、この価格は不合理ではありません。
ただし、このプロセッサを選択するときは、他のコストを考慮する必要があることを忘れないでください。開始するには、新しい Socket AM5 マザーボードと DDR5 メモリが必要です。最新の第 13 世代プロセッサーは DDR4 だけでなく古い DDR5 メモリも使用できるため、これは Intel が有利な分野です。ただし、プロセッサーにそれほどのお金を費やす場合、これは重要な要素ではない可能性があります。
まとめ
Ryzen 9 7950X がより競争力のある価格であり、Core i9 13900K の真の競合相手であることは疑いの余地がありません。どちらのチップもコンテンツ作成プログラムでは打撃を与えますが、ゲームではインテル プロセッサの方がわずかに高速です。正直に言うと、パフォーマンスの点でこれら XNUMX つのプロセッサの間で選択できるものはあまりありません。
ただし、AMD チップの消費電力は大幅に低く、消費電力をさらに削減してワットあたりの優れたパフォーマンスを提供する省エネのエコ モードの利点もあります。
もちろん、この高価な 16 コアの野獣は、依然として私たちのほとんどが夢見ることしかできないプロセッサです。ただし、主にコンテンツ作成にプロセッサが必要で、ちょっとしたカジュアル ゲームも必要で、電力効率が重要な場合は、Ryzen 9 7950X が Zen 4 アーキテクチャの素晴らしい例となります。
推奨される: AIはビールの味を改善できるかもしれない
