Rotten Tomatoes とは何なのか、どのように機能するのか疑問に思っている場合は、詳しく説明します。 インターネット上には洞察力に富んだ興味深い映画批評がたくさんありますが、ほとんどの映画ファンは映画の評価を Rotten Tomatoes で受け取ったスコアに基づいています。 批評は、映画のタイトルに割り当てられる単なる数値スコアよりもはるかに状況に応じたものですが、Rotten Tomatoes では、一般的に集計された単純な評価が提供されます。 ロッテン トマトの肯定的な評価をマーケティング ツールとして使用するスタジオの例が増えています。 まれに 100% の「新鮮」評価を受けた映画は世間の注目を集めますが、同様に、0% の「腐った」評価を受けた映画は目立たなくなります。 ただし、Rotten Tomatoes の評価プロセスは、思っているよりも複雑です。
Rotten Tomatoes は、サイトの目的を理解している限り、映画愛好家にとって素晴らしいプラットフォームです。 IMDb などの他のデータベースと同様に広範な映画データを提供することに加えて、Rotten Tomatoes は親会社の Fandango と提携しており、映画のチケットを購入することができます。 また、個々の批評家をフォローしたり、特定のレビューを見つけたり、他の映画愛好家とつながったりするための優れたツールとしても機能します。 ただし、評価の平均化は、一部のユーザーが気づいていない外部要因が関係する複雑なプロセスです。
Rotten Tomatoes の評価システムはどのように機能しますか?
Rotten Tomatoes では、批評家による「% Fresh」と視聴者による「% Fresh」の XNUMX つの主要な評価を組み合わせています。 映画の横にリストされる主要な数値である批評家スコアは、映画が受け取った肯定的なレビューの割合を表し、トマトメーターのリストに正式に含まれるには少なくとも XNUMX つのレビューが必要です。 視聴者の評価は、ユーザーがレビューを追加する際に投稿する XNUMX つ星の評価システムによって決定されます。
公式批評家として掲載されるには、ジャーナリストが作家ギルドや批評家グループのメンバーであるか、プラットフォーム上で十分なフォロワーや「いいね！」を獲得している必要があります。 批評家が受け入れられるためには、徹底的な評価プロセスを完了する必要があります。 各レビューは全体的に肯定的または全体的に否定的としてリストされ、その結果、新鮮な評価または腐った評価のいずれかになります。 説明部分、評価、レビュースコアは、各映画のページのレビューセクションに掲載されています。
テレビの場合は少し異なるプロセスがあります。 テレビ番組は、全体的な平均視聴率だけでなく、特定のエピソードやシーズンの個々のセグメントでも平均視聴率を受け取ります。 全体的なスコアは、これらの指標の平均によって決定されます。 これは、品質に顕著な傾向がある特定の番組が特定の評価を得ている理由を説明する可能性があります。 最初の85シーズンが100％だったにもかかわらず、『ザ・シンプソンズ』の視聴率がXNUMX％しかないのは奇妙に思えるかもしれないが、これは、その後のシーズンで傑出したエピソードの数が減少したという事実によるものである。
平均 VS コンセンサス
スコアが平均ではなく単にレビューの割合であることに混乱を感じるかもしれませんが、すべての批評家が同じ評価システムを使用しているわけではありません。 XNUMX つ星または XNUMX つ星から評価を与える批評家もいれば、レターグレードを与える批評家もいます。また、独自の評価システムを持っているか、単に評価を与えない批評家もいます。 これにより、さまざまな指標の平均を作成することができなくなります。 各映画の横に記載されている平均点はおおよその推定値として含まれており、Rotten Tomatoes のスタッフによって書かれた映画の評判の一般的な概要も含まれています。
このため、トマトメーターの使用は映画の品質を判断する方法としては不完全になる場合があります。 スコアは映画を気に入った批評家の数に基づいていますが、彼らの熱意を測る方法はありません。 高い評価 (例: 5/5 つ星または A+) を受け取った映画は肯定的であるとみなされる可能性がありますが、より混合または合格したレビューは曖昧な評価 (例: 3/XNUMX つ星または B-) を受け取る場合があります。 同様に、批評家が完全に認めない映画（星 XNUMX/XNUMX や F 評価など）は、より混合された、または平均的なレビューとともに、腐ったリストに含まれる可能性があります。 その結果、意見の対立がより激しい映画は成績が悪くなる傾向があり、一方、最近公開された『MXNUMXGAN』のように、単純に「良い」と広く受け入れられている映画は非常に良い成績を収める傾向があります。
トマトメーターは、特定の映画が「新鮮であると認定」できるかどうかを決定する際に、その映画のレビューの数を考慮します。 ワイドリリースで公開された映画は、平均 75% ～ 100% の肯定的な評価を獲得し、少なくとも 80 件のレビューがある場合に、Certified Fresh 評価を受け取ります。 公開が限定されている映画の場合、必要なレビューは 40 件のみです。 それらのレビューのうち XNUMX つは、重要なカタログ、一貫性、支持者を持つジャーナリストを含むグループである「トップ批評家」からのものでなければなりません。 これらのレビューは、批判的なレビューの総数から別のセクションに分離できます。
Rotten Tomatoes はなぜ良いのですか?
単に評価に基づいて映画が見る価値があるかどうかを判断するのは、最良の意思決定方法ではありません。 映画ファンは、『スペースボール』、『コンスタンティン』、スティーブ・ジスーとの『ライフ・オン・ザ・ウォーター』、『マイティ・ダックス』など、多くの愛される名作が腐ったリストに入っているのを見て驚くかもしれない。 同じことは逆にも言えます。広く嫌われている『インディ・ジョーンズとクリスタル・スカルの王国』は鮮度 78% の証明書を持っています。
映画批評家が「蚊帳の外」であることの表れとして、映画の観客スコアと批評スコアの差を指摘する人もいるかもしれないが、彼らは非常に異なる指標を使用している。 さらに、『スター・ウォーズ／最後のジェダイ』や『ロード・オブ・ザ・リング：ザ・ワン・リング』などの最近のプロジェクトでは、より多様なキャストを起用したことで憎しみに満ちたユーザーレビューが殺到しているため、レビューの殺到も問題になる可能性がある。 IMDb や Letterboxd などの他のコンセンサス プラットフォームと同様、誰かが実際に映画やシリーズを視聴したかどうか、あるいはそれがボットであるかどうかを判断することは不可能です。
ただし、Rotten Tomatoes には多くの利点もあります。 広範なレビューのリストがあることで、ファンは特定の批評家をフォローしたり、同意できないレビューを検索して別の視点を得ることができます。 数字ほど単純なものはありませんが、映画ファンはその映画が「新鮮」か「腐っている」かを自分で判断できるはずです。 結局のところ、映画は主観的なメディアです。
以上で、Rotten Tomatoes とは何か、どのように機能するかを理解していただければ幸いです。
推奨される:
