Hihetetlen módon az AMD Ryzen 9 7950X 100 dollárral kevesebbe kerül, mint a néhány hónappal ezelőtti bemutatása során, 699 dollárról sokkal ésszerűbb, 579 dollárra csökkent. Ezzel egyenrangú az Intel Core i9 13900K-val, így mindkét processzor készen áll egy nagy zászlóshajó leszámolásra.
Valóban harc a legjobb játékprocesszor címéért, mivel ezek a processzorok a legjobbat kínálják, amit az AMD és az Intel jelenleg kínál. Míg a hatalmas magszámú processzorok nem valók mindenkinek, és a játékhoz ritkán van szükség hatnál többre, ezek a többmagos szörnyek ideálisak videókódoláshoz, streaminghez, rendereléshez és mindenféle feladathoz, amelyek teljes mértékben kihasználhatják a processzorok nagy számát. magokból.
Jellemzői
| alapfrekvencia | 4.5GHz |
| Maximális erősítési frekvencia | 5.7GHz |
| A mag | Zen 4 |
| Termelési folyamat | 5nm |
| Magok száma | 16 |
| A szálak száma | 32 |
| GPU | AMD Radeon Graphics |
| L3 gyorsítótár | 64MB |
| L2 gyorsítótár | 16MB |
| Memóriavezérlő | Kétcsatornás DDR5, 5,200 MHz-ig |
| Csomagolás | AMD foglalat AM5 |
| Termikus tervezési teljesítmény (TDP) | 170W |
Az AMD Ryzen 9 7950X ugyanazt a 16 magot tartalmazza (és 32 szálat SMT-n keresztül), mint az előző Ryzen 9 5950X, és szintén két, egyenként nyolc maggal rendelkező összetett dimenzión (CCD) alapul. Sokkal magasabb, 170 W-os TDP-vel is rendelkezik, mint a Ryzen 105 9X 5950 W-os.
Utóbbi túlhajtása hatalmas lökést adott a többszálú teljesítményben, így úgy tűnik, hogy az AMD növelte a rendelkezésre álló teljesítményt a frekvenciák növelése érdekében.
Valójában a Ryzen 9 7950X csúcsfrekvenciája 5,7 GHz, szemben a régebbi processzor 4,9 GHz-ével. Még akkor is, ha mindkét processzor azonos számú utasítást dolgozna fel órajelenként (IPC) készletsebességgel, egy ilyen növekedés jelentős ugrást jelentene a teljesítményben, de az AMD 13 százalékos IPC-növekedést is állít.
A motorháztető alatt található az L2 gyorsítótár, amelynek mérete megduplázódott, 16 MB-ra (magonként 1 MB), ami csökkenti a késleltetést és javítja a teljesítményt. A chipek Radeon RDNA2 grafikát is integrálnak, bár az AMD szerint ez csak kijelzőkhöz elég erős, játékokhoz nem.
A feltüntetett órajelek szintén nem csak elméletiek. A tesztelés során az összes mag túlhajtási csúcsfrekvenciáját figyeltük meg 5,2 GHz-ig, ami lényegesen magasabb elődjénél, és egyetlen mag túlhajtási frekvenciája elérte az 5,7 GHz-et. Sőt, ha aggódik a hő- és energiafogyasztás miatt, az AMD bevezette az Eco Mode nevű funkciót. Lehetővé teszi a termikus tervezési teljesítmény (TDP) csökkentését a szabványos 170 W-ról 105 vagy akár 65 W-ra.
Ez nagyon jó, mivel a Ryzen 9 7950X egy nagyon dögös processzor a dobozból. Maghőmérséklete rendszeresen 90°C-ra emelkedett többmenetes terhelés mellett, még akkor is, ha saját vízhűtő hurkot csatlakoztattunk hozzá, így a kézi túlhajtást legjobb elkerülni. Az Eco mód használatakor azonban ez a hőmérséklet jelentősen csökken, főként a gyorsulási frekvencia csökkenése miatt. 4,7-4,9 GHz-re csökken az összes mag esetében 105 W-on és 3,6-3,8 GHz-re 65 W-on.
Ryzen 9 7950X benchmarkok
A Ryzen 65 9X többszálas Cinebench 7950 29-es pontszáma még 821 W-on is gyorsabb volt, mint az Intel Core i9 12900KS és az AMD Ryzen 9 5950X, és lényegesen alacsonyabb hőmérsékleten.
A 105 W-os profilban a 7950X 31 165 pontot ért el, ami még mindig nagyon messze van a processzor állománysebességgel elért szörnyű 38 422 pontjától, de sajnos ez utóbbi pontszámot a Core i9 13900K is megveri, aminek sikerült átlépnie a 40 000-et. pontjel. Ebben azonban nincs semmi különös – a 7950X még mindig nagyon erős, annak ellenére, hogy nyolc maggal kevesebb, mint az 13900K.
A saját RealBench tesztjeink is szoros versenyt jelentettek: az AMD Ryzen 9 7950X 495 461-es összpontszámmal nyert a Core i486 267K 9 13900-tel szemben. A legfigyelemreméltóbb, hogy az AMD Zen 4 architektúrájának egyszálú erejét a GIMP képszerkesztő benchmarkunkban mutattuk be, ahol az AMD négy legújabb processzora felülmúlta a Core i9 13900K-t.
Az Intel chipnek előnye volt a Handbrake többszálú videókódolási benchmarkunkban, de a különbség elhanyagolható volt. Ismét olyan kicsi, hogy biztonságosan ajánlható az 13900K vagy a 7950X nagy többszálú munkaterheléshez.
A Core i9-13900K azonban legyőzte a Ryzen 9 7950X-et játéktesztjeink során, és az AMD csúcskategóriás processzora nem tudott jelentős előnyt elérni a játékokban az olcsóbb Ryzen 7000-es sorozatú processzorokkal szemben. A Ryzen 9 7950X is észrevehetően lassabb volt, mint a Ryzen 7 7700X a Watch Dogs: Legionban.
Ryzen 9 7950X energiafogyasztás
Azonban ahol a Ryzen 9 7950X valóban előnyt jelent a Core i9 13900K-val szemben, az az energiafogyasztás. A teljes tesztrendszer 376 W-os csúcsfogyasztása jóval alacsonyabb volt, mint a terhelés alatti Intel processzor 546 W-os fogyasztása. Az egy wattra jutó teljesítményt tekintve a Ryzen 9 7950X az egyértelmű győztes, különösen akkor, ha a két processzor közötti teljesítménykülönbség olyan kicsi.
Ryzen 9 7950X ár
Az Intel közelmúltbeli versenyének köszönhetően a Ryzen 9 7950X ára jelentősen csökkent a piacra kerülése óta eltelt hetekben. Az AMD Ryzen 9 7950 579 dollárba kerül, ami drágává teszi, de az ár nem ésszerűtlen a rengeteg többszálas teljesítményhez képest.
Ne felejtse el azonban, hogy a processzor kiválasztásakor más költségeket is figyelembe kell vennie. A kezdéshez új Socket AM5 alaplapra, valamint DDR5 memóriára lesz szüksége. Ez az a terület, ahol az Intel előnyt élvez, mivel a legújabb 13. generációs processzorai régebbi DDR4 memóriát és DDR5-öt is használhatnak. Ez azonban nem valószínű, hogy fontos tényező az Ön számára, ha ennyi pénzt költ egy processzorra.
Következtetés
Kétségtelen, hogy a Ryzen 9 7950X versenyképesebb árú, és igazi versenytársa a Core i9 13900K-nak. Mindkét chip ütéseket vált ki a tartalomkészítő programokban, míg az Intel processzora valamivel gyorsabb a játékokban. Hogy őszinte legyek, teljesítmény szempontjából nem nagyon lehet választani a két processzor között.
Az AMD chip fogyasztása azonban lényegesen alacsonyabb, és előnye az energiatakarékos Eco módok is, amelyek tovább csökkentik az energiafogyasztást és fantasztikus teljesítményt nyújtanak wattonként.
Persze ez a drága, 16 magos vadállat még mindig olyan processzor, amiről a legtöbben csak álmodozhatunk. Ha azonban elsősorban tartalomkészítéshez van szüksége processzorra, egy kis laza játékkal az oldalán, és ha fontos az energiahatékonyság, akkor a Ryzen 9 7950X lenyűgöző példa arra, mire képes a Zen 4 architektúra.
ajánlott: Az AI javíthatja a sör ízét
