Kui teil on huvi, mis on Rotten Tomatoes ja kuidas see toimib, selgitame teile seda üksikasjalikult. Kuigi Internetis on palju ülevaatlikku ja huvitavat filmikriitikat, põhineb enamik filmifänne oma arvamuses filmi kohta Rotten Tomatoesilt saadud skoori põhjal. Kriitika on palju kontekstuaalsem kui lihtsalt filmi pealkirjale omistatav numbriline skoor, kuid Rotten Tomatoes pakub lihtsat hinnangut, mis on üldiselt koondatud. Üha enam on juhtumeid, kus stuudiod kasutavad turundusvahendina Rotten Tomatoesi positiivseid hinnanguid. Filmid, mis saavad haruldase 100% "värske" hinnangu, satuvad avalikkuse tähelepanu keskpunkti ja samamoodi elavad teadmatuses filmid, mis saavad 0% "mäda" hinnangu. Rotten Tomatoesi hindamisprotsess on aga keerulisem, kui võib tunduda.
Rotten Tomatoes on suurepärane platvorm filmisõpradele, kui nad mõistavad saidi eesmärki. Lisaks ulatuslike filmiandmete pakkumisele, nagu muud andmebaasid, nagu IMDb, on Rotten Tomatoes seotud oma emaettevõttega Fandango, mis võimaldab teil osta kinopileteid. See on ka suurepärane tööriist üksikute kriitikute jälgimiseks, konkreetsete arvustuste leidmiseks ja teiste filmisõpradega ühenduse loomiseks. Reitingute keskmistamine on aga keeruline protsess, mis hõlmab väliseid tegureid, millest mõned kasutajad ei tea.
Kuidas Rotten Tomatoesi hindamissüsteem töötab?
Rotten Tomatoes ühendab kaks peamist hinnangut: "% Värske" kriitikute ja publiku hinnangul. Kriitikute skoor, mis on filmi kõrval loetletud peamine arv, näitab positiivsete arvustuste protsenti, mille film on saanud, kusjuures vähemalt viis arvustust on vaja ametlikult Tomatomeetri loendisse lisamiseks. Vaatajate hinnangud määrab viietärniline hindamissüsteem, mille kasutajad esitavad kasutajate arvustusi lisades.
Ametliku kriitiku hulka kuulumiseks peavad ajakirjanikud enne vastuvõtmist kuuluma kirjanike gildi või kriitikute rühma või neil peab olema piisavalt jälgijaid või meeldimisi. Kriitikud peavad läbima põhjaliku hindamisprotsessi, et neid aktsepteeritaks. Iga arvustus on loetletud kas üldiselt positiivsena või üldiselt negatiivsena, mille tulemuseks on kas värske või mäda hinnang. Kirjeldav osa, hinnang ja arvustuse skoor on üles pandud iga filmi lehe arvustuste sektsiooni.
Televisiooni puhul on protsess veidi erinev. Telesaadetele antakse nii üldised keskmised hinnangud kui ka üksikud lõigud konkreetsete episoodide ja hooaegade kohta. Üldhinde määrab nende näitajate keskmine. See võib seletada, miks teatud saadetel, millel on märgatavad kvaliteedisuundumused, on teatud reitingud. Võib tunduda kummaline, et Simpsonite reiting on vaid 85%, kui esimesed kaheksa hooaega said 100%, kuid see on tingitud asjaolust, et silmapaistvate osade arv on järgnevatel hooaegadel vähenenud.
Keskmised VS konsensus
Kuigi võib tunduda segadust tekitav, et skoor on lihtsalt protsent arvustustest, mitte keskmine, ei kasuta kõik kriitikud sama hindamissüsteemi. Mõned kriitikud annavad hinnanguid nelja-viie tärniga, teised annavad kirja ja mõnel on kas oma hindamissüsteem või lihtsalt ei anta. See muudab erinevate näitajate keskmise loomise võimatuks. Ligikaudse hinnanguna on lisatud iga filmi kõrval loetletud keskmine punktisumma ning lisatud on ka Rotten Tomatoesi töötajate kirjutatud üldised kokkuvõtted filmi vastuvõtust.
See muudab tomatomeetri kasutamise mõnikord ebatäiuslikuks viisiks filmi kvaliteedi määramiseks; punktisumma põhineb sellel, kui paljudele kriitikutele film meeldis või ei meeldinud, kuid nende entusiasmi pole võimalik hinnata. Filmi, mis saab kõrge hinnangu (nt 5/5 tärni või A+), võib pidada positiivseks, kuid segasem või mööduvam arvustus võib saada ambivalentse hinnangu (nt ⅗ tärni või B-). Samamoodi võidakse mädanimekirja lisada film, mille kriitik täielikult taunib (nt ⅕-täht või F-reiting), koos segasema või keskmise arvustusega. Seetõttu kipuvad rohkem lahkhelisid tekitavad filmid minema kehvemini, samas kui need, mida laialdasemalt tunnustatakse lihtsalt "headena", läheb väga hästi, näiteks hiljuti välja antud M3GAN.
Tomatomeeter võtab arvesse antud filmi arvustuste arvu, kui otsustab, kas seda saab "värskeks tunnistada". Laialdaselt välja antud film saab sertifitseeritud värske hinnangu, kui sellel on keskmiselt 75–100% positiivseid hinnanguid ja sellel on vähemalt 80 arvustust; Piiratud väljalaskega filmide puhul on vaja ainult 40 arvustust. Viis neist arvustustest peavad pärinema tippkriitikutelt, grupist, kuhu kuuluvad märkimisväärse kataloogi, järjepidevuse ja jälgijaskonnaga ajakirjanikud. Need ülevaated saab eraldada kriitiliste arvustuste koguarvust eraldi jaotisesse.
Miks on Rotten Tomatoes hea?
Lihtsalt otsustamine, kas film on vaatamist väärt selle reitingu põhjal, ei ole parim viis otsuste tegemiseks; filmifännid võivad olla üllatunud, nähes paljusid armastatud klassikuid mädade nimekirja sattumas, nagu Spaceballs, Constantine, Life on the Water with Steve Zissou ja The Mighty Ducks; Sama võib öelda ka vastupidiselt, sest laialdaselt mittemeeldinud Indiana Jonesil ja Kristallkolju kuningriigil on 78% värskussertifikaat.
Kuigi mõned võivad osutada erinevusele filmi vaatajaskonna ja kriitikute vahel kui märgist, et filmikriitikud on "ringist väljas", kasutavad nad väga erinevaid mõõdikuid. Lisaks võib probleemiks olla arvustuste pommitamine, kuna mõned hiljutised projektid, nagu Star Wars: The Last Jedi ja The Lord of the Rings: The One Rings, on pommitatud vaenu tekitavate kasutajate arvustustega, et lisada erinevaid näitlejaid. Nagu kõigi teiste konsensusplatvormide puhul, nagu IMDb või Letterboxd, on võimatu kindlaks teha, kas keegi on filmi või seriaali tegelikult vaadanud või on see robot.
Rotten Tomatoesil on aga ka mitmeid eeliseid. Laia arvustuste loendi olemasolu võimaldab fännidel jälgida konkreetseid kriitikuid või otsida arvustusi, millega nad ei nõustu, et saada teistsugune seisukoht. Pole midagi lihtsamat kui number, kuid filmivaatajad peaksid saama ise kindlaks teha, kas film on "värske" või "mäda". Kino on ju subjektiivne meedium.
See oli kõik ja loodame, et saate aru, mis on Rotten Tomatoes ja kuidas see töötab.
Soovitatud:
- Marlow filmiarvustus – Liam Neeson igavas krimipõnevikus
- Riley ja Ellie filmist Last Of Us on mõnes piirkonnas tsenseeritud
- Muumia on juba ette valmistanud täiusliku filmi eelloo (aitäh Evelynile)
- Joel näitleja mängust The Last Of Us rääkis oma tegelase surmast
- Adam Driveri uus film "65" on järg filmile "Tulnukas"
- Treiler “Once Upon a Time in Ukraine”: Lugu verest ja naerust
- Rainn Wilson kritiseeris The Last of Us kristlusevastase eelarvamuse eest
