AMD Ryzen 9 7950X Test: Funktionen, Preis und mehr

Unglaublicherweise kostet der AMD Ryzen 9 7950X 100 US-Dollar weniger als bei seiner Vorstellung vor ein paar Monaten, von 699 US-Dollar auf einen viel günstigeren Preis von 579 US-Dollar. Damit liegt er auf Augenhöhe mit dem Intel Core i9 13900K, sodass beide Prozessoren für einen großen Flaggschiff-Showdown bereit sind.

Es ist wirklich ein Kampf um den Titel des besten Gaming-Prozessors, da diese Prozessoren das Beste bieten, was AMD und Intel derzeit zu bieten haben. Während Prozessoren mit einer großen Anzahl von Kernen nicht jedermanns Sache sind und Spiele selten mehr als sechs benötigen, sind diese Multi-Core-Monster ideal für Videokodierung, Streaming, Rendering und alle Arten von Aufgaben, die die große Anzahl eines Prozessors voll ausnutzen können von Kernen.

Eigenschaften

Der AMD Ryzen 9 7950X verfügt über die gleichen 16 Kerne (und 32 Threads per SMT) wie der Vorgänger Ryzen 9 5950X und basiert ebenfalls auf zwei komplexen Dies (CCDs) mit jeweils acht Kernen. Es hat auch eine viel höhere TDP von 170 W im Vergleich zu den 105 W des Ryzen 9 5950X.

Durch das Übertakten des letzteren konnte die Multi-Thread-Leistung enorm gesteigert werden, sodass es so aussieht, als hätte AMD die verfügbare Leistung erhöht, um die Frequenzen zu steigern.

Tatsächlich beträgt die Spitzenfrequenz des Ryzen 9 7950X 5,7 GHz, verglichen mit 4,9 GHz beim älteren Prozessor. Selbst wenn beide Prozessoren die gleiche Anzahl an Anweisungen pro Takt (IPC) bei Standardgeschwindigkeiten verarbeiten würden, würde eine solche Steigerung einen deutlichen Leistungssprung bedeuten, aber AMD gibt auch eine IPC-Steigerung von 13 Prozent an.

Unter der Haube verbirgt sich der L2-Cache, dessen Größe auf 16 MB (1 MB pro Kern) verdoppelt wurde, was die Latenz reduzieren und die Leistung verbessern soll. Die Chips integrieren auch Radeon RDNA2-Grafiken, obwohl AMD sagt, dass sie nur für Displays und nicht für Spiele leistungsstark genug sind.

Auch die angegebenen Taktraten sind nicht nur theoretisch. Während des Tests beobachteten wir Spitzenübertaktungsfrequenzen aller Kerne von bis zu 5,2 GHz, was deutlich höher ist als beim Vorgänger, und die Übertaktungsfrequenz eines einzelnen Kerns erreichte 5,7 GHz. Wenn Sie außerdem Bedenken hinsichtlich des Wärme- und Stromverbrauchs haben, hat AMD eine Funktion namens Eco Mode eingeführt. Damit können Sie die Thermal Design Power (TDP) von standardmäßig 170 W auf 105 oder sogar 65 W reduzieren.

Das ist sehr gut, da der Ryzen 9 7950X ab Werk ein ziemlich heißer Prozessor ist. Seine Kerntemperatur stieg unter Multi-Thread-Last regelmäßig auf 90 °C, selbst wenn unser eigener Wasserkühlkreislauf angeschlossen war, sodass manuelles Übertakten am besten vermieden wird. Im Eco-Modus wird diese Temperatur jedoch erheblich reduziert, hauptsächlich aufgrund einer Verringerung der Beschleunigungsfrequenz. Bei 4,7 W sinkt sie für alle Kerne auf 4,9–105 GHz und bei 3,6 W auf 3,8–65 GHz.

Ryzen 9 7950X Benchmarks

Selbst bei 65 W war der Multi-Thread-Cinebench-Score des Ryzen 9 7950X von 29 immer noch schneller als der Intel Core i821 9KS und der AMD Ryzen 12900 9X und das bei deutlich niedrigeren Temperaturen.

Im 105-W-Profil erreichte der 7950X 31 Punkte, was immer noch weit von den monströsen 165 Punkten entfernt ist, die der Prozessor bei Standardgeschwindigkeit erreichte, aber leider wird letzterer Wert auch vom Core i38 422K übertroffen, der es schaffte, die 9 zu überschreiten Punktmarkierung. Daran ist jedoch nichts Besonderes – der 13900X ist immer noch sehr leistungsstark, obwohl er acht Kerne weniger als der 40K hat.

Auch unsere eigenen RealBench-Tests waren ein knappes Rennen: Der AMD Ryzen 9 7950X gewann mit einem Gesamtscore von 495 gegenüber 461 für den Core i486 267K. Vor allem die Single-Thread-Leistung der Zen 9-Architektur von AMD wurde in unserem GIMP-Bildbearbeitungs-Benchmark demonstriert, bei dem vier der neuesten Prozessoren von AMD den Core i13900 4K übertrafen.

Der Intel-Chip hatte in unserem Handbrake-Multithread-Videokodierungs-Benchmark einen Vorteil, aber der Unterschied war vernachlässigbar. Auch hier ist es so klein, dass man den 13900K oder 7950X für schwere Multithread-Workloads ohne Bedenken empfehlen kann.

Allerdings schlug der Core i9-13900K den Ryzen 9 7950X in unseren Gaming-Tests und AMDs Top-End-Prozessor konnte in Spielen keinen nennenswerten Vorteil gegenüber den günstigeren Prozessoren der Ryzen 7000-Serie erzielen. Auch in Watch Dogs: Legion war der Ryzen 9 7950X deutlich langsamer als der Ryzen 7 7700X.

Ryzen 9 7950X Stromverbrauch

Der wirkliche Vorteil des Ryzen 9 7950X gegenüber dem Core i9 13900K liegt jedoch beim Stromverbrauch. Sein Spitzenverbrauch von 376 W für das gesamte Testsystem war deutlich geringer als der 546 W des Intel-Prozessors unter Last. Bezogen auf die Leistung pro Watt ist der Ryzen 9 7950X der klare Gewinner, insbesondere wenn der Leistungsunterschied zwischen den beiden Prozessoren so gering ist.

Ryzen 9 7950X Preis

Dank der jüngsten Konkurrenz durch Intel ist der Preis des Ryzen 9 7950X in den Wochen seit seiner Markteinführung deutlich gesunken. Der AMD Ryzen 9 7950 kostet 579 US-Dollar, was ihn teuer macht, aber der Preis ist angesichts der schieren Menge an Multi-Thread-Leistung nicht unangemessen.

Vergessen Sie jedoch nicht, dass Sie bei der Auswahl dieses Prozessors auch andere Kosten berücksichtigen müssen. Um loszulegen, benötigen Sie ein neues Sockel-AM5-Motherboard sowie DDR5-Speicher. In diesem Bereich hat Intel einen Vorteil, da seine neuesten Prozessoren der 13. Generation sowohl älteren DDR4-Speicher als auch DDR5 verwenden können. Allerdings dürfte dies für Sie kein wichtiger Faktor sein, wenn Sie so viel Geld für einen Prozessor ausgeben.

Abschluss

Es besteht kein Zweifel, dass der Ryzen 9 7950X preisgünstiger ist und ein echter Konkurrent des Core i9 13900K ist. Bei Programmen zur Inhaltserstellung liefern sich beide Chips einen Schlagabtausch, während der Intel-Prozessor in Spielen etwas schneller ist. Ehrlich gesagt gibt es zwischen diesen beiden Prozessoren hinsichtlich der Leistung keine große Auswahl.

Allerdings ist der Stromverbrauch des AMD-Chips deutlich geringer und er verfügt zudem über den Vorteil energiesparender Eco-Modi, die den Stromverbrauch weiter senken und eine fantastische Leistung pro Watt liefern.

Natürlich ist dieses teure 16-Kern-Biest immer noch ein Prozessor, von dem die meisten von uns nur träumen können. Wenn Sie jedoch einen Prozessor hauptsächlich für die Erstellung von Inhalten benötigen, nebenbei ein bisschen Gelegenheitsspiele spielen möchten und Ihnen Energieeffizienz wichtig ist, ist der Ryzen 9 7950X ein beeindruckendes Beispiel dafür, was die Zen 4-Architektur leisten kann.

Empfohlen: KI könnte den Geschmack von Bier verbessern