Die schreckliche Erfahrung des Ersten Weltkriegs, wie sie in All Quiet on the Western Front dargestellt wird, ist eine ungefähr so düstere und gewalttätige Darstellung wie alles, was auf der Leinwand gezeigt wird. Obwohl es in der Vergangenheit starke Verfilmungen von Erich Maria Remarques ergreifendem Roman von 1929 gegeben hat, die auch gezeigt haben, dass es in einem solchen Kampf weder Heldentum noch Ruhm gibt, ist keine von ihnen mit dieser vergleichbar. Abwechselnd zwischen drastischer Gewalt, wenn unzählige junge Menschen nacheinander sterben, und kalter Isolation, während Überlebende dasitzen und darauf warten, dass sie an der Reihe sind, ist dieser Film wie keine andere Adaption von gerechter Empörung durchdrungen. Alle Veränderungen werden notwendig, damit diese Vision verwirklicht werden kann.
Frühere Arbeiten – eine aus dem Jahr 1930 und ein Fernsehfilm aus dem Jahr 1979 – spiegelten filmische Techniken und den Kontext der damaligen Zeit wider, behielten aber den Wunsch bei, die schreckliche Wahrheit des Krieges zu vermitteln. Die neueste Interpretation des Autors und Regisseurs Edward Berger folgt in vielerlei Hinsicht den vorherigen Geschichten, wenn auch auf eine andere Weise, die viele Erzählstränge aus dem Ausgangsmaterial entfernt und einige wichtige andere einführt. Diese Ergänzungen machen den Film zu einem Stück, das die Idee aufgibt, dass das bloße Bewusstsein für die Schrecken, die im Krieg zu finden sind, einen erheblichen Einfluss auf deren Verhinderung haben wird. Trotz all seines Zynismus ist die düstere Wahrheit, die der Film in diesem neu interpretierten Ansatz findet, erfrischend in der leisen Wut, die darunter kocht.
Mehr als ein Jahrhundert ist seit dem sogenannten "Großen Krieg" vergangen, und es kann kaum gesagt werden, dass die Darstellung der Unmenschlichkeit solcher Konflikte Auswirkungen auf die Verderbtheit hatte, die sie antreibt. Der Film tritt in einen filmischen Dialog mit dem Erbe der Antikriegskunst und lässt sich weit weniger von dem Versprechen hinreißen, dass die Visualisierung dessen, was Kriege wirklich sind, sie irgendwie stoppen wird. Die Krise, die es darstellt, rührt nicht von einem Mangel an Informationen her, denn diejenigen, die von ihren sicheren und bequemen Türmen herabblicken, haben genug Wissen darüber, was wirklich passiert, sondern von der Gewalt, die von den Nationalisten angeheizt wird.
All Quiet on the Western Front 2022 Rückblick und die tragische Sinnlosigkeit des Antikriegskinos
Der Film folgt weiterhin der Hauptfigur des Romans, Paul Bäumer (Felix Kammerer), der ihn und seine jungen Rekruten fast sofort in das Chaos der Front wirft. Explosionen und Schüsse hören nicht auf, und wir sehen, wie im Laufe der Jahre Millionen von Menschen in Kämpfen auf demselben Gebiet von mehreren hundert Metern sterben. Dies bricht jegliches Training und jene Ordnung, die zu Beginn des Romans zu spüren war, um vollständig ins Chaos zu stürzen. Männer werden in den Wahnsinn getrieben, andere stürzen sich noch tiefer in sich hinein, um zu überleben. Die einzige Atempause kommt, wenn Berger uns die Natur zeigt, als würden wir einen Einblick in das bekommen, was hätte sein können, wenn es keinen solchen Krieg gegeben hätte. Diese Momente der Ruhe sind von kurzer Dauer, aber ihre Gegenüberstellung mit der Ungeheuerlichkeit der Gewalt wird deutlich. Zerstörung wird als unnatürlich und als Beleidigung der umgebenden Welt positioniert, die absorbiert wird.
Auch fernab der Front lassen sich die Echos der Kämpfe nie ganz auslöschen. Die Menschen hier sind sich ständig bewusst, was passiert, und sie wissen in jedem Moment, was sie erwartet, wenn sie in die Tiefen dieser Hölle auf Erden zurückgeschickt werden. Während solche Konflikte im Buch und in früheren Filmen als Folge eines fehlenden breiteren Verständnisses dafür dargestellt wurden, wie schrecklich es ist, dort zu sein, geht diese Arbeit noch einen Schritt weiter. Es beginnt damit, dass Paul keinen Urlaub bekommt, um zu seiner Familie zurückzukehren. Dies ist die bedeutendste Änderung gegenüber dem Ausgangsmaterial und weist auf eine Verschiebung hin, worum es in diesem Film geht. Insbesondere sehen wir, wie Charaktere in höheren Positionen in der Militär- und Regierungsführung offen über das sprechen, was passiert. All diese Charaktere fehlten im Roman, und ihr Erscheinen in Schlüsselmomenten des Films spricht Bände darüber, was Berger anstrebt. Es gibt uns einen Einblick in diejenigen, die die Macht haben, die Gewalt und Tragödie zu stoppen, die Tausende von Menschen erfasst, die jeden Tag sterben, den sie aufschieben.
Die einzige Figur, die sich zu kümmern scheint, ist Matthias Erzberger von Daniel Brühl, ebenfalls eine neue Figur, die in der Geschichte existiert hat und verzweifelt versucht, den Kampf zu beenden, um den endlosen Tod zu stoppen. Er ist jedoch eine Ausnahme von der allgemeinen Serie, was unterstreicht, wie unparteiisch und kalt fast alle anderen um ihn herum sind. So sehr er auch versucht, den Verlauf des Konflikts zu ändern, kommen seine Bitten um Frieden zu spät für die Millionen, die von denen ins Grab geschickt wurden, die genau wussten, dass sie sterben würden. Paulus ist das Gesicht dieses Konflikts, aber es gibt zahllose Menschen wie ihn, die als Nichts beiseite geschoben wurden. Sogar die Uniform, die er trägt, stammt von jemandem, der kurz vor ihm getötet wurde, und wurde zusammen mit einer Plakette mit seinem Namen darauf weggeworfen.
Die zentrale Figur in dieser Geschichte ist der General, der üppige Mahlzeiten erhält, während die unter ihm im Schlamm sterben. Dies ist ein wiederkehrendes Element in dem Film, in dem wir das mächtige Festmahl in Sicherheit sehen und dann zu den Männern in den Reihen zurückkehren, die schweigend darauf warten, zum Gemetzel geschickt zu werden. Diese Wut, die im Roman vorhanden ist, wenn die Männer über den Konflikt miteinander sprechen, stößt hier an ihre Grenzen. Während die einfachen Leute das Ausmaß des Propagandakriegs möglicherweise nicht kannten und nicht die Macht hatten, ihn selbst zu stoppen, taten es die Machthaber absolut. Jeder Befehl, Soldaten in einem Angriff über die Mauer zu schicken, der am Ende in Stücke gerissen werden würde, war die Entscheidung derer, die wussten, wohin er führen würde. Die Darstellung des Films, insbesondere die alptraumhafte lange Szene in der Mitte, stellt eine Realität dar, die denen bekannt war, die den Auftrag gaben. Sie taten dies im vollen Bewusstsein dessen, was passieren würde und welche Verluste sie erleiden würden. Diese Entscheidungen sind nicht zu rechtfertigen, es gibt keine Rechtfertigung dafür, weil sie immer wieder Menschen zum Fleischwolf geschickt haben. Das wahre Gesicht des Krieges war eines, das sie alle mit toten Augen ansahen und Menschen in den Tod schickten.
Welche Rolle spielt also der Antikriegsfilm oder ähnliche Kunst im Allgemeinen? Indem wir die Wahrheit ans Licht bringen und sagen, was wirklich passiert, damit wir verstehen, dass wir das nicht mehr tun können? Diese idealistische Prämisse basiert auf der Vorstellung, dass die einzige Ursache von Kriegen die Unkenntnis ihrer menschlichen Kosten ist. Der neueste Film, All Quiet on the Western Front, zeigt nicht nur, dass dies nicht der Fall ist, sondern dass die meisten, die die Macht haben, unzählige Leben wegzuwerfen, dies tun, ohne darüber nachzudenken. Die Vergeblichkeit des Versuchs, Mitgefühl bei denen zu wecken, die nichts zu geben haben, endet immer mit dem gleichen Ergebnis. Der Film, der bewusst nicht in die Verherrlichung eines solchen Konflikts verfällt, wie man hoffen könnte, versteht auch, dass alles umsonst ist. Das Ende für Paul, nochmals erweitert aus dem Roman und deutlich anders als alle bisherigen Adaptionen, macht dies deutlich. Sie nimmt eine pessimistischere Poesie an, die im Gespräch mit Vorgängern funktioniert, da jeder von ihnen, egal wie unnachgiebig sie ist, nichts an den grundlegenden Wegen geändert hat, in denen sich die Rädchen der Kriegsmaschinerie immer weiter mit den Mächtigen drehen werden , die Steuerhebel.
Das ist alles, was wir über diesen Film sagen wollten. Wir hoffen, dass Ihnen die Rezension zu „All Quiet on the Western Front“ gefallen hat. In sozialen Netzwerken teilen und an Freunde senden.
