Wenn Sie sich fragen, was Rotten Tomatoes ist und wie es funktioniert, erklären wir es Ihnen ausführlich. Obwohl es online eine Fülle an aufschlussreichen und interessanten Filmkritiken zu finden gibt, stützen sich die meisten Filmfans bei ihrer Meinung über einen Film auf die Filmmusik, die er bei Rotten Tomatoes erhält. Kritik ist viel kontextbezogener als nur eine numerische Bewertung, die dem Titel eines Films zugewiesen wird. Rotten Tomatoes bietet jedoch eine einfache Bewertung, die im Allgemeinen aggregiert wird. Es gibt immer mehr Studios, die positive Rotten Tomatoes-Bewertungen als Marketinginstrument nutzen. Filme, die die seltene Bewertung 100 % „frisch“ erhalten, stehen im Rampenlicht der Öffentlichkeit, und ebenso leben Filme, die die Bewertung 0 % „faul“ erhalten, im Dunkeln. Allerdings ist der Bewertungsprozess für Rotten Tomatoes komplizierter, als es den Anschein hat.
Rotten Tomatoes ist eine großartige Plattform für Filmliebhaber, sofern sie den Zweck der Website verstehen. Rotten Tomatoes bietet nicht nur umfangreiche Filmdaten wie andere Datenbanken wie IMDb, sondern ist auch mit seiner Muttergesellschaft Fandango verbunden, die Ihnen den Kauf von Kinokarten ermöglicht. Es dient auch als großartiges Tool, um einzelnen Kritikern zu folgen, spezifische Rezensionen zu finden und mit anderen Filmliebhabern in Kontakt zu treten. Die Durchschnittsbewertung ist jedoch ein komplexer Prozess, der externe Faktoren einbezieht, die einigen Benutzern nicht bewusst sind.
Wie funktioniert das Bewertungssystem von Rotten Tomatoes?
Rotten Tomatoes kombiniert zwei Hauptbewertungen: „% Fresh“ laut Kritikern und laut Publikum. Der Critics Score, die Hauptzahl neben einem Film, stellt den Prozentsatz der positiven Kritiken dar, die ein Film erhalten hat. Um offiziell in die Tomatometer-Liste aufgenommen zu werden, sind mindestens fünf Rezensionen erforderlich. Die Zuschauerbewertungen werden durch ein Fünf-Sterne-Bewertungssystem ermittelt, das Benutzer beim Hinzufügen ihrer Benutzerbewertungen einreichen.
Um als offizieller Kritiker aufgeführt zu werden, müssen Journalisten Mitglied einer Autorengilde oder einer Kritikergruppe sein oder über genügend Follower oder Likes auf ihrer Plattform verfügen, bevor sie aufgenommen werden. Es gibt einen umfassenden Bewertungsprozess, den Kritiker absolvieren müssen, um akzeptiert zu werden. Jede Bewertung wird entweder als allgemein positiv oder allgemein negativ aufgeführt, was entweder zu einer frischen oder einer schlechten Bewertung führt. Der beschreibende Teil, die Bewertung und die Rezensionspunktzahl werden im Abschnitt „Rezensionen“ auf der Seite jedes Films veröffentlicht.
Für das Fernsehen gilt ein etwas anderer Prozess. Fernsehsendungen erhalten insgesamt durchschnittliche Bewertungen sowie einzelne Segmente für bestimmte Episoden und Staffeln. Die Gesamtpunktzahl ergibt sich aus dem Durchschnitt dieser Indikatoren. Dies könnte erklären, warum bestimmte Sendungen, die deutliche Qualitätstrends aufweisen, bestimmte Bewertungen haben. Es mag seltsam erscheinen, dass „Die Simpsons“ nur eine Bewertung von 85 % haben, obwohl die ersten acht Staffeln 100 % erreichten, aber das liegt daran, dass die Anzahl der herausragenden Episoden in den folgenden Staffeln zurückgegangen ist.
Durchschnitt VS Konsens
Auch wenn es verwirrend erscheinen mag, dass es sich bei der Bewertung lediglich um einen Prozentsatz der Bewertungen und nicht um einen Durchschnitt handelt, verwenden nicht alle Kritiker das gleiche Bewertungssystem. Manche Kritiker geben eine Bewertung von vier oder fünf Sternen ab, andere vergeben eine Buchstabennote und wieder andere haben entweder ihr eigenes Bewertungssystem oder geben einfach keine Bewertung ab. Dies macht es unmöglich, einen Durchschnitt verschiedener Indikatoren zu bilden. Die neben jedem Film aufgeführte durchschnittliche Punktzahl dient als grobe Schätzung. Außerdem sind allgemeine Zusammenfassungen der Rezeption des Films enthalten, die von Mitarbeitern von Rotten Tomatoes verfasst wurden.
Dies macht die Verwendung des Tomatometers zu einer manchmal unvollkommenen Methode zur Bestimmung der Qualität eines Films; Die Bewertung basiert darauf, wie viele Kritiker den Film mochten oder nicht mochten, es gibt jedoch keine Möglichkeit, ihre Begeisterung einzuschätzen. Ein Film, der eine hohe Bewertung (z. B. 5/5 Sterne oder A+) erhält, kann als positiv angesehen werden, eine gemischtere oder passablere Rezension kann jedoch eine ambivalente Bewertung erhalten (z. B. ⅗ Sterne oder B-). Ebenso kann ein Film, den ein Kritiker völlig missbilligt (z. B. ein ½ Stern oder eine F-Bewertung), zusammen mit einer gemischteren oder durchschnittlicheren Rezension auf die Liste der faulen Filme gesetzt werden. Infolgedessen schneiden Filme, die stärker spalten, tendenziell schlechter ab, während Filme, die allgemein als einfach „gut“ akzeptiert werden, tendenziell sehr gut abschneiden, wie zum Beispiel der kürzlich veröffentlichte M3GAN.
Das Tomatometer berücksichtigt die Anzahl der Rezensionen, die ein bestimmter Film hat, um zu bestimmen, ob er als „frisch“ zertifiziert werden kann. Ein Film, der in großer Auflage veröffentlicht wird, erhält die Bewertung „Certified Fresh“, wenn er durchschnittlich 75 % bis 100 % positive Bewertungen hat und mindestens 80 Rezensionen hat; Für Filme mit limitierter Veröffentlichung sind nur 40 Rezensionen erforderlich. Fünf dieser Rezensionen müssen von „Top-Kritikern“ stammen, einer Gruppe, zu der Journalisten mit einem umfangreichen Katalog, Konsistenz und Fangemeinde gehören. Diese Bewertungen können von der Gesamtzahl der kritischen Bewertungen in einem separaten Abschnitt getrennt werden.
Warum ist Rotten Tomatoes gut?
Die bloße Entscheidung, ob ein Film sehenswert ist, anhand seiner Bewertung ist nicht der beste Weg, Entscheidungen zu treffen; Filmfans werden überrascht sein, dass es viele beliebte Klassiker auf der Liste gibt, wie „Spaceballs“, „Constantine“, „Life on the Water“ mit Steve Zissou und „The Mighty Ducks“; Das Gleiche gilt auch umgekehrt, denn das weithin unbeliebte Produkt „Indiana Jones und das Königreich des Kristallschädels“ hat ein Frischezertifikat von 78 %.
Während einige den Unterschied zwischen Publikums- und Kritikerbewertungen für einen Film als Zeichen dafür bezeichnen, dass Filmkritiker „nicht auf dem Laufenden“ sind, verwenden sie doch sehr unterschiedliche Maßstäbe. Darüber hinaus kann das Bombardement von Rezensionen ein Problem darstellen, da einige neuere Projekte wie „Star Wars: Die letzten Jedi“ und „Der Herr der Ringe: Der Eine Ringe“ mit hasserfüllten Nutzerrezensionen bombardiert wurden, weil sie eine vielfältigere Besetzung beinhalteten. Wie bei jeder anderen Konsensplattform wie IMDb oder Letterboxd ist es unmöglich festzustellen, ob jemand tatsächlich einen Film oder eine Serie gesehen hat oder ob es sich um einen Bot handelt.
Allerdings hat Rotten Tomatoes auch eine Reihe von Vorteilen. Eine breite Liste von Rezensionen ermöglicht es Fans, bestimmten Kritikern zu folgen oder nach Rezensionen zu suchen, mit denen sie nicht einverstanden sind, um eine andere Sichtweise zu erhalten. Es gibt nichts Einfacheres als eine Zahl, aber Kinobesucher sollten in der Lage sein, selbst zu bestimmen, ob ein Film „frisch“ oder „schlecht“ ist. Schließlich ist Kino ein subjektives Medium.
Das war alles und wir hoffen, dass Sie verstehen, was Rotten Tomatoes ist und wie es funktioniert.
Empfohlen:
- Marlow Movie Review - Liam Neeson in einem langweiligen Krimi
- Riley und Ellie von Last Of Us in einigen Regionen zensiert
- Die Mumie hat bereits das perfekte Film-Prequel vorbereitet (Danke an Evelyn)
- Joel Schauspieler aus dem Spiel The Last Of Us sprach über den Tod seines Charakters
- Adam Drivers neuer Film „65“ ist eine Fortsetzung von „Alien“
- Trailer „Es war einmal in der Ukraine“: Eine Geschichte von Blut und Lachen
- Rainn Wilson kritisierte The Last of Us wegen antichristlicher Vorurteile
