Je neuvěřitelné, že AMD Ryzen 9 7950X stojí o 100 dolarů méně než při svém odhalení před několika měsíci, z 699 dolarů na mnohem rozumnější cenu 579 dolarů. Tím se vyrovná Intel Core i9 13900K, takže oba procesory jsou připraveny na velké zúčtování vlajkových lodí.
Je to skutečně boj o titul nejlepšího herního procesoru, protože tyto procesory nabízejí to nejlepší, co AMD a Intel v současnosti nabízí. Zatímco procesory s obrovským počtem jader nejsou pro každého a hraní her jen zřídka vyžaduje více než šest, tato vícejádrová monstra jsou ideální pro kódování videa, streamování, vykreslování a všechny druhy úkolů, které mohou plně využít velkého počtu procesorů. jader.
Vlastnosti
| základní frekvence | 4.5GHz |
| Maximální frekvence zisku | 5.7GHz |
| Core | Zen 4 |
| Výrobní proces | 5nm |
| Počet jader | 16 |
| Počet vláken | 32 |
| GPU | Grafika AMD Radeon |
| L3 cache | 64MB |
| L2 cache | 16MB |
| Řadič paměti | Dvoukanálová DDR5, až 5,200 XNUMX MHz |
| Obal | AMD socket AM5 |
| Tepelný návrhový výkon (TDP) | 170W |
AMD Ryzen 9 7950X má stejných 16 jader (a 32 vláken přes SMT) jako předchozí Ryzen 9 5950X a je také založen na dvou komplexních matricích (CCD) po osmi jádrech. Má také mnohem vyšší TDP 170 W ve srovnání s Ryzen 105 9X se 5950 W.
Přetaktování druhého jmenovaného poskytlo obrovské zvýšení výkonu s více vlákny, takže to vypadá, že AMD zvýšilo dostupný výkon pro zvýšení frekvencí.
Špičková frekvence Ryzen 9 7950X je skutečně 5,7 GHz ve srovnání se 4,9 GHz u staršího procesoru. I kdyby oba procesory zpracovávaly stejný počet instrukcí na takt (IPC) při skladových rychlostech, takové zvýšení by poskytlo významný skok ve výkonu, ale AMD také uvádí 13procentní zvýšení IPC.
Pod kapotou je mezipaměť L2, která se zdvojnásobila na 16 MB (1 MB na jádro), což by mělo snížit latenci a zlepšit výkon. Čipy také integrují grafiku Radeon RDNA2, ačkoli AMD tvrdí, že je dostatečně výkonná pouze pro displeje, nikoli hry.
Udávané takty také nejsou jen teoretické. Během testování jsme pozorovali špičkové frekvence přetaktování všech jader až do 5,2 GHz, což je výrazně více než u předchůdce, a frekvence přetaktování jednoho jádra dosáhla 5,7 GHz. Navíc, pokud máte obavy ze spotřeby tepla a energie, AMD představilo funkci nazvanou Eco Mode. Umožňuje snížit tepelný návrhový výkon (TDP) ze standardních 170 W na 105 nebo dokonce 65 W.
To je velmi dobré, protože Ryzen 9 7950X je po vybalení docela horký procesor. Teplota jeho jádra při vícevláknové zátěži pravidelně stoupala až na 90 °C, a to i s připojenou vlastní smyčkou vodního chlazení, takže ručnímu přetaktování je lepší se vyhnout. Při použití režimu Eco se však tato teplota výrazně sníží, a to především v důsledku snížení frekvence zrychlení. Klesá na 4,7-4,9 GHz pro všechna jádra při 105 W a 3,6-3,8 GHz při 65 W.
Srovnávací testy Ryzen 9 7950X
I při 65 W bylo vícevláknové skóre Cinebench Ryzen 9 7950X 29 821 stále rychlejší než Intel Core i9 12900KS a AMD Ryzen 9 5950X a při výrazně nižších teplotách.
V profilu 105W získal 7950X 31 165 bodů, což je stále na hony vzdáleno monstrózním 38 422 bodům dosaženým procesorem při skladové rychlosti, ale bohužel poslední jmenované skóre překonává i Core i9 13900K, který dokázal překonat hranici 40 000 bodová značka. Na tom však není nic zvláštního – 7950X je stále velmi výkonný, přestože má o osm jader méně než 13900K.
Naše vlastní testy RealBench byly také těsným závodem, přičemž AMD Ryzen 9 7950X zvítězil s celkovým skóre 495 461 oproti 486 267 pro Core i9 13900K. Nejpozoruhodnější je, že výkon jednovláknové architektury AMD Zen 4 byl prokázán v našem benchmarku pro úpravu obrázků GIMP, kde čtyři nejnovější procesory AMD překonaly Core i9 13900K.
Čip Intel měl výhodu v našem benchmarku vícevláknového kódování videa Handbrake, ale rozdíl byl zanedbatelný. Opět je tak malý, že je bezpečné doporučit 13900K nebo 7950X pro velké vícevláknové pracovní zatížení.
Core i9-13900K však v našich herních testech porazil Ryzen 9 7950X a špičkovému procesoru AMD se ve hrách nepodařilo dosáhnout výrazné výhody oproti levnějším procesorům řady Ryzen 7000. Ryzen 9 7950X byl také znatelně pomalejší než Ryzen 7 7700X ve Watch Dogs: Legion.
Ryzen 9 7950X spotřeba energie
Kde má však Ryzen 9 7950X oproti Core i9 13900K skutečně výhodu, je spotřeba. Jeho špičková spotřeba 376 W pro celý testovací systém byla mnohem nižší než 546 W pro procesor Intel v zátěži. Z hlediska výkonu na watt je Ryzen 9 7950X jasným vítězem, zvláště když je rozdíl ve výkonu mezi oběma procesory tak malý.
Cena Ryzen 9 7950X
Díky nedávné konkurenci ze strany Intelu cena Ryzenu 9 7950X během týdnů od uvedení na trh výrazně klesla. AMD Ryzen 9 7950 stojí 579 dolarů, což je drahé, ale cena není nepřiměřená pro obrovské množství nabízeného vícevláknového výkonu.
Nezapomeňte však, že při výběru tohoto procesoru budete muset zvážit další náklady. Chcete-li začít, budete potřebovat novou základní desku Socket AM5 a paměť DDR5. To je oblast, kde má Intel výhodu, protože jeho nejnovější procesory 13. generace mohou používat starší paměti DDR4 i DDR5. Je však nepravděpodobné, že to pro vás bude důležitý faktor, pokud se chystáte utratit tolik peněz za procesor.
Závěr
Není pochyb o tom, že Ryzen 9 7950X je cenově výhodnější a je skutečným konkurentem Core i9 13900K. Oba čipy vyměňují rány v programech pro tvorbu obsahu, zatímco procesor Intel je o něco rychlejší ve hrách. Popravdě řečeno, mezi těmito dvěma procesory není moc na výběr z hlediska výkonu.
Spotřeba čipu AMD je však výrazně nižší a jeho výhodou jsou také úsporné režimy Eco, které dále snižují spotřebu energie a poskytují fantastický výkon na watt.
Tato drahá 16jádrová bestie je samozřejmě stále procesor, o kterém si většina z nás může nechat jen zdát. Pokud však potřebujete procesor primárně pro tvorbu obsahu, s trochou příležitostného hraní na straně, a pokud je pro vás důležitá energetická účinnost, je Ryzen 9 7950X úžasným příkladem toho, co architektura Zen 4 umí.
Doporučené: AI by mohla zlepšit chuť piva
