Ако се чудите какво е Rotten Tomatoes и как работи, ние ще ви обясним подробно. Въпреки че има изобилие от проницателна и интересна филмова критика, която може да се намери онлайн, повечето филмови фенове базират мненията си за даден филм на оценката, която получава от Rotten Tomatoes. Критиката е много по-контекстуална от просто числова оценка, присвоена на заглавието на филма, но Rotten Tomatoes предлага проста оценка, която обикновено е обобщена. Има нарастващ брой случаи на студия, които използват положителни оценки на Rotten Tomatoes като маркетингов инструмент. Филмите, които получават рядката оценка 100% „свеж“, се оказват в светлината на общественото внимание и по подобен начин филмите, които получават оценка 0% „гнил“, живеят в неизвестност. Процесът на класиране на Rotten Tomatoes обаче е по-сложен, отколкото може да изглежда.
Rotten Tomatoes е чудесна платформа за любителите на филми, стига да разбират целта на сайта. В допълнение към предлагането на обширни данни за филми като други бази данни като IMDb, Rotten Tomatoes е свързан със своята компания майка Fandango, което ви позволява да купувате билети за кино. Той също така служи като чудесен инструмент за проследяване на отделни критици, намиране на конкретни рецензии и свързване с други любители на филма. Осредняването на оценките обаче е сложен процес, който включва външни фактори, за които някои потребители не знаят.
Как работи рейтинговата система на Rotten Tomatoes?
Rotten Tomatoes съчетава две основни оценки: „% свежо“ според критиците и според публиката. Оценката на критиците, която е основното число, посочено до даден филм, представлява процента на положителните отзиви, които е получил даден филм, като са необходими поне пет отзива, за да бъде официално включен в списъка Tomatometer. Оценките на зрителите се определят от петзвездна рейтингова система, която потребителите изпращат, когато добавят своите потребителски отзиви.
За да бъдат посочени като официален критик, журналистите трябва да са членове на гилдия на писатели, група критици или да имат достатъчно последователи или харесвания в своята платформа, преди да бъдат приети. Съществува изчерпателен процес на оценка, който критиците трябва да преминат, за да бъдат приети. Всяка рецензия е посочена като общо положителна или като цяло отрицателна, което води до нова или гнила оценка. Описателната част, оценката и рецензията са публикувани в раздела за рецензии на страницата на всеки филм.
За телевизията има малко по-различен процес. Телевизионните предавания получават средни оценки като цяло, както и отделни сегменти за конкретни епизоди и сезони. Общата оценка се определя от средната стойност на тези показатели. Това може да обясни защо определени предавания, които имат забележими тенденции в качеството, имат определени рейтинги. Може да изглежда странно, че Симпсън има само 85% рейтинг, когато първите осем сезона са постигнали 100%, но това се дължи на факта, че броят на изключителните епизоди е намалял в следващите сезони.
Средни стойности срещу консенсус
Въпреки че може да изглежда объркващо, че резултатът е просто процент от рецензиите, а не средна стойност, не всички критици използват една и съща система за оценяване. Някои критици дават оценки от четири или пет звезди, други дават буквена оценка, а някои или имат собствена система за оценяване, или просто не дават оценка. Това прави невъзможно създаването на средна стойност от различни показатели. Средната оценка, посочена до всеки филм, е включена като груба оценка и са включени и общи резюмета на приема на филма, написани от персонала на Rotten Tomatoes.
Това прави използването на Tomatometer понякога несъвършен начин за определяне на качеството на филма; резултатът се основава на това колко критици са харесали или не харесали филма, но няма начин да се прецени техният ентусиазъм. Филм, който получава висока оценка (напр. 5/5 звезди или A+), може да се счита за положителен, но по-смесена или минаваща рецензия може да получи амбивалентна оценка (напр. ⅗ звезди или B-). По същия начин, филм, който критикът напълно не одобрява (като ⅕ звезда или оценка F), може да бъде включен в списъка с гнили заедно с по-смесена или средна рецензия. В резултат на това филмите, които са по-разногласящи, обикновено се представят по-зле, докато тези, които са по-широко приети като просто „добри“, обикновено се справят много добре, като наскоро пуснатия M3GAN.
Tomatometer взема предвид броя на отзивите за даден филм, когато определя дали може да бъде „сертифициран пресен“. Филм, пуснат в широко разпространение, получава оценка Certified Fresh, ако има средно 75% до 100% положителни оценки и има поне 80 рецензии; За филми с ограничено издание са необходими само 40 рецензии. Пет от тези рецензии трябва да са от „топ критици“, група, която включва журналисти със значителен каталог, последователност и последователи. Тези отзиви могат да бъдат отделени от общия брой критични отзиви в отделен раздел.
Защо Rotten Tomatoes е добър?
Простото решаване дали един филм си струва да се гледа въз основа на неговия рейтинг не е най-добрият начин за вземане на решения; филмовите фенове може да се изненадат да видят много обичани класики, които влизат в гнилия списък, като Spaceballs, Constantine, Life on the Water със Steve Zissou и The Mighty Ducks; Същото може да се каже и обратно, тъй като широко нехаресваният Индиана Джоунс и Кралството на кристалния череп има 78% сертификат за свежест.
Въпреки че някои може да посочат разликата между оценките на публиката и критиците за даден филм като знак, че филмовите критици не са в течение, те използват много различни показатели. Освен това бомбардирането с рецензии може да бъде проблем, тъй като някои скорошни проекти като Междузвездни войни: Последните джедаи и Властелинът на пръстените: Единият пръстен бяха бомбардирани с омразни потребителски рецензии за включването на по-разнообразни актьорски състави. Както при всяка друга консенсусна платформа като IMDb или Letterboxd, невъзможно е да се определи дали някой наистина е гледал филм или сериал, или това е бот.
Rotten Tomatoes обаче има и редица предимства. Наличието на широк списък от рецензии позволява на феновете да следват конкретни критици или да търсят рецензии, с които не са съгласни, за да получат различна гледна точка. Няма нищо по-просто от числото, но киноманите трябва сами да определят дали един филм е „пресен“ или „скапан“. В крайна сметка киното е субективна медия.
Това беше всичко и се надяваме да разберете какво е Rotten Tomatoes и как работи.
Препоръчано:
- Преглед на филма Марлоу - Лиъм Нийсън в скучен криминален трилър
- Райли и Ели от Last Of Us са цензурирани в някои региони
- Мумията вече е подготвила перфектната филмова предистория (благодарение на Evelyn)
- Джоел актьор от играта The Last Of Us говори за смъртта на героя си
- Новият филм на Адам Драйвър „65“ е продължение на „Извънземното“
- Трейлър „Имало едно време в Украйна“: История за кръв и смях
- Рейн Уилсън критикува The Last of Us за антихристиянски пристрастия
