近五十年来,斯蒂芬·金的短篇小说《玉米之子》一直是恐怖电影制片人的最爱。 最初发表于 1977 年 1984 月号《阁楼》杂志上,讲述了一对争吵的夫妇在内布拉斯加州玉米地里偶然发现一个凶残的儿童邪教组织的故事,该故事被收录在金的第一部短篇小说集《夜班》中,后来改编成 XNUMX 年执导的故事片弗里茨·基尔希 (Fritz Kirsch) 的年度最佳作品。

《Night Shift》还收录了史蒂芬·金的经典作品《The Mangler》、《Sometimes They Come Back》、《Maximum Overdrive》和即将上映的《Boogeyman》的源材料,但该系列中的其他 19 个故事都没有同样的影响力作为“玉米之子” 也许是由于其令人回味的标题,暗示了野蛮的异教仪式,或者是由于童年的纯真和残酷谋杀的怪异并置,原版电影在四十年的时间里催生了八部续集和两部翻拍。

这部长期上映的系列电影的最新续集是库尔特·维默的《玉米之子》,它重新演绎了这个故事,讲述了一个新的城镇,里面有一个要杀死的成年人。 除了标题之外,维默的剧本与金的原始故事几乎没有相似之处。 故事不仅以新城镇雷尔斯通为背景,而不是注定要失败的加特林,而且还针对现代观众进行了更新,包括经济主题和有关气候变化的警告。

金故事中的宗教方面已被删除,我们的女主角博林既不是孩子也不是成年人。 波由埃琳娜·坎普里斯饰演,是一名即将上大学的青少年。 她是期末班一长串足智多谋的女孩中最新的一个,她体现了青春期乐观的天真,同时又保持了镇上成年人的理性。 尽管叙事和解决方案截然不同,威默的《玉米之子》仍然包含一些斯蒂芬·金的主题。

虚无主义的种子依然存在,爆炸性的结局在原文和基尔希的改编之间划清界限,但它本身就是一个令人震惊的奇观。

同一个季节,不同的故事

关于玉米的电影

金的短篇小说像一个谜一样展开。 我们从 Bert 和 Vicki 开始,他们是一对濒临离婚的夫妇,他们驾车穿越全国,为挽救他们失败的婚姻做最后的努力。 当他们在路上撞到一个被绊倒的孩子时,他们惊恐地发现他的喉咙被躲在玉米地里的人割伤了。

他们在最近的城镇寻求帮助,却发现加特林已被遗弃,只有远处田野里传来笑声。 我们永远不知道成年人身上究竟发生了什么,但加特林的孩子们最终将伯特和维姬牺牲给了一个他们称之为“走在行后面的人”的生物。 基尔希 1984 年的电影以金提到的大屠杀开始。 在加入伯特(彼得·霍顿饰)和维琪(琳达·汉密尔顿饰)之前,我们目睹了加特林的孩子们用毒咖啡和原始武器杀死了所有 19 岁以上的人。 尽管开头很严峻,但基尔希的版本以更乐观的基调结束,维基、伯特和两个叛逃的孩子似乎通过点燃玉米来击败行走者。

这部新电影以一场大屠杀开始,但这一次的受害者是儿童。 当一名暴力少年袭击孤儿院的领导时,地方当局试图通过向建筑物注入有毒气体来制服他,并意外杀死了被困在里面的孩子。 这场可怕的悲剧为一个故事定下了基调,孩子们在其中更加同情。

在严峻的财务困境中,Railstone 的成年人投票接受政府补贴并结束玉米生产——这是解决长期问题的短期解决方案。 当孩子们表达他们的担忧时,施虐的成年人会嘲笑他们,并认为他们对自己的未来有意见的想法是荒谬的。 被父母背叛的孩子们与“行在行后的他”建立了相互保护的关系,并杀死任何威胁玉米的人。

艾萨克和伊甸园

斯蒂芬·金《玉米之子》

金的原著故事以对该邪教的简要概述和对一个名叫艾萨克的人物的介绍为结尾,艾萨克是一位九岁的先知,声称收到了行走者的信息。 除了他的年龄、他在儿童中的权威以及他规定新的牺牲年龄应为 18 岁之外,我们对他了解不多。 在基尔希的电影中,艾萨克(约翰·富兰克林饰)被描绘成全市大屠杀的幕后策划者,尽管在金的故事中,该事件发生在他出生之前。 威默版的艾萨克是一个名叫伊登(凯特·莫耶饰)的女孩。 她被爱丽丝梦游仙境中红皇后的力量所附身,是孤儿院大屠杀的唯一幸存者,并让孩子们走上了针锋相对的道路。

就像原版电影中的艾萨克一样,伊登是孩子们毫无疑问的领袖。 他们按照她的命令杀人,并相信她会赢得行走者的青睐。 她以一种令人不寒而栗的超然态度从一个谋杀案转向另一个谋杀案,孩子们追随她的脚步。 但与艾萨克不同的是,伊甸园受到玉米怪物的保护。 当博用刀抵住她的喉咙时,他似乎要救她。 伊登在一次城镇会议上受到羞辱后,当她在玉米地里哭泣时,他用一只绿色的手安慰她。 走路的国王对孩子们漠不关心。 它以任何年龄段的受害者为食,天黑后孩子们不敢进入玉米地。 在基希的版本中,在孩子们拒绝他的领导之后,艾萨克实际上被献祭给了玉米神。

可怕的成年人

国王的故事电影

金的原始故事除了解释孩子们“皈依了宗教”之外,从未向我们提供原始屠杀的动机。 同样,基尔希在孩子们被艾萨克灌输思想后开始了故事,我们只看到镇上的成年人在死前一刻。 威默的改编作品塑造了许多不讨人喜欢的成人角色:出轨的母亲、粗心大意的执法人员、掠夺性的传教士和公开虐待儿子的醉酒父亲。 没有成年人,晚上散步表明这座城市对孩子来说完全不安全。 没有人会说伊甸园的行为是正当的,但这些卑鄙的成年人感觉自己才是真正的恶棍,而玉米只是在保护自己免受破坏。

最初的加特林长老在他们的故事发生之前就死了,但金在他的版本中给了我们一些可怕的成年人。 Bert 和 Vicki 不断地争吵和居高临下,令人难以忍受。 Vicki 牢骚满腹,但 Bert 尤其残忍。 他无视妻子关于空荡荡的城市有问题的警告,并在他探索空荡荡的建筑物时拿走了她的钥匙,基本上让她无助和独自一人在车里。

这是一个令人厌恶的角色,他的死似乎也不是特别悲惨。 在基尔希的电影中,中心夫妇更讨人喜欢。 在霍顿和汉密尔顿的表演中,他们的主要问题是伯特对承诺的恐惧,这似乎在影片的结尾得到了解决。 King 和 Kirsch 似乎都站在成年人的一边,但 Wimmer 通过表现出对年龄段两端的承诺来搅浑水。 17 岁时,他的英雄 Bo 介于两者之间。

排队的人

斯蒂芬·金《玉米之子》

《玉米之子》威默拉向我们展示了原版电影改编版仅暗示的内容。 金将“走在行列后面的人”描述为“一个巨大的东西,升入天空......一个绿色的东西,有着足球大小的可怕的红色眼睛。” 威默给了我们这个怪物——一个由不断扭曲的叶子和茎组成的巨大怪物。 这个怪物是用 CGI 制作的,潜伏在阴影中时看起来更好,但它是潜伏在 King 文本背后四十多年的野蛮神灵的真诚代表。 基尔希的电影让《行走的人》留给我们想象:快速移动的土堆象征着这种生物的运动。

维默的电影《他》也非常暴力。 金没有向我们提供有关伯特之死的任何细节,并将大部分暴力事件归咎于加特林的孩子们。 基尔希也效仿,只是暗示复仇之神准备吞噬罪犯。 威默向我们展示了这些可怕的牺牲。 我们看到他的生物恐吓成年人并撕裂女人的身体。

伊甸园和她的爪牙同样残忍。 他们用棒球棒、有毒化学品和手工农具杀人。 他们没有杀死父母,而是将成年人赶进一个大坑里,用推土机将他们活埋。 在最残忍的场景之一中,伊登用一把肮脏的镰刀挖出一个人的眼睛,然后吃掉了渗出的器官。

正义的火焰

斯蒂芬·金《玉米之子》

金最初的结局既虚无又可怕。 伯特和维琪成为玉米的牺牲品后,二十名加特林青少年向一位原始之神献出了生命。 由于新的祭祀年龄现在定为十八岁,所有年长的人都必须进入麦田并灭亡。 走在行后面的人对这份赏金“非常满意”。 两次改编都以更令人振奋的基调结束。

Bert 和 Vicki 找到了一种方法,将汽油倒在玉米上并点燃它,在玉米地深处引起了巨大的爆炸。 Bo 实施了类似的计划。 她用汽车打火机点燃了拖拉机上的燃料痕迹,并将火焰蔓延到整个玉米。 艾萨克被恶魔附体,在这场大火中丧生。 伊甸园走到玉米神旁边的燃烧的玉米中,玉米神最后看了他年轻的门徒一眼。

威默的电影以异想天开但令人毛骨悚然的奇观结束,这更适合金的第一部故事片改编作品《魔女嘉莉》。 就像苏·斯内尔(艾米·欧文饰)走向命运多舛的墓碑一样,博也走进了被毁坏的玉米地。 停下来摘一朵花时,她想起了一种据说在附近城镇引起狂热的细菌,并听到了伊登不祥的警告:“玉米里不会死任何东西。” 她抬起头,看到被烧伤、没有皮肤的伊甸在她脸上尖叫,然后维默变成了黑色。 这个镜头可能是为了激发人们的恐惧,就像嘉莉(茜茜·斯派塞克饰)从坟墓外向苏伸出的手一样,但这是一个有趣的最后一跳,即使它没有多大意义。

伊甸园的复活也为潜在的续集奠定了基础,有了如此多产的特许经营权,我们很可能很快就会再次走上前列。 我们希望斯蒂芬·金能参演新电影《玉米的孩子》。


推荐: 玉米之子 2023 修复了原版电影的缺陷

分享到:

其他新闻