Шукаєте інформацію про фільм Глуш, перед чи після перегляду? Кемпінг змушує людей поводитись несхоже на себе. Як тільки в поле зору потрапляє Велика природа, динаміка влади може змінитися, і звичайне почуття самозбереження може бути або вже не торкнутися. Саме це сталося, коли одна пара вирушила у похід у фільмі «Глуш», знятий за мотивами інциденту 2005 року в провінційному парку Міссінаїбі. Прибувши на місце призначення в один із фатальних вихідних, герої цієї канадської історії жахів 2014 року поступово стають жертвами як особистих стресів, так і безжального оточення.
У фільмі «Беккантрі» Алекс (Джефф Руп) з нетерпінням чекав на можливість показати подрузі Дженн (Міссі Перегрім) стежку Блекфут, поки їм не повідомили, що цей район закритий на сезон. Алекс, який вже відмовився взяти карту у наглядача парку (Ніколас Кемпбелл), не говорить про свої наміри усно, але їх неважко зрозуміти. Отже, менш ніж за дві хвилини режисер Адам Макдональд дає зрозуміти глядачам, що ця прогулянка піде нанівець.
Незважаючи на свою очевидну недосвідченість і незручність, Алекс продовжує поводитися зарозуміло і, часом, поблажливо протягом усього вікенду. Спочатку він дражнить Дженн за те, що вона взяла з собою ведмежий спрей, а також не той вид сигнальних ракет, а потім ігнорує її прохання повернутися додому за першої (і великої) ознаки неприємностей. І все ж саме Алекс викликає небезпеку на кожному кроці в цьому поході бездоріжжям. Це не Бред, гід (Ерік Бальфур), якого Дженн невинно запрошує на вечерю, і не доглядач парку, який не був наполегливішим з карткою. Ні, якщо хтось і винен, то це безголовий і самовпевнений Алекс.
Оскільки Дженн — юрист і, можливо, заробляє більше, ніж її хлопець, ландшафтний дизайнер, Алекс може бути стурбований тим, що, на його думку, перевертає його ідеальні гетеронормативні відносини. А якщо є один спосіб продемонструвати прояви традиційної мужності, то це похід. Дженн - визнаний новачок, тому Алекс, навіть коли він помиляється, виглядає певною мірою компетентним. Все, звичайно, змінюється, коли з'являється чарівний і по-справжньому захоплений природою Бред і кидає виклику Алексу. Дженн не залишилася в невіданні про це змагання, тому, коли Бред намагається запропонувати свої послуги як гід, вона чемно відмовляється, тому що в неї вже є такий гід. Проте шкоди самолюбству Алекса завдано, особливо коли Бред востаннє заявляє про своє «непорозуміння».
У результаті фільм Глуш перетворюється на жорстоку притчу про наслідки нечесності не лише стосовно інших, а й самого себе. Алекс виставляє себе таким собі авантюристом, хоча насправді він навіть не бував у Блекфуті з часів середньої школи. Він плутає ностальгічну прихильність до стежки з робочим знанням, і незабаром пара губиться посеред парку. До цього моменту Дженн повністю віддавала контроль над ситуацією своєму хлопцеві, навіть вибачалася, коли відчувала, що псує Олексу задоволення. Але як тільки вони остаточно збиваються зі шляху, Дженн впадає в паніку. Вона остаточно зривається на Олексі, знищуючи його своїми словами («Ти завжди все псуєш, ти такий грібаний невдаха»).
Ненавидіти Алекса досить легко, адже Макдональд створив його як єдину грушу для биття у фільмі. Не буде сюрпризом, якщо люди визнають його справжнім антагоністом. Крім того, що він поводиться так, ніби знає все краще за інших, він робить все можливе, щоб ця поїздка відбулася, навіть якщо це означає брехню та приховування інформації. Від таємного залишення мобільного телефону Дженн — щоб вона більше не дзвонила по роботі — до мовчання про підозрілі відбитки тварин, які він бачить у багнюці, Алекс приймає невірні рішення, начебто це його робота. Його метою була несподівана пропозиція руки та серця, але один добрий вчинок не скасовує всіх поганих. Незважаючи на це, важко не відчувати симпатії до Алекса у світлі того, що відбувається у руйнівній центральній частині фільму Глуш.
У фільмі Глуш, можливо, і є ведмідь-вбивця, але він має мало спільного з іншими фільмами про ведмедів-вбивць. Для початку чорний ведмідь, якого тут можна побачити, забирає лише одне життя. Незважаючи на мізерну кількість трупів, Макдональд створює одну з найбільш вражаючих сцен симуляції ведмежої розправи на екрані. Сліди крові і крові дійсно вражають уяву після перегляду пейзажів та інших видів природи, але саме затяжна якість нападу, а також саундтрек, що супроводжує його з капає і рветься плоті, переслідують глядача. Це не випадок, коли у кадрі з'являється очевидний реквізит у вигляді лапи та знищує когось одним ефемерним помахом. Навпаки, ця послідовність триває болючі п'ять хвилин, перш ніж самотньому вдається врятуватися.
Загальний образ ведмедя згодом кардинально змінився — настільки, що його сприймають швидше як милого та кумедного, ніж потенційно небезпечного. На відміну від акул, змій та великих кішок, ведмідь оманливо милий. Вони не відразу сприймаються як страшні, як інші тварини. Тому не дивно, що їх перетворили на персонажів мультфільмів, іграшки та талісмани. Але не лише антропоморфізм робить ведмедів менш лякаючими; навіть у жанрі жахів ведмідь ніколи не зображується як справжня тварина. У середньому вони яскравіші, хитріші і загалом зовсім не схожі на своїх реальних побратимів. Фільм «Глуш» добре показує ведмедя, хай і рідкісний людожер, але без жодної показухи. І кінцевий результат абсолютно страшний.
У колосальному дебюті Адама Макдональда показано унікальний кошмар, спричинений людськими помилками. Герой Алекса щоразу виявляє необачність, але навіть якби він дотримувався правил і вживав усіх необхідних запобіжних заходів, все одно немає жодної гарантії, що все склалося б інакше. Зрештою, природі байдужа система правильної та неправильної поведінки людей. І фільм Глуш демонструє цей факт із безпрецедентною суворістю.
Рекомендуємо: 4 фільми про снігову людину (Бігфута)
