Hindi kapani-paniwala, ang AMD Ryzen 9 7950X ay nagkakahalaga ng $100 na mas mababa kaysa sa ginawa nito sa panahon ng pag-unveil nito ilang buwan na ang nakakaraan, mula sa $699 hanggang sa isang mas makatwirang presyo na $579. Inilalagay nito ito sa par sa Intel Core i9 13900K, kaya ang parehong mga processor ay handa na para sa isang malaking flagship showdown.
Tunay na labanan ito para sa titulo ng pinakamahusay na processor ng gaming, dahil ang mga processor na ito ay nag-aalok ng pinakamahusay na maiaalok ng AMD at Intel sa ngayon. Bagama't ang mga processor na may malaking bilang ng core ay hindi para sa lahat, at ang paglalaro ay bihirang nangangailangan ng higit sa anim, ang mga multi-core na halimaw na ito ay perpekto para sa pag-encode ng video, streaming, pag-render, at lahat ng uri ng mga gawain na maaaring mapakinabangan nang husto ang malaking bilang ng isang processor ng mga core.
Mga katangian ng
| base frequency | 4.5GHz |
| Pinakamataas na Dalas ng Pagkamit | 5.7GHz |
| Ang pangunahing | Zen 4 |
| Proseso ng Produksyon | 5nm |
| Bilang ng mga Core | 16 |
| Bilang ng mga thread | 32 |
| GPU | AMD Radeon Graphics |
| L3 cache | 64MB |
| L2 cache | 16MB |
| Controller ng memorya | Dual-channel DDR5, hanggang 5,200MHz |
| packaging | AMD Socket AM5 |
| Thermal Design Power (TDP) | 170W |
Ang AMD Ryzen 9 7950X ay may parehong 16 na mga core (at 32 na mga thread sa pamamagitan ng SMT) tulad ng nakaraang Ryzen 9 5950X, at nakabatay din sa dalawang kumplikadong dies (CCD) na may walong mga core bawat isa. Mayroon din itong mas mataas na TDP na 170W kumpara sa 105W ng Ryzen 9 5950X.
Ang overclocking sa huli ay nagbigay ng malaking tulong sa multi-threaded na pagganap, kaya mukhang pinalaki ng AMD ang magagamit na kapangyarihan upang palakasin ang mga frequency.
Sa katunayan, ang peak frequency ng Ryzen 9 7950X ay 5,7 GHz, kumpara sa 4,9 GHz para sa mas lumang processor. Kahit na ang parehong mga processor ay nagpoproseso ng parehong bilang ng mga tagubilin sa bawat orasan (IPC) sa mga bilis ng stock, ang gayong pagpapalakas ay magbibigay ng isang makabuluhang pagtalon sa pagganap, ngunit ang AMD ay nag-claim din ng isang 13 porsiyento na pagpapalakas ng IPC.
Sa ilalim ng hood ay ang L2 cache, na dumoble ang laki sa 16MB (1MB bawat core), na dapat mabawasan ang latency at mapabuti ang pagganap. Ang mga chip ay nagsasama rin ng Radeon RDNA2 graphics, bagaman sinabi ng AMD na ito ay sapat na malakas para sa mga pagpapakita, hindi mga laro.
Ang ipinahiwatig na bilis ng orasan ay hindi lamang teoretikal. Sa panahon ng pagsubok, naobserbahan namin ang peak overclocking frequency ng lahat ng mga core hanggang 5,2 GHz, na mas mataas kaysa sa hinalinhan nito, at ang overclocking frequency ng isang core ay umabot sa 5,7 GHz. Bukod dito, kung nag-aalala ka tungkol sa pagkonsumo ng init at kuryente, ipinakilala ng AMD ang isang tampok na tinatawag na Eco Mode. Pinapayagan ka nitong bawasan ang thermal design power (TDP) mula sa karaniwang 170 W hanggang 105 o kahit 65 W.
Ito ay napakahusay, dahil ang Ryzen 9 7950X ay isang medyo mainit na processor sa labas ng kahon. Regular na tumaas ang core temperature nito sa 90°C sa ilalim ng multi-threaded load, kahit na may sariling water cooling loop na nakakonekta dito, kaya ang manu-manong overclocking ay pinakamahusay na iwasan. Gayunpaman, kapag gumagamit ng Eco mode, ang temperatura na ito ay makabuluhang nababawasan, pangunahin dahil sa pagbaba sa dalas ng acceleration. Bumaba ito sa 4,7-4,9 GHz para sa lahat ng mga core sa 105 W at 3,6-3,8 GHz sa 65 W.
Ryzen 9 7950X Mga Benchmark
Kahit na sa 65W, ang multi-threaded Cinebench score ng Ryzen 9 7950X na 29 ay mas mabilis pa rin kaysa sa Intel Core i821 9KS at AMD Ryzen 12900 9X, at sa makabuluhang mas mababang temperatura.
Sa 105W profile, ang 7950X ay nakakuha ng 31 na puntos, na malayo pa rin sa napakalaking 165 puntos na nakamit ng processor sa bilis ng stock, ngunit sa kasamaang-palad ang huling marka ay tinalo din ng Core i38 422K, na nagawang makapasa sa 9 marka ng punto. Gayunpaman, walang espesyal tungkol doon—ang 13900X ay napakalakas pa rin, sa kabila ng pagkakaroon ng walong mas kaunting mga core kaysa sa 40K.
Ang aming sariling mga pagsubok sa RealBench ay isa ring malapit na karera, kung saan nanalo ang AMD Ryzen 9 7950X na may kabuuang iskor na 495 kumpara sa 461 para sa Core i486 267K. Ang pinaka-kapansin-pansin, ang single-threaded na kapangyarihan ng arkitektura ng Zen 9 ng AMD ay ipinakita sa aming GIMP image editing benchmark, kung saan apat sa mga pinakabagong processor ng AMD ang nalampasan ang Core i13900 4K.
Ang Intel chip ay nagkaroon ng isang kalamangan sa aming Handbrake multi-threaded video encoding benchmark, ngunit ang pagkakaiba ay bale-wala. Muli, napakaliit nito kaya ligtas na irekomenda ang 13900K o 7950X para sa mabibigat na multi-threaded na workload.
Gayunpaman, tinalo ng Core i9-13900K ang Ryzen 9 7950X sa aming mga pagsubok sa paglalaro, at nabigo ang top-end na processor ng AMD na makamit ang isang makabuluhang bentahe sa mas murang mga processor ng Ryzen 7000-series sa mga laro. Ang Ryzen 9 7950X ay kapansin-pansin ding mas mabagal kaysa sa Ryzen 7 7700X sa Watch Dogs: Legion.
Ryzen 9 7950X Power Consumption
Gayunpaman, kung saan ang Ryzen 9 7950X ay talagang may kalamangan sa Core i9 13900K ay nasa paggamit ng kuryente. Ang pinakamataas na pagkonsumo nito na 376 W para sa buong sistema ng pagsubok ay mas mababa kaysa sa 546 W para sa Intel processor sa ilalim ng pagkarga. Sa mga tuntunin ng pagganap sa bawat watt, ang Ryzen 9 7950X ang malinaw na nagwagi, lalo na kapag ang pagkakaiba sa pagganap sa pagitan ng dalawang processor ay napakaliit.
Presyo ng Ryzen 9 7950X
Salamat sa kamakailang kumpetisyon mula sa Intel, ang presyo ng Ryzen 9 7950X ay bumagsak nang malaki sa mga linggo mula nang ito ay tumama sa merkado. Ang AMD Ryzen 9 7950 ay nagkakahalaga ng $579, na ginagawang mahal, ngunit ang presyo ay hindi makatwiran para sa napakaraming dami ng multi-threaded na kapangyarihan na inaalok.
Gayunpaman, huwag kalimutan na kailangan mong isaalang-alang ang iba pang mga gastos kapag pumipili ng processor na ito. Upang makapagsimula, kakailanganin mo ng bagong Socket AM5 motherboard, pati na rin ang DDR5 memory. Ito ay isang lugar kung saan may kalamangan ang Intel dahil ang mga pinakabagong 13th generation processor nito ay maaaring gumamit ng mas lumang DDR4 memory pati na rin ang DDR5. Gayunpaman, malamang na hindi ito maging isang mahalagang kadahilanan para sa iyo kung gagastos ka ng ganoong kalaking pera sa isang processor.
Konklusyon
Walang alinlangan na ang Ryzen 9 7950X ay mas mapagkumpitensya ang presyo at isang tunay na katunggali sa Core i9 13900K. Ang parehong mga chips trade blows sa mga programa ng paglikha ng nilalaman, habang ang Intel processor ay bahagyang mas mabilis sa mga laro. Sa totoo lang, walang masyadong mapagpipilian sa dalawang processor na ito sa mga tuntunin ng performance.
Gayunpaman, ang konsumo ng kuryente ng AMD chip ay makabuluhang mas mababa, at mayroon din itong kalamangan sa mga mode ng Eco na nakakatipid ng enerhiya na higit na nagpapababa ng pagkonsumo ng kuryente at nagbibigay ng kamangha-manghang pagganap bawat watt.
Siyempre, ang mamahaling 16-core beast na ito ay isang processor pa rin na karamihan sa atin ay pangarap lang. Gayunpaman, kung kailangan mo ng processor lalo na para sa paggawa ng content, na may kaunting kaswal na paglalaro sa gilid, at kung mahalaga sa iyo ang power efficiency, ang Ryzen 9 7950X ay isang nakamamanghang halimbawa ng kung ano ang magagawa ng Zen 4 architecture.
Inirerekumenda: Maaaring mapabuti ng AI ang lasa ng beer
