Ако се питате шта је Роттен Томатоес и како функционише, ми ћемо вам то детаљно објаснити. Иако постоји мноштво проницљивих и занимљивих филмских критика које се могу наћи на мрежи, већина филмских фанова заснива своје мишљење о филму на основу резултата који је добио на Роттен Томатоесу. Критика је много контекстуалнија од пуке нумеричке оцене додељене наслову филма, али Роттен Томатоес нуди једноставну оцену која је генерално агрегирана. Све је већи број случајева студија који користе позитивне оцене Роттен Томатоес као маркетиншки алат. Филмови који добију ретку оцену 100% „свеж” налазе се у центру пажње јавности, а слично томе, филмови који добију оцену 0% „труле” живе у мраку. Међутим, процес оцењивања Роттен Томатоес-а је компликованији него што се чини.
Роттен Томатоес је одлична платформа за љубитеље филмова све док разумеју сврху сајта. Поред тога што нуди опсежне податке о филмовима попут других база података као што је ИМДб, Роттен Томатоес је повезан са својом матичном компанијом Фанданго, која вам омогућава куповину карата за биоскоп. Такође служи као одличан алат за праћење појединачних критичара, проналажење конкретних рецензија и повезивање са другим љубитељима филма. Међутим, одређивање просечних оцена је сложен процес који укључује спољне факторе којих неки корисници нису свесни.
Како функционише систем оцењивања Роттен Томатоес?
Роттен Томатоес комбинује две главне оцене: „% свеже“ према критикама и према публици. Оцена критике, која је главни број наведен поред филма, представља проценат позитивних критика које је филм добио, при чему је потребно најмање пет рецензија да би се званично уврстило на листу Томатометар. Оцене гледалаца су одређене системом оцењивања са пет звездица који корисници шаљу када додају своје корисничке рецензије.
Да би били наведени као званични критичари, новинари морају бити чланови удружења писаца, групе критичара или имати довољно пратилаца или лајкова на својој платформи пре него што буду прихваћени. Постоји исцрпан процес евалуације који критичари морају да заврше да би били прихваћени. Свака рецензија је наведена као генерално позитивна или генерално негативна, што доводи до свеже или покварене оцене. Описни део, оцена и оцена критике су објављени у одељку рецензије на страници сваког филма.
За телевизију постоји мало другачији процес. Телевизијске емисије добијају просечне оцене у целини, као и појединачне сегменте за одређене епизоде и сезоне. Укупан резултат је одређен просеком ових индикатора. Ово може објаснити зашто одређене емисије које имају приметне трендове у квалитету имају одређене оцене. Можда изгледа чудно да Симпсонови имају само 85% рејтинга када је првих осам сезона било 100%, али то је због чињенице да се број изванредних епизода смањио у наредним сезонама.
Просеци против консензуса
Иако може изгледати збуњујуће да је резултат само проценат рецензија, а не просек, не користе сви критичари исти систем оцењивања. Неки критичари дају оцене са четири или пет звездица, други дају слову, а неки или имају сопствени систем оцењивања или једноставно не дају оцену. То онемогућава стварање просека различитих индикатора. Просечна оцена наведена поред сваког филма је укључена као груба процена, а укључени су и општи резимеи пријема филма које је написало особље Роттен Томатоес-а.
Ово чини коришћење Томатометра понекад несавршеним начином одређивања квалитета филма; оцена је заснована на томе колико критичара је волело или не волело филм, али не постоји начин да се процени њихов ентузијазам. Филм који добије високу оцену (нпр. 5/5 звездица или А+) може се сматрати позитивним, али мешовитија или пролазна рецензија може добити амбивалентну оцену (нпр. ⅗ звездица или Б-). Исто тако, филм који критичар потпуно не одобрава (као што је оцена ⅕ звездице или Ф) може бити уврштен на листу покварених, заједно са више мешаном или просечном критиком. Као резултат тога, филмови који изазивају веће поделе имају тенденцију да буду лошији, док они који су широко прихваћени као једноставно „добри“ имају тенденцију да буду веома добри, као што је недавно објављен М3ГАН.
Томатометар узима у обзир број рецензија датог филма када утврђује да ли може да буде „свеж сертификован“. Филм објављен у широком издању добија оцену Цертифиед Фресх ако у просеку има 75% до 100% позитивних оцена и има најмање 80 рецензија; За филмове са ограниченим издањем потребно је само 40 рецензија. Пет од тих рецензија мора бити од „врхунских критичара“, групе која укључује новинаре са значајним каталогом, доследношћу и праћењем. Ове рецензије се могу одвојити од укупног броја критичких рецензија у посебан одељак.
Зашто је Роттен Томатоес добар?
Просто одлучивање да ли је филм вредан гледања на основу његове оцене није најбољи начин за доношење одлука; љубитељи филмова могли би бити изненађени када виде многе омиљене класике који се налазе на поквареној листи, као што су Спацебаллс, Цонстантине, Лифе он тхе Ватер са Стевеом Зиссоуом и Тхе Мигхти Дуцкс; Исто се може рећи и обрнуто, пошто широко неомиљени Индијана Џонс и Краљевство кристалне лобање имају сертификат свежине од 78%.
Иако неки могу указивати на разлику између публике и критичке оцене за филм као знак да су филмски критичари „изван петље“, они користе веома различите метрике. Поред тога, бомбардовање рецензија може бити проблем, јер су неки недавни пројекти као што су Ратови звезда: Последњи џедаји и Господар прстенова: Јединствени прстенови бомбардовани критикама корисника мржње због укључивања разноврсније глумачке екипе. Као и код било које друге платформе за консензус као што су ИМДб или Леттербокд, немогуће је утврдити да ли је неко заиста гледао филм или серију или је у питању бот.
Међутим, Роттен Томатоес такође има низ предности. Широка листа рецензија омогућава обожаваоцима да прате одређене критичаре или траже рецензије са којима се не слажу како би стекли другачију тачку гледишта. Не постоји ништа једноставније од броја, али гледаоци би требало да буду у могућности да сами одреде да ли је филм „свеж“ или „покварен“. На крају крајева, биоскоп је субјективни медиј.
То је било све и надамо се да разумете шта је Роттен Томатоес и како функционише.
Препоручени:
- Марлов Мовие Ревиев - Лиам Неесон у Боринг Цриме Тхриллер
- Рајли и Ели из Ласт Оф Ус цензурисане у неким регионима
- Мама је већ припремила савршен филмски наставак (захваљујући Евелин)
- Џоел глумац из игре The Last Of Us говорио о смрти свог лика
- Нови филм Адама Дривера '65' је наставак филма 'Алиен'
- Трејлер „Било једном у Украјини“: Прича о крви и смеху
- Рејн Вилсон је критиковао The Last of Us за антихришћанску пристрасност
