Fani horrorów mogą podziękować Kanadzie za wiele swoich ulubionych filmów z lat 70. i 80. Black Christmas, Prom Night, Happy Birthday, My Bloody Valentine – wszystkie te i inne horrory kręcono w Kanadzie. Wiele z tych starych filmów powstało na Wielkiej Białej Północy dzięki atrakcyjnym ulgom podatkowym.
Wszystko to było częścią chęci rozpalenia krajowego przemysłu filmowego. A jeśli potencjalne filmy kręcono i montowano głównie w Kanadzie, a także grali w nich głównie kanadyjscy aktorzy, to koszty ich produkcji były opodatkowane do 100%. Jak wszyscy przed nim, producent Peter R. Simpson (Noc balu maturalnego III: Ostatni pocałunek) skorzystał z tej atrakcyjnej oferty handlowej, chociaż mógł trafić lepiej. Zanim w 1983 roku pojawił się Kurtyna 1983, najważniejsza kanadyjska era filmów klasy B dobiegła końca, a slashery nie były już tak trudne do znalezienia.
Pomysł na banshee został podobno wysunięty na początku Kurtyny 1983, ale film z 1983 roku zakończył się śledztwem. Historia zaczyna się od słynnej aktorki Samanthy Sherwood (Samantha Eggar, The Brood) przygotowującej się do roli głównej w melodramacie The Audra. Z pomocą swojego przyjaciela i reżysera Jonathana Strykera (John Vernon, Killer Clowns from Outer Space) Samantha trafia do kliniki psychiatrycznej. To wszystko jest częścią jej metody aktorskiej, ale pobyt Samanthy w szpitalu ciągnie się dłużej, niż pierwotnie planowano. Przedstawienie musi jednak trwać.
W końcu Audra wraca do produkcji, a Stryker potrzebuje kogoś do wypełnienia roli imiennika, ponieważ Samantha jest „niedostępna”. Stryker zaprasza grupę aktorek do odosobnionej posiadłości, gdzie tylko jedna z nich dostanie upragnioną rolę. Wśród nich są komik Patty (Lynn Griffin, Black Christmas), baletnica Laurian (Anne Ditchburn), muzyk Tara (Sandy Curry, Terror Train), łyżwiarka figurowa Christy (Leslech Donaldson, Happy Birthday to Me) i aktor-weteran Brooke (Linda Thorson ). Inna kandydatka została zaproszona, Amanda (Deborah Burgess), ale nigdy się nie pojawiła z powodu fatalnego spotkania z zamaskowanym antagonistą.
Droga do ukończenia Kurtyny z 1983 roku nie była pozbawiona wybojów. Zdjęcia rozpoczęły się w Ontario w 1980 roku, ale zostały wstrzymane na około rok po tym, jak oryginalny reżyser Richard Chupka (pierwotnie Jonathan Stryker) nie zgodził się z tym. Oczywiście zdania na temat tego, jaki powinien być film „Kurtyna” są podzielone. Producent Peter R. Simpson najwyraźniej chciał nakręcić kolejny mainstreamowy slasher w duchu Balu maturalnego, ale skierowany do dorosłych. Podczas gdy Tsyupka wolał podejście i ton arthouse. „Bardziej martwił się kompozycją niż energią” - powiedział Simpson o Chupce.
Kiedy wznowiono zdjęcia i Simpson był odpowiedzialny za reżyserię, wszystko się zmieniło. Oryginalna aktorka Brooke Celine Lomez została zastąpiona Lindą Thorson, ponieważ Simpson był niezadowolony z jej występu. Zaangażowano nowych i starych członków ekipy, aby ukończyli niedokończoną Kurtynę 1983; film odzwierciedla te różne okresy produkcji z sekcjami „Akt I” i „Akt II” w napisach końcowych. Scenarzysta Robert Guza Jr. również powrócił, aby poprawić scenariusz, który obejmował zarówno nowe sceny, jak i poprawki do materiału filmowego Chupki. Montażysta Michael McLaverty musiał ciężko pracować, łącząc dwa różne filmy, chociaż produkt końcowy świadczy o jego umiejętnościach. Tylko ktoś, kto dobrze orientuje się w problemach zakulisowych, dostrzeże rozbieżności w stylu i materiale źródłowym.
Jakby zdesperowani aktorzy walczący o tę samą głośną rolę nie byli wystarczająco spięci, nagle pojawia się bohaterka Eggara, pragnąca roli, która kiedyś była dla niej przeznaczona. Nie jest jednak jasne, w jaki sposób udało jej się uciec ze szpitala; dziura fabularna pojawia się, gdy pozbawiona twarzy i częściowo poza ekranem „współlokatorka” Samanthy wspomina o pomocy jej, ale już tego nie pamięta. Od teraz The Curtain wbija paznokcie w niewypowiedzianą, ale głośną narrację o tym, jak to jest być kobietą w Hollywood (lub North Hollywood). Każdy członek tutaj degraduje się do pewnego stopnia, fizycznie lub emocjonalnie, aby zaimponować Strikerowi. Obserwowanie, jak Samantha i inni „sprzedają się” za pracę, staje się najbardziej niepokojącym, nie mówiąc już o ponadczasowym aspekcie tej historii.
Próba Ciupki stworzenia wyrafinowanego horroru psychologicznego jest uzupełniona skandalicznymi pokazami komercyjnego horroru Simpsona. Najbardziej pamiętną sceną w Kurtynie 1983 jest niewątpliwie jazda na łyżwach Leslecha Donaldsona. Redaktor McLaverty był zaskoczony tym, jak fanom podobała się ta scena; widzi tylko wady techniczne, podczas gdy widzowie są zachwyceni niesamowitą scenerią dnia, zwolnionym ruchem, muzyką i, co najważniejsze, maską zabójcy. Makijaż wiedźmy, choć nie pierwszy tego rodzaju w gatunku horroru, zapada w pamięć. Maska nie tylko powoduje powierzchowny dyskomfort, ale jest idealnym ucieleśnieniem lęku przed starzeniem. W końcu to młodzi bohaterowie są ścigani przez zamaskowanego zabójcę. Inną godną uwagi sceną reżyserską Simpsona jest długa i bardzo przerażająca scena pościgu Sandy Curry w domu z rekwizytami.
Od czasu do czasu można zaobserwować zmagania techniczne pomiędzy starymi i nowymi ramkami. Śmiertelny upadek dwóch postaci z drugiego wątku jest zredagowany tak dziwacznie, że wymyka się logice, ale najwyraźniej nikomu nie zależało na tym, żeby wszystko było logiczne i organiczne. I pomimo plotek, że sfilmowano wiele zakończeń, każde z własnym zabójcą, ostateczny złoczyńca był znany od samego początku. Było nawet alternatywne zakończenie, w którym zabójca stoi wśród zwłok swoich ofiar na scenie. Żona Simpsona rzekomo uważała, że to zakończenie ma najmniej sensu z racjonalnego punktu widzenia. Jednak zachowanie go tylko wzmocniłoby surrealizm filmu.
Nie wiadomo, czy pierwotny zamiar Siupki dotyczący „Curtain 1983” był tak niewykonalny, jak twierdził Simpson; W tej chwili nie ma możliwości obejrzenia tego filmu. Jednak Simpson wykonał godną pochwały robotę, ratując film, który prawie stał się zaniedbanym. On, ekipa i obsada dali z siebie wszystko w trudnej produkcji, a efekt końcowy był szokująco lepszy, niż na to zasługuje w świetle wszystkich problemów i przeszkód, które pojawiły się w trakcie i po produkcji. Talent aktorski jest znakomity jak na tego rodzaju film, a Simpson uzupełnia pracę Tsyupki.
Pomimo ich pozornych celów „schronienia podatkowego”, wiele z tych horrorów z północy Hollywood jest dziś uważanych za klasykę i pocieszenie gatunku. Film Kurtyna z 1983 roku nie spotkał się z takim samym zainteresowaniem jak jego współcześni, ale może to wynikać z tego, że bardzo trudno było go zdobyć przez długi czas. I bez wątpienia zgubił się w tłumie po i po ograniczonej premierze kinowej. Teraz, dzięki wspaniałej renowacji Synapse, ludzie odkrywają — lub w niektórych przypadkach odkrywają na nowo — ten niedoceniany horror.
Oferowane: The Second Half to najbardziej nieoczekiwany horror roku
