Jeśli zastanawiasz się, czym jest Rotten Tomatoes i jak działa, wyjaśnimy Ci to szczegółowo. Chociaż w Internecie można znaleźć mnóstwo wnikliwych i interesujących komentarzy krytycznych dotyczących filmu, większość fanów filmu opiera swoje opinie na temat filmu na podstawie ścieżki dźwiękowej, jaką uzyskał w serwisie Rotten Tomatoes. Krytyka ma znacznie bardziej kontekstowy charakter niż tylko punktacja liczbowa przypisana tytułowi filmu, ale Rotten Tomatoes oferuje prostą ocenę, która jest zazwyczaj zagregowana. Coraz więcej studiów wykorzystuje pozytywne oceny na Rotten Tomatoes jako narzędzie marketingowe. Filmy, które otrzymały rzadką ocenę 100% „świeżości”, znajdują się w centrum uwagi opinii publicznej, podobnie filmy, które otrzymały ocenę 0% „zgniłej”, żyją w zapomnieniu. Jednak proces oceny Rotten Tomatoes jest bardziej skomplikowany, niż mogłoby się wydawać.
Rotten Tomatoes to świetna platforma dla miłośników filmów, pod warunkiem, że rozumieją cel tej witryny. Oprócz oferowania obszernych danych o filmach, podobnie jak inne bazy danych, takie jak IMDb, Rotten Tomatoes jest powiązany ze swoją spółką-matką Fandango, która umożliwia zakup biletów do kina. Służy także jako doskonałe narzędzie do śledzenia indywidualnych krytyków, wyszukiwania konkretnych recenzji i nawiązywania kontaktu z innymi miłośnikami filmów. Jednak uśrednianie ocen to złożony proces, w którym biorą udział czynniki zewnętrzne, z których niektórzy użytkownicy nie są świadomi.
Jak działa system ocen Rotten Tomatoes?
Rotten Tomatoes łączy w sobie dwie główne oceny: „% Fresh” według krytyków i według widzów. Wynik Krytyki, czyli główna liczba wyświetlana obok filmu, reprezentuje procent pozytywnych recenzji, jakie film otrzymał, przy czym co najmniej pięć recenzji musi zostać oficjalnie umieszczonych na liście Tomatometru. Oceny widzów są określane na podstawie pięciogwiazdkowego systemu ocen, który użytkownicy przesyłają podczas dodawania recenzji.
Aby zostać uznanym za oficjalnego krytyka, dziennikarz musi być członkiem gildii pisarzy, grupy krytyków albo mieć wystarczającą liczbę obserwujących lub polubień na swojej platformie, zanim zostanie zaakceptowany. Krytycy muszą przejść wyczerpujący proces oceny, aby zostać zaakceptowani. Każda recenzja jest wymieniona jako ogólnie pozytywna lub ogólnie negatywna, co skutkuje oceną świeżą lub zgniłą. Część opisowa, ocena i ocena znajdują się w sekcji recenzji na stronie każdego filmu.
W przypadku telewizji proces przebiega nieco inaczej. Programy telewizyjne otrzymują średnie oceny ogółem, a także poszczególne segmenty dla określonych odcinków i sezonów. Ogólny wynik ustalany jest na podstawie średniej tych wskaźników. To może wyjaśniać, dlaczego niektóre programy charakteryzujące się zauważalnymi trendami jakościowymi mają określone oceny. Może wydawać się dziwne, że Simpsonowie mają zaledwie 85% oceny, gdy pierwsze osiem sezonów uzyskało 100%, ale wynika to z faktu, że w kolejnych sezonach liczba wybitnych odcinków spadała.
Średnie VS Konsensus
Choć może wydawać się mylące, że wynik jest po prostu procentem recenzji, a nie średnią, nie wszyscy krytycy stosują ten sam system oceniania. Niektórzy krytycy oceniają w skali od czterech do pięciu gwiazdek, inni oceniają literowo, a jeszcze inni mają własny system oceniania lub po prostu nie wystawiają żadnej oceny. Uniemożliwia to stworzenie średniej z różnych wskaźników. Średnia ocena podana obok każdego filmu jest traktowana jako przybliżona ocena. Uwzględniono także ogólne podsumowania odbioru filmu napisane przez pracowników Rotten Tomatoes.
To sprawia, że używanie tomatometru jest czasami niedoskonałym sposobem określania jakości filmu; Wynik opiera się na tym, ilu krytyków polubiło lub nie podobało się filmowi, ale nie ma sposobu, aby ocenić ich entuzjazm. Film, który uzyska wysoką ocenę (np. 5/5 gwiazdek lub A+) może zostać uznany za pozytywny, ale recenzja bardziej mieszana lub pozytywna może otrzymać ambiwalentną ocenę (np. ⅗ gwiazdek lub B-). Podobnie film, którego krytyk całkowicie nie pochwala (np. ⅕ gwiazdki lub ocena F), może zostać umieszczony na zgniłej liście wraz z bardziej mieszaną lub przeciętną recenzją. W rezultacie filmy, które powodują większe podziały, radzą sobie gorzej, podczas gdy te, które są szerzej akceptowane jako po prostu „dobre”, radzą sobie bardzo dobrze, jak na przykład niedawno wydany M3GAN.
Tomatometr bierze pod uwagę liczbę recenzji danego filmu przy ustalaniu, czy może on być „certyfikowany jako świeży”. Film szeroko rozpowszechniony otrzymuje ocenę Certified Fresh, jeśli uzyskuje średnio od 75% do 100% pozytywnych ocen i ma co najmniej 80 recenzji; W przypadku filmów o limitowanym wydaniu wymagane jest tylko 40 recenzji. Pięć z tych recenzji musi pochodzić od „najlepszych krytyków”, czyli grupy składającej się z dziennikarzy mających znaczący katalog, konsekwentnych i obserwujących. Recenzje te można oddzielić od całkowitej liczby recenzji krytycznych i umieścić w osobnej sekcji.
Dlaczego Rotten Tomatoes jest dobre?
Samo podjęcie decyzji, czy film jest wart obejrzenia, na podstawie jego oceny, nie jest najlepszym sposobem na podejmowanie decyzji; fani filmów mogą być zaskoczeni, widząc wiele ukochanych klasyków na liście przegniłych, takich jak Spaceballs, Constantine, Life on the Water with Steve Zissou i The Mighty Ducks; To samo można powiedzieć na odwrót, gdyż powszechnie nielubiany Indiana Jones i Królestwo Kryształowej Czaszki posiada certyfikat świeżości na poziomie 78%.
Chociaż niektórzy mogą wskazywać różnicę między publicznością a punktacją krytyczną filmu jako znak, że krytycy filmowi „wypadli z obiegu”, posługują się oni bardzo różnymi miarami. Ponadto bombardowanie recenzjami może stanowić problem, ponieważ niektóre najnowsze projekty, takie jak Gwiezdne Wojny: Ostatni Jedi i Władca Pierścieni: Jedyny Pierścień, zostały bombardowane nienawistnymi recenzjami użytkowników za uwzględnienie bardziej zróżnicowanej obsady. Podobnie jak w przypadku każdej innej platformy konsensusu, takiej jak IMDb czy Letterboxd, nie da się ustalić, czy ktoś faktycznie oglądał film lub serial, czy też jest to bot.
Jednak Rotten Tomatoes ma również wiele zalet. Posiadanie szerokiej listy recenzji pozwala fanom śledzić konkretnych krytyków lub wyszukiwać recenzje, z którymi się nie zgadzają, aby uzyskać inny punkt widzenia. Nie ma nic prostszego niż liczba, ale widzowie powinni sami móc określić, czy film jest „świeży”, czy „zgniły”. W końcu kino jest medium subiektywnym.
To wszystko i mamy nadzieję, że rozumiesz, czym jest Rotten Tomatoes i jak działa.
Oferowane:
- Recenzja filmu Marlow - Liam Neeson w nudnym thrillerze kryminalnym
- Riley i Ellie z Last Of Us ocenzurowali w niektórych regionach
- Mumia przygotowała już doskonały prequel filmu (dzięki Evelyn)
- Aktor Joel z gry The Last Of Us mówił o śmierci swojego bohatera
- Nowy film Adama Drivera „65” to kontynuacja „Obcego”
- Zwiastun „Pewnego razu na Ukrainie”: opowieść o krwi i śmiechu
- Rainn Wilson skrytykował The Last of Us za antychrześcijańskie uprzedzenia
