Если вы ищете жесткий обзор фильма Марлоу, то вы попали по адресу. Фильм «Марлоу» является экранизацией авторизованного в 2014 году романа Джона Бэнвилла «Черноглазая блондинка», который продолжает историю частного детектива Рэймонда Чандлера Филипа Марлоу. Фильм снят режиссером Нилом Джорданом по сценарию Уильяма Монахана. Несмотря на многообещающие элементы, фильм не смог увлечь и представляет собой плоский и скучный нео-нуар, в котором очень мало интересного.
Половинчатая тайна со слабым повествованием
Действие фильма разворачивается в Бэй-Сити в 1939 году, когда к Марлоу (в исполнении Лиама Нисона) приходит Клэр Кавендиш (Дайан Крюгер), наследница в поисках своего пропавшего любовника Нико Петерсона (Франсуа Арно), мастера по реквизиту на киностудии. Марлоу берется за дело, но по мере погружения в тайну понимает, что все гораздо запутаннее, чем кажется. Однако откровения в конце прозвучали скучно, а сюжет и взаимоотношения персонажей мало чем оправдывают почти двухчасовое проматывание фильма.
Одномерные персонажи с неуклюжими диалогами
Обзор фильма Марлоу наверно нужно было начинать с персонажей. Сами персонажи одномерны, а актеры вынуждены бороться с неуклюжими диалогами, которые часто делают их подачу жесткой. Крюгер старается, но в ее роковой женщине чего-то не хватает, и сценарий для ее персонажа совсем не помогает. Нисон изображает Марлоу так, будто частный детектив просто покончил со всем этим, и это заставляет задуматься, чувствует ли Нисон то же самое.
Бледное подражание другим нео-нуарным фильмам
Может быть, «Марлоу» и является нео-нуаром, но трудно не думать о нем как о бледном подражании другим, более удачным фильмам в этом жанре. Фильм изо всех сил старается выглядеть и звучать как нео-нуар, но в нем не хватает страсти, пустоты, которая проникает в каждую сцену и обмен персонажами. Кинематограф пытается придать Марлоу ощущение старой школы, но это не удается и оставляет желать лучшего. Костюмы, хотя и прекрасные, напоминают о том, чему пытается подражать фильм.
Актерский состав кажется выдохшимся
Даже актерский состав, кажется, выдохся, играя в основном деревянные роли. Адевале Акиннуойе-Агбадже в роли Седрика украл шоу, несмотря на то, что он находится в фильме совсем недолго. Камминг прожевывает декорации, а Хьюстон в целом солиден. Однако в исполнении актеров не хватает энтузиазма, что делает персонажей еще более одномерными.
Марлоу: прохождение через движения
Фильм «Марлоу» можно охарактеризовать как «проходняк». Это фильм, который как будто не должен быть здесь, и каждое творческое решение, вплоть до сценария и режиссуры, подтверждает это. Нео-нуар, может быть, и играет роль, но ему сильно не хватает всего того, что могло бы сделать этот фильм приятным, магнитным восприятием Филипа Марлоу. Действительно жаль, что у фильма практически нет индивидуальности, которая могла бы удержать его на плаву.
В целом, «Марлоу» изо всех сил пытается быть интригующим, переключаясь с одного загадочного подсюжета на другой с малым интересом к собственному повествованию. Отсутствие страсти и пустота проникают в каждую сцену фильма, а персонажи одномерны и играют деревянно. В фильме нет ничего, что могло бы сделать его приятным и магнетическим образом Филипа Марлоу. Поэтому, возможно обзор фильма Марлоу получился немного гневным, но я надеюсь что сэкономил вам пару впустую потраченных часов вашей жизни.
Рекомендуем: Обзор «The Last of Us» — триумфальная и душераздирающая адаптация видеоигры
