Dreamlight Valley er et levende mareritt og Disney må stoppes

Mange diskusjoner rundt Drømmelysdalen - En overraskende åpenbar imitasjon av Disneys Stardew Valley, alle diskuterer hvordan den mekanisk holder opp mot sine koselige landbrukskolleger. Jada, det er ting å snakke om som avlingsvariasjon, interaksjon med landsbyboere og følelsen av en hakke i et spill som dette... men ingen ser ut til å ta hensyn til Dreamlights unike funksjon. Når som helst kunne en ond tegneserieløve inspirert av Adolf Hitler flytte inn i byen.

En melding om spillets kommende oppdatering viser Scar som stjernen i showet, den neste store Disney-karakteren blir lagt til spillet, og poserer fredelig ved siden av en Disney Adult-karakter. Våre eldre lesere husker kanskje Scars oppførsel i den 28 år gamle Løvenes Konge: hans viktigste hobbyer var å drepe konger foran barna sine og fremføre lidenskapelige musikalske numre om rasevitenskap foran hans hær av enkeltfilede hyener. Et sted mellom drapet og å bli revet i stykker av sine egne håndlangere, tilbyr Dreamlight muligheten for at Scar kanskje tok en kort ferie, flyttet til en fredelig landsby og tilbyr ordføreren en gruvebonus og en belønningsbane fylt med møbler med temaet Løvenes Konge.

Opplevelsen av å spille dette spillet er allerede dypt bisarr. Dreamlight prøver å ta del i de varme, pastorale stemningene til Harvest Moon og Animal Crossing, men den fantasien kolliderer stadig med en kompleks og rotete virkelighet der karakterer med så ulik moral blir behandlet likt mekanisk.

Du kan lage deilige måltider og gi dem til den hissige, men ufarlige Donald Duck for vennskapspoeng, og du kan gjøre det samme med den beryktede barnemishandleren Mother Gothel. Ingen av de andre karakterene tar opp dette, og ingen av dem har heller noen problemer. Mellommenneskelig friksjon er den eneste forbrytelsen i Dreamlight Valley. De er alle der for å være din beste venn og hjelpe deg med å høste gulrøttene dine. Det er som om Fred West flyttet inn i landsbyen din fra Animal Crossing og ble med på morgenaerobicen foran rådhuset. Det gjør deg sakte gal.

Det blir interessant å se hvordan dette spillet utvikler seg og om det er noen karakterer som anses for giftige til å legges til. Vi kan anta at ingen av tegneseriedyrene fra den forbløffende rasistiske musikalen Song of the South vil dukke opp i spillet, om ikke annet fordi de ikke er i det nostalgiske søtestedet til spillets målgruppe - forbløffede millennials som liker spill om å eie et hus fordi at de aldri vil kunne oppleve det i virkeligheten. Dessuten ser det ut til at alt kan være på bordet når den eneste Tangled-karakteren i spillet er en ond heks med en forkjærlighet for å kidnappe barn.

Jeg personlig kan ikke vente på at dommer Claude Frollo fra The Hunchback of Notre Dame flytter inn til byen når jeg forsikrer ham om at det ikke bor noen sigøynere i nærheten. Jeg har alltid ønsket å dele hagetips med fyren som prøvde å drukne et barn i en brønn. Kanskje de legger til Esmeralda også, men ikke bekymre deg for vondt blod mellom dem. Både Ariel og Ursula, den onde sjøheksen som med makt rev ut Ariels stemme, bor i dalen min; husene deres ligger ved siden av hverandre. Fra stranden kan du ofte se dem plaske glade i vannet, helt uvitende om hverandres tilstedeværelse. Som skip om natten. Men hva annet ville du forvente av et selskap som ga ut sin egen varelinje for sine skurker, komplett med sin egen logo?

Du kan ikke selge en ryggsekk med et ekte monster på, så de forskjellige avskyelige forbrytelsene og gjerningene til Disney-skurkene har blitt nøye polert - disse figurene er redusert til skeive jentesjefer slik at gentrifiserte hipstere som elsker Hamilton kan få tatoveringer av dem skyldfri. Tidligere i år ga Disney ut en annonse for sitt dødsdømte Star Wars Hotel, som skildret en mor og datteren som nyter sin dyre ferie ved å kle seg ut som romnazister og narcisere over det elskede revolusjonære ikonet Chewbacca. De gliser mens Stormtroopers fører Han Solos pelskledde bestevenn bort i håndjern, antagelig til henrettelse eller slavearbeid i en cybergruve.

Denne bevisste minimeringen og kommersialiseringen av ondskap er avgjørende for eksistensen av Walt Disney Company. Dette er den grunnleggende motsetningen som fester seg i det råtne hjertet av dette imperiet. Du kan ikke selge engangsvarer med Scar the Fascist Killer, men du kan selge engangsvarer med Scar the Sassy Lion! Du kan kjøpe en søt, offisiell plysj av Clayton, krypskytteren fra Tarzan som planla å selge hundrevis av gorillaer på det svarte markedet. Selvfølgelig kan du. For Disney, et selskap bygget på å akkumulere IP og for alltid å gi det tilbake til oss, er det ingen funksjonell forskjell mellom en Clayton-plysj og en Stitch-plysj. Dette er en gjenkjennelig Disney-karakter pakket inn i lo, bestilt i bulk.

Du kan ikke protestere mot tilstedeværelsen av Ursula og Mother Gothel i Dreamlight Valley. Du kan ikke drive dem ut. Du kan ikke slå alarm, stå på en såpeboks på torget og rope om deres forbrytelser. The Valley representerer den ideelle verdenen som Disney forestilte seg – en verden der ondskap forblir ustraffet, der selv å diskutere det er fullstendig forbudt. Der smiler du hyggelig av innholdet du husker fra 90-tallet og gården, sår gresskar til fingrene blør. Dette er verden de gjerne skulle sett realisert; et mareritt EPCOT for det 21. århundre hvor du ikke har lov til å gjøre noe annet enn å mimre om barndommen din og jobbe for å forbedre en økonomi som aldri vil gi deg noe tilbake.

Uansett håper jeg de legger til Stitch snart fordi han er veldig søt og gjør meg glad.