Interessante fakta om cordyceps The Last of Us Og kan en person bli smittet med dette forferdelige viruset? Cordyceps-infeksjon i The Last of Us demontert av en ekte soppekspert. Den videospillbaserte HBO-serien tar apokalyptisk fiksjon til nye høyder ved å skildre en infeksjon forårsaket av en sopp kalt cordyceps som ødelegger sivilisasjonen på en fantastisk måte. Seriens åpningsscene introduserer en gruppe forskere på 1960-tallet som diskuterer muligheten for en slik infeksjon, og gir realisme til seriens grufulle premiss.
Nå har mykolog Paul Stamets tatt til Twitter for å gi sitt syn på den fryktede Cordyceps-infeksjonen som er omtalt i HBO-serien.
I en tidelt tråd berømmet Stamets showets bruk av sopp som en mektig fiende, og sa: "Jeg applauderer forfatterne for å se en mulighet til å ta et litterært eventyr inn i science fiction-riket mens de utnytter publikums fascinasjon, frykt, og glede av sopp."
Mykologen forsvarte også de mystiske organismene og sa: "Faktisk tilbyr sopp oss noen av de beste løsningene i dag som er nødvendige for å adressere mange av de eksistensielle truslene vi står overfor," og avsluttet emnet med en litt frysende kommentar: "Sopp vil aldri bli beseiret. Vår overlevelse avhenger av fredsavtalen med Fungi." Stamets mener at selv om sopp i The Last of Us ble brukt godt, er infeksjonen presentert i serien ikke realistisk og vil aldri utgjøre en trussel mot menneskeheten.
Hvorfor Cordyceps i "The Last of Us"så skummelt
Cordyceps-infeksjon i The Last of Us får soppen til å ta over og kontrollere menneskekropper, og skaper en hær av infiserte individer når den sprer seg fra person til person. Selvfølgelig er ideen om å miste kontrollen over kroppen sin alltid skummel, men i serien blir den enda mer skremmende av utseendet og oppførselen til de infiserte, som ender opp med å bli til klikkere. Deres aggressive og uberegnelige bevegelser, deres evne til å tappe inn i bikubesinnet via bakkebaserte ranker, og deres bruk av ekkolokalisering bidrar til den vitenskapsstøttede skrekkfaktoren, til tross for den usannsynlige forekomsten av en slik hendelse.
Hvordan er klikkere forskjellig fra zombier?
Selv om spillet The Last of Us har trukket mange sammenligninger med den populære zombieserien, serien presenterer et helt annet beist enn de vandrende likene som befolker mange andre sci-fi-epos. Det er noen få likheter – zombier blir også ofte presentert som et resultat av en verdensomspennende infeksjon, som i The Walking Dead. I tillegg er zombier ofte svært vanskelige å drepe med mindre du bruker et hodeskudd, og vil angripe folk og ofte feste seg med dem.
Imidlertid i The Last of Us fra den aller første scenen blir det klart at på grunn av de helbredende egenskapene til sopp, er ikke verten til organismen i stand til å brytes ned når den fanger kroppen sin, i motsetning til zombier. Mens zombier ofte blir avbildet som råtnende, saktegående skapninger, er Infected og Nutcrackers raske, smidige, i stand til å kommunisere med hverandre, og kan til og med utvikle seg til fryktinngytende Bloats, noe som gjør dem enda farligere enn den klassiske fantasifienden de ser ut som. Heldigvis uttalte Stamets at den forferdelige infeksjonen i The Last of Us er ikke noe seerne bør bekymre seg for i det virkelige liv, til tross for episodens hverdagslige natur.
anbefalt:
