Hvis du lurer på hva Rotten Tomatoes er og hvordan det fungerer, vil vi forklare deg det i detalj. Selv om det er et vell av innsiktsfull og interessant filmkritikk å finne på nettet, baserer de fleste filmfans sine meninger om en film på partituret den får på Rotten Tomatoes. Kritikk er mye mer kontekstuell enn bare en numerisk poengsum tildelt en films tittel, men Rotten Tomatoes tilbyr en enkel vurdering som vanligvis er samlet. Det er et økende antall tilfeller av studioer som bruker positive Rotten Tomatoes-vurderinger som et markedsføringsverktøy. Filmer som får den sjeldne 100 % "friske" vurderingen befinner seg i offentlighetens søkelys, og på samme måte lever filmer som får en 0% "råtten" vurdering i uklarhet. Imidlertid er Rotten Tomatoes vurderingsprosessen mer komplisert enn det kan se ut til.
Rotten Tomatoes er en flott plattform for filmelskere så lenge de forstår formålet med nettstedet. I tillegg til å tilby omfattende filmdata som andre databaser som IMDb, er Rotten Tomatoes tilknyttet sitt morselskap Fandango, som lar deg kjøpe kinobilletter. Den fungerer også som et flott verktøy for å følge individuelle kritikere, finne spesifikke anmeldelser og få kontakt med andre filmelskere. Imidlertid er gjennomsnittsberegning en kompleks prosess som involverer eksterne faktorer som noen brukere ikke er klar over.
Hvordan fungerer Rotten Tomatoes-vurderingssystemet?
Rotten Tomatoes kombinerer to hovedvurderinger: "% Fresh" ifølge kritikere og i henhold til publikum. Critics Score, som er hovedtallet som er oppført ved siden av en film, representerer prosentandelen av positive anmeldelser en film har mottatt, med minst fem anmeldelser som kreves for å bli offisielt inkludert på Tomatometer-listen. Seervurderinger bestemmes av et femstjerners rangeringssystem som brukere sender inn når de legger til brukeranmeldelser.
For å bli oppført som en offisiell kritiker, må journalister være medlem av et forfatterlaug, en kritikergruppe, eller ha nok følgere eller likes på plattformen før de blir akseptert. Det er en uttømmende evalueringsprosess som kritikere må gjennomføre for å bli akseptert. Hver anmeldelse er oppført som enten generelt positiv eller generelt negativ, noe som resulterer i enten en fersk eller råtten vurdering. Den beskrivende delen, vurderingen og vurderingsresultatet er lagt ut i vurderingsdelen på siden til hver film.
For TV er det en litt annen prosess. TV-serier får gjennomsnittlig rangering totalt sett, så vel som individuelle segmenter for spesifikke episoder og sesonger. Den samlede poengsummen bestemmes av gjennomsnittet av disse indikatorene. Dette kan forklare hvorfor visse programmer som har merkbare trender i kvalitet har visse rangeringer. Det kan virke rart at The Simpsons kun har 85 % rating når de første åtte sesongene scoret 100 %, men dette skyldes at antallet fremragende episoder har gått ned i de påfølgende sesongene.
Gjennomsnitt vs konsensus
Selv om det kan virke forvirrende at poengsummen bare er en prosentandel av anmeldelser og ikke et gjennomsnitt, bruker ikke alle kritikere det samme rangeringssystemet. Noen kritikere gir rangeringer av fire eller fem stjerner, andre gir en bokstavkarakter, og noen har enten sitt eget rangeringssystem eller rett og slett ikke gir karakter. Dette gjør det umulig å lage et gjennomsnitt av ulike indikatorer. Den gjennomsnittlige poengsummen ved siden av hver film er inkludert som et grovt estimat, og generelle oppsummeringer av filmens mottakelse skrevet av Rotten Tomatoes-ansatte er også inkludert.
Dette gjør bruk av tomatometeret til en til tider ufullkommen måte å bestemme en filmkvalitet på; Poengsummen er basert på hvor mange kritikere som likte eller mislikte filmen, men det er ingen måte å måle deres entusiasme. En film som får høy rangering (f.eks. 5/5 stjerner eller A+) kan anses som positiv, men en mer blandet eller forbigående anmeldelse kan få en ambivalent vurdering (f.eks. ⅗ stjerner eller B-). På samme måte kan en film som en kritiker ikke godkjenner (som en ⅕ stjerne eller en F-vurdering) bli inkludert på den råtne listen sammen med en mer blandet eller gjennomsnittlig anmeldelse. Som et resultat har filmer som er mer splittende en tendens til å gjøre det dårligere, mens de som er mer allment akseptert som bare "gode" har en tendens til å gjøre det veldig bra, for eksempel den nylig utgitte M3GAN.
Tomatometeret tar hensyn til antall anmeldelser en gitt film har når den avgjør om den kan "sertifiseres som fersk". En film utgitt i bred utgivelse får en Certified Fresh-vurdering hvis den i gjennomsnitt har 75 % til 100 % positive vurderinger og har minst 80 anmeldelser; For filmer med begrenset utgivelse kreves det kun 40 anmeldelser. Fem av disse anmeldelsene må være fra "toppkritikere", en gruppe som inkluderer journalister med en betydelig katalog, konsistens og følger. Disse vurderingene kan separeres fra det totale antallet kritiske anmeldelser i en egen seksjon.
Hvorfor er Rotten Tomatoes bra?
Å bare bestemme om en film er verdt å se basert på vurderingen er ikke den beste måten å ta avgjørelser på; filmfans kan bli overrasket over å se mange elskede klassikere på den råtne listen, som Spaceballs, Constantine, Life on the Water med Steve Zissou og The Mighty Ducks; Det samme kan sies omvendt, ettersom den mye mislikte Indiana Jones and the Kingdom of the Crystal Skull har et friskhetssertifikat på 78 %.
Mens noen kan peke på forskjellen mellom publikum og kritiske poeng for en film som et tegn på at filmkritikere er «ute av løkken», bruker de svært forskjellige beregninger. I tillegg kan bombardement av anmeldelser være et problem, ettersom noen nyere prosjekter som Star Wars: The Last Jedi og The Lord of the Rings: The One Rings har blitt bombardert med hatefulle brukeranmeldelser for å inkludere flere forskjellige rollebesetninger. Som med enhver annen konsensusplattform som IMDb eller Letterboxd, er det umulig å fastslå om noen faktisk har sett en film eller serie, eller om det er en bot.
Rotten Tomatoes har imidlertid også en rekke fordeler. Å ha en bred liste over anmeldelser lar fansen følge spesifikke kritikere eller søke etter anmeldelser de er uenige i for å få et annet synspunkt. Det er ikke noe enklere enn et tall, men kinogjengere bør selv kunne avgjøre om en film er «frisk» eller «råtten». Tross alt er kino et subjektivt medium.
Det var alt, og vi håper du forstår hva Rotten Tomatoes er og hvordan det fungerer.
anbefalt:
- Marlow-filmanmeldelse - Liam Neeson i Boring Crime Thriller
- Riley og Ellie fra Last Of Us sensurerte i noen regioner
- Mumien har allerede forberedt den perfekte filmprequelen (takk til Evelyn)
- Joel skuespiller fra spillet The Last Of Us snakket om karakterens død
- Adam Drivers nye film '65' er en oppfølger til 'Alien'
- Trailer «Once Upon a Time in Ukraine»: A Story of Blood and Laughter
- Rainn Wilson kritiserte The Last of Us for antikristen skjevhet
