Vai meklējat informāciju par filmu Wilderness, pirms vai pēc tās noskatīšanās? Kempings liek cilvēkiem uzvesties savādāk nekā viņi paši. Tiklīdz Lielā daba nonāks redzeslokā, spēka dinamika var mainīties un parastā pašsaglabāšanās sajūta var būt vai vairs nav neskarta. Tieši tā notika, kad viens pāris devās kempingā filmā "The Backwoods", kuras pamatā bija 2005. gada incidents Misinaibi provinces parkā. Kādā liktenīgajā nedēļas nogalē nonākuši galamērķī, šī 2014. gada Kanādas šausmu stāsta varoņi pamazām kļūst gan par personiskā stresa, gan nežēlīgās vides upuriem.
Backcountry pilsētā Alekss (Džefs Rūps) ar nepacietību gaidīja iespēju parādīt draudzenei Dženai (Missy Peregrym) Blackfoot Trail, līdz viņi tika informēti, ka apgabals uz sezonu ir slēgts. Alekss, kurš jau ir atteicies ņemt karti no parka sarga (Nikolas Kempbels), savus nodomus mutiski nepaziņo, taču tos nav grūti saprast. Tātad mazāk nekā divu minūšu laikā režisors Ādams Makdonalds skatītājiem liek saprast, ka šis izgājiens iet uz leju.
Neskatoties uz šķietamo pieredzes trūkumu un neveiklību, Alekss visas nedēļas nogales garumā turpina izturēties augstprātīgi un reizēm piekāpīgi. Vispirms viņš ķircina Dženu par to, ka viņa atnesa lāču aerosolu, kā arī nepareiza veida signālraķetes, un pēc tam ignorē viņas lūgumu atgriezties mājās, parādoties pirmajām (un lielajām) nepatikšanām. Tomēr tas ir Alekss, kurš rada briesmas katrā pagriezienā šajā bezceļa pārgājienā. Tas nav Breds, gids (Ēriks Balfūrs), kuru Džena nevainīgi uzaicina vakariņās, vai parka reindžers, kurš nebija vairāk uzmācīgs ar karti. Nē, ja kāds ir vainīgs, tad tas ir bezgalvīgais un pašpārliecinātais Alekss.
Tā kā Džena ir juriste un, iespējams, pelna vairāk nekā viņas draugs ainavu veidotājs, Alekss var būt nobažījies par to, ko viņš uztver kā viņa ideālo heteronormatīvo attiecību izjaukšanu. Un, ja ir kāds veids, kā demonstrēt tradicionālo vīrišķību, tas ir pārgājieni. Džena ir pazīstama iesācēja, tāpēc Alekss, pat ja viņš pieļauj kļūdas, šķiet diezgan kompetents. Viss, protams, mainās, kad parādās burvīgais un patiesi kaislīgais Breds un izaicina Aleksu. Džena nezina par šo konkursu, tāpēc, kad Breds mēģina piedāvāt savus gida pakalpojumus, viņa pieklājīgi atsakās, jo viņai tāds jau ir. Tomēr kaitējums Aleksa ego ir nodarīts, it īpaši, kad Breds pēdējo reizi paziņo savu "pārpratumu".
Beigās tuksnesis pārvēršas par brutālu līdzību par negodīguma sekām ne tikai pret citiem, bet arī pret sevi. Alekss izliekas par kaut kādu piedzīvojumu meklētāju, lai gan patiesībā viņš pat nav bijis Blackfoot kopš vidusskolas. Viņš sajauc nostalģisko pieķeršanos takai ar darba zināšanām, un drīz vien pāris pazūd parka vidū. Līdz šim Džena bija pilnībā atdevusi kontroli pār situāciju savam puisim, pat atvainojoties, kad jutās, ka sabojā Aleksa jautrību. Bet, kad viņi pilnībā apmaldās, Džena krīt panikā. Beidzot viņa izturas pret Aleksu, iznīcinot viņu ar saviem vārdiem (“Tu vienmēr visu sabojā, tu esi tāds sasodīts zaudētājs”).
Aleksu ir diezgan viegli ienīst, jo Makdonalds viņu izveidoja kā vienīgo boksa maisu filmā. Tas nebūtu pārsteigums, ja cilvēki viņu uzskatītu par īstu antagonistu. Papildus tam, ka viņš visu zina labāk nekā jebkurš cits, viņš dara visu iespējamo, lai šis ceļojums notiktu, pat ja tas nozīmē melošanu un informācijas slēpšanu. Alekss pieņem sliktus lēmumus, it kā tas būtu viņa darbs, sākot no slepenas Dženas mobilā telefona atstāšanas, lai viņa vairs nezvanītu uz darbu, un beidzot ar klusēšanu par aizdomīgām dzīvnieku nospiedumiem, ko viņš redz netīrumos. Viņa mērķis bija negaidīts laulības piedāvājums, taču viens labs darbs neatceļ visus sliktos. Neskatoties uz to, ir grūti neizjust simpātijas pret Aleksu, ņemot vērā to, kas notiek filmas postošajā centrā "The Wilderness".
Wilderness var būt slepkava lācis, taču tam ir maz kopīga ar citām filmām par slepkavu lāču. Pirmkārt, melnais lācis, ko var redzēt šeit, aizņem tikai vienu dzīvību. Neskatoties uz niecīgo līķu skaitu, Makdonalds ekrānā rada vienu no iespaidīgākajām simulētā lāču slaktiņa ainām. Ainavu un citu dabas ainu skatīšanās gara un asiņainas takas patiešām ir prātam neaptveramas, taču skatītāju vajā uzbrukuma noturīgā kvalitāte un pavadošais pilošas un plīstošās miesas skaņu celiņš. Tas nav tas gadījums, kad kadrā nokļūst acīmredzama ķepai līdzīga balsts un ar vienu īslaicīgu vilkšanu kādu iznīcina. Turpretim šī secība ilgst mokošas piecas minūtes, pirms vientuļajam izdzīvojušajam izdodas aizbēgt.
Lāča kopējais tēls laika gaitā ir krasi mainījies, tik ļoti, ka tas drīzāk tiek uztverts kā mīlīgs un smieklīgs, nevis potenciāli bīstams. Atšķirībā no haizivīm, čūskām un lielajiem kaķiem, lācis ir maldinoši gudrs. Tie netiek uzreiz uztverti kā biedējoši kā citi dzīvnieki. Tāpēc nav pārsteidzoši, ka tie ir pārvērsti multfilmu varoņos, rotaļlietās un talismanos. Taču ne tikai antropomorfisms padara lāčus mazāk biedējošus; Pat šausmu žanrā lācis nekad netiek attēlots kā īsts dzīvnieks. Vidēji tie ir spilgtāki, viltīgāki un kopumā nelīdzinās saviem reālās dzīves kolēģiem. Filmā "The Wilderness" labi parādīts lācis, kaut arī rets kanibāls, bet bez dižošanās. Un gala rezultāts ir absolūti biedējošs.
Ādama Makdonalda kolosālā debija parāda unikālu murgu, ko izraisījusi cilvēka kļūda. Aleksa varonis atkal un atkal izrāda neuzmanību, taču pat tad, ja viņš ievērotu noteikumus un veiktu visus nepieciešamos piesardzības pasākumus, joprojām nav garantijas, ka viss būtu izvērties savādāk. Galu galā daba ir vienaldzīga pret cilvēku pareizās un nepareizās uzvedības sistēmu. Un filma The Wilderness demonstrē šo faktu ar nepieredzētu nopietnību.
Ieteicam: 4 filmas par Bigfoot (Bigfoot)
