Ja jums rodas jautājums, kas ir Rotten Tomatoes un kā tas darbojas, mēs jums to detalizēti paskaidrosim. Lai gan tiešsaistē var atrast daudz vērtīgas un interesantas filmu kritikas, lielākā daļa filmu fanu savu viedokli par filmu pamato ar rezultātu, ko tā saņem vietnē Rotten Tomatoes. Kritika ir daudz kontekstuālāka nekā tikai skaitlisks vērtējums, kas piešķirts filmas nosaukumam, taču Rotten Tomatoes piedāvā vienkāršu vērtējumu, kas parasti tiek apkopots. Arvien vairāk gadījumu studijas izmanto pozitīvus Rotten Tomatoes vērtējumus kā mārketinga rīku. Filmas, kas saņem reto 100% "svaiga" vērtējumu, nonāk sabiedrības uzmanības centrā, un tāpat filmas, kas saņem 0% "sapuvušu" vērtējumu, dzīvo tumsā. Tomēr Rotten Tomatoes vērtēšanas process ir sarežģītāks, nekā varētu šķist.
Rotten Tomatoes ir lieliska platforma filmu mīļotājiem, ja vien viņi saprot vietnes mērķi. Papildus plašu filmu datu piedāvāšanai, piemēram, citām datubāzēm, piemēram, IMDb, Rotten Tomatoes ir saistīts ar tā mātesuzņēmumu Fandango, kas ļauj iegādāties filmu biļetes. Tas kalpo arī kā lielisks rīks, lai sekotu atsevišķiem kritiķiem, atrastu konkrētus pārskatus un sazinātos ar citiem filmu mīļotājiem. Tomēr vidējo vērtējumu noteikšana ir sarežģīts process, kurā ir iesaistīti ārēji faktori, kurus daži lietotāji nezina.
Kā darbojas Rotten Tomatoes vērtēšanas sistēma?
Rotten Tomatoes apvieno divus galvenos vērtējumus: "% Fresh" pēc kritiķu un pēc auditorijas domām. Kritiķu rādītājs, kas ir galvenais skaitlis, kas norādīts blakus filmai, atspoguļo pozitīvo atsauksmju procentuālo daļu, ko filma ir saņēmusi, un vismaz piecas atsauksmes ir nepieciešamas, lai to oficiāli iekļautu Tomometra sarakstā. Skatītāju vērtējumus nosaka piecu zvaigžņu vērtēšanas sistēma, ko lietotāji iesniedz, pievienojot lietotāju atsauksmes.
Lai žurnālisti tiktu iekļauti oficiālā kritiķa sarakstā, viņiem ir jābūt rakstnieku ģildes, kritiķu grupas biedriem vai viņu platformā ir jābūt pietiekami daudz sekotāju vai atzīmju Patīk. Ir izsmeļošs novērtēšanas process, kas kritiķiem ir jāpabeidz, lai viņus pieņemtu. Katrs pārskats ir norādīts kā kopumā pozitīvs vai negatīvs, kā rezultātā vērtējums ir jauns vai sabojāts. Aprakstošā daļa, vērtējums un recenzijas rezultāts ir ievietots recenziju sadaļā katras filmas lapā.
Televīzijai ir nedaudz atšķirīgs process. Televīzijas pārraides saņem vidējos vērtējumus kopumā, kā arī atsevišķus segmentus konkrētām sērijām un sezonām. Kopējo punktu skaitu nosaka šo rādītāju vidējais rādītājs. Tas var izskaidrot, kāpēc noteiktiem šoviem, kuriem ir ievērojamas kvalitātes tendences, ir noteikti vērtējumi. Var šķist dīvaini, ka Simpsoniem ir tikai 85% reitings, kad pirmās astoņas sezonas bija 100%, taču tas ir saistīts ar faktu, ka nākamajās sezonās izcilo epizožu skaits ir samazinājies.
Vidējie VS konsenss
Lai gan var šķist mulsinoši, ka rezultāts ir tikai atsauksmju procentuālā daļa, nevis vidējais rādītājs, ne visi kritiķi izmanto vienu un to pašu vērtēšanas sistēmu. Daži kritiķi piešķir vērtējumu no četrām vai piecām zvaigznēm, citi piešķir burtu vērtējumu, un dažiem ir vai nu sava vērtēšanas sistēma, vai vienkārši nedod vērtējumu. Tādējādi nav iespējams izveidot dažādu rādītāju vidējo vērtību. Vidējais vērtējums, kas norādīts blakus katrai filmai, ir iekļauts kā aptuvens aprēķins, un ir iekļauti arī vispārīgi kopsavilkumi par filmas uzņemšanu, ko rakstījuši Rotten Tomatoes darbinieki.
Tas padara tomatometra izmantošanu dažkārt nepilnīgu filmu kvalitātes noteikšanas veidu; punktu skaits ir balstīts uz to, cik daudziem kritiķiem filma patika vai nepatika, taču nav iespējams novērtēt viņu entuziasmu. Filma, kas saņēmusi augstu novērtējumu (piemēram, 5/5 zvaigznes vai A+), var tikt uzskatīta par pozitīvu, bet jauktāka vai garāmejošāka atsauksme var saņemt neviennozīmīgu vērtējumu (piemēram, ⅗ zvaigznes vai B-). Tāpat filma, kuru kritiķis pilnībā neatbalsta (piemēram, ⅕ zvaigzne vai F vērtējums), var tikt iekļauta sabojātajā sarakstā kopā ar jauktāku vai vidēju atsauksmi. Līdz ar to filmām, kas vairāk šķeļ, klājas sliktāk, savukārt tām, kuras plašāk tiek pieņemtas kā vienkārši "labas", klājas ļoti labi, piemēram, nesen iznākušajai M3GAN.
Tomatometrs ņem vērā attiecīgās filmas atsauksmju skaitu, nosakot, vai to var "sertificēta svaigā veidā". Plašā izlaidumā izdota filma saņem vērtējumu Certified Fresh, ja tās vidējie vērtējumi ir no 75% līdz 100% pozitīvi un tai ir vismaz 80 atsauksmes; Filmām ar ierobežotu izlaidumu ir nepieciešamas tikai 40 atsauksmes. Piecām no šīm atsauksmēm ir jābūt no “augstākajiem kritiķiem” — grupai, kurā ietilpst žurnālisti ar ievērojamu katalogu, konsekvenci un sekošanu. Šīs atsauksmes var nodalīt no kopējā kritisko atsauksmju skaita atsevišķā sadaļā.
Kāpēc Rotten Tomatoes ir labi?
Vienkārši izlemt, vai filmu ir vērts skatīties, pamatojoties uz tās vērtējumu, nav labākais veids, kā pieņemt lēmumus; filmu fani varētu būt pārsteigti, ieraugot daudzus iemīļotus klasiķus, piemēram, Spaceballs, Constantine, Life on the Water ar Stīvu Zissou un The Mighty Ducks; To pašu var teikt arī otrādi, jo plaši nepatikušajam Indiana Džounsam un Kristāla galvaskausa karalistei ir 78% svaiguma sertifikāts.
Lai gan daži var norādīt uz atšķirību starp skatītāju un kritisko vērtējumu filmai kā zīmi, ka filmu kritiķi ir "ārpus cilpas", viņi izmanto ļoti atšķirīgus rādītājus. Turklāt problēma var būt recenziju bombardēšana, jo daži jaunākie projekti, piemēram, Zvaigžņu kari: Pēdējie džediji un Gredzenu pavēlnieks: Viens gredzeni ir saņēmuši naidpilnus lietotāju atsauksmes par daudzveidīgāku aktieru iekļaušanu. Tāpat kā ar jebkuru citu konsensa platformu, piemēram, IMDb vai Letterboxd, nav iespējams noteikt, vai kāds patiešām ir skatījies filmu vai seriālu, vai arī tas ir robots.
Tomēr Rotten Tomatoes ir arī vairākas priekšrocības. Plašs atsauksmju saraksts ļauj faniem sekot konkrētiem kritiķiem vai meklēt atsauksmes, kurām viņi nepiekrīt, lai iegūtu citu viedokli. Nav nekā vienkāršāka par skaitļiem, taču kinoskatītājiem ir jāspēj pašiem noteikt, vai filma ir "svaiga" vai "sapuvusi". Galu galā kino ir subjektīvs medijs.
Tas bija viss, un mēs ceram, ka jūs saprotat, kas ir Rotten Tomatoes un kā tas darbojas.
Ieteicam:
- Mārlova filmu apskats - Liams Nīsons garlaicīgā krimināltrillerī
- Railija un Ellija no Last Of Us dažos reģionos tiek cenzētas
- Mūmija jau ir sagatavojusi perfektu filmas priekšvēsturi (paldies Evelīnai)
- Džoels aktieris no spēles The Last Of Us runāja par sava varoņa nāvi
- Ādama Draivera jaunā filma "65" ir filmas "Svešais" turpinājums.
- Reklāmkarogs “Reiz Ukrainā”: stāsts par asinīm un smiekliem
- Rainns Vilsons kritizēja The Last of Us par antikristiešu aizspriedumiem
