Jei jums įdomu, kas yra Rotten Tomatoes ir kaip tai veikia, mes jums tai išsamiai paaiškinsime. Nors internete galima rasti daug įžvalgios ir įdomios filmų kritikos, dauguma filmų gerbėjų savo nuomonę apie filmą grindžia įvertinimu, kurį jis gauna „Rotten Tomatoes“. Kritika yra daug labiau kontekstinė nei tik skaitinis balas, priskiriamas filmo pavadinimui, tačiau „Rotten Tomatoes“ siūlo paprastą įvertinimą, kuris paprastai yra sumuojamas. Daugėja atvejų, kai studijos naudoja teigiamus Rotten Tomatoes įvertinimus kaip rinkodaros priemonę. Filmai, gavę retą 100% „šviežių“ įvertinimą, atsiduria visuomenės dėmesio centre, ir panašiai, filmai, gavę 0% „supuvę“ įvertinimą, gyvena nežinioje. Tačiau „Rotten Tomatoes“ įvertinimo procesas yra sudėtingesnis, nei gali atrodyti.
„Rotten Tomatoes“ yra puiki platforma filmų mėgėjams, jei tik jie supranta svetainės paskirtį. „Rotten Tomatoes“ ne tik siūlo išsamius filmų duomenis, kaip ir kitos duomenų bazės, pvz., IMDb, bet ir yra susijusi su savo pagrindine bendrove „Fandango“, kuri leidžia įsigyti kino bilietus. Tai taip pat yra puiki priemonė sekti atskirus kritikus, rasti konkrečias apžvalgas ir užmegzti ryšius su kitais kino mylėtojais. Tačiau įvertinimų vidurkio nustatymas yra sudėtingas procesas, apimantis išorinius veiksnius, kurių kai kurie vartotojai nežino.
Kaip veikia Rotten Tomatoes vertinimo sistema?
„Rotten Tomatoes“ sujungia du pagrindinius įvertinimus: „% Fresh“ pagal kritikus ir pagal auditoriją. Kritikų balas, kuris yra pagrindinis skaičius, nurodytas šalia filmo, rodo teigiamų filmo įvertinimų procentą, o mažiausiai penkios apžvalgos turi būti oficialiai įtrauktos į Tomometro sąrašą. Žiūrovų įvertinimai nustatomi pagal penkių žvaigždučių vertinimo sistemą, kurią naudotojai pateikia pridėdami naudotojų atsiliepimus.
Kad būtų įtraukti į oficialų kritiką, žurnalistai turi būti rašytojų gildijos, kritikų grupės nariai arba turėti pakankamai sekėjų ar simpatijų savo platformoje. Yra išsamus vertinimo procesas, kurį kritikai turi atlikti, kad būtų priimti. Kiekviena apžvalga nurodoma kaip paprastai teigiama arba neigiama, todėl įvertinimas yra naujas arba supuvęs. Aprašomoji dalis, įvertinimas ir peržiūros balas skelbiami kiekvieno filmo puslapio apžvalgų skiltyje.
Televizijoje yra šiek tiek kitoks procesas. Televizijos laidos gauna vidutinius įvertinimus, taip pat atskirus segmentus pagal konkrečius epizodus ir sezonus. Bendras balas nustatomas pagal šių rodiklių vidurkį. Tai gali paaiškinti, kodėl tam tikros laidos, kuriose pastebimos kokybės tendencijos, turi tam tikrus įvertinimus. Gali pasirodyti keista, kad „Simpsonai“ turi tik 85 proc. reitingą, kai pirmieji aštuoni sezonai surinko 100 proc., tačiau taip yra dėl to, kad kitų sezonų išskirtinių epizodų skaičius sumažėjo.
Vidurkiai VS konsensusas
Nors gali atrodyti painu, kad balas yra tiesiog atsiliepimų procentas, o ne vidurkis, ne visi kritikai naudoja tą pačią vertinimo sistemą. Vieni kritikai vertina iš keturių ar penkių žvaigždučių, kiti – raidėmis, o kai kurie arba turi savo vertinimo sistemą, arba tiesiog neįvertina. Dėl to neįmanoma sukurti skirtingų rodiklių vidurkio. Prie kiekvieno filmo nurodytas balų vidurkis įtraukiamas kaip apytikslis įvertinimas, taip pat pateikiamos bendros filmo priėmimo santraukos, kurias parašė „Rotten Tomatoes“ darbuotojai.
Dėl to tomatometro naudojimas kartais yra netobulas būdas nustatyti filmo kokybę; balas pagrįstas tuo, kiek kritikų patiko ar nepatiko filmas, tačiau jų entuziazmo įvertinti niekaip nepavyksta. Filmas, gavęs aukštą įvertinimą (pvz., 5/5 žvaigždučių arba A+), gali būti vertinamas teigiamai, tačiau įvairesnis ar prasmingesnis įvertinimas gali būti vertinamas dviprasmiškai (pvz., ⅗ žvaigždučių arba B-). Taip pat filmas, kuriam kritikas visiškai nepritaria (pvz., ⅕ žvaigždutė arba F įvertinimas), gali būti įtrauktas į supuvusių sąrašą kartu su mišria ar vidutiniška apžvalga. Dėl to filmams, kurie labiau skaldo, sekasi blogiau, o tiems, kurie plačiau pripažįstami tiesiog „gerais“, pavyzdžiui, neseniai išleistam M3GAN.
Tomatometras atsižvelgia į tam tikro filmo peržiūrų skaičių nustatydamas, ar jis gali būti „sertifikuotas šviežias“. Filmas, išleistas plačiai, gauna „Certified Fresh“ įvertinimą, jei jis vidutiniškai vertinamas nuo 75 % iki 100 % teigiamų įvertinimų ir turi bent 80 atsiliepimų; Riboto išleidimo filmams reikia tik 40 peržiūrų. Penkios iš tų apžvalgų turi būti iš „aukščiausių kritikų“ – grupės, kurią sudaro žurnalistai, turintys didelį katalogą, nuoseklumą ir sekimą. Šios apžvalgos gali būti atskirtos nuo bendro kritinių apžvalgų skaičiaus į atskirą skyrių.
Kodėl supuvę pomidorai yra geri?
Tiesiog nuspręsti, ar filmą verta žiūrėti, remiantis jo reitingu, nėra geriausias būdas priimti sprendimus; filmų gerbėjai gali nustebti pamatę daugybę mėgstamų klasikų, įtrauktų į supuvusių sąrašą, pavyzdžiui, „Spaceballs“, „Constantine“, „Gyvenimas ant vandens“ su Steve'u Zissou ir „Galingosios antys“; Tą patį galima pasakyti ir atvirkščiai, nes plačiai nemėgstama Indiana Džounsas ir krištolo kaukolės karalystė turi 78 % šviežumo sertifikatą.
Nors kai kurie gali nurodyti skirtumą tarp žiūrovų ir kritinių filmo balų kaip ženklą, kad kino kritikai yra „išsišokę“, jie naudoja labai skirtingus rodiklius. Be to, gali kilti problemų dėl peržiūrų bombardavimo, nes kai kurie naujausi projektai, pvz., „Žvaigždžių karai: Paskutiniai džedai“ ir „Žiedų valdovas: vienas žiedas“, buvo apibarstyti neapykantą keliančiais vartotojų atsiliepimais dėl įvairesnių aktorių. Kaip ir bet kurioje kitoje konsensuso platformoje, pvz., IMDb ar Letterboxd, neįmanoma nustatyti, ar kas nors iš tikrųjų žiūrėjo filmą ar serialą, ar tai yra robotas.
Tačiau Rotten Tomatoes turi ir nemažai privalumų. Turėdami platų atsiliepimų sąrašą, gerbėjai gali sekti konkrečius kritikus arba ieškoti atsiliepimų, su kuriais jie nesutinka, kad susidarytų kitokį požiūrį. Nėra nieko paprastesnio už skaičių, tačiau kino žiūrovai turėtų turėti galimybę patys nustatyti, ar filmas yra „šviežias“, ar „supuvęs“. Juk kinas yra subjektyvi terpė.
Tai buvo viskas ir tikimės, kad suprasite, kas yra Rotten Tomatoes ir kaip tai veikia.
rekomenduojama:
- Marlow filmų apžvalga – Liamas Neesonas nuobodžiame kriminaliniame trileryje
- Riley ir Ellie iš Last Of Us kai kuriuose regionuose cenzūruojami
- „Mumija“ jau paruošė tobulą filmo anonsą (ačiū Evelyn)
- Joelis aktorius iš žaidimo The Last Of Us kalbėjo apie savo personažo mirtį
- Naujasis Adamo Driverio filmas „65“ yra filmo „Svetimas“ tęsinys.
- Anonsas „Kartą Ukrainoje“: Kraujo ir juoko istorija
- Rainn Wilson kritikavo The Last of Us už antikrikščionišką šališkumą
