Italijos vyriausybė uždraustas ChatGPT, „OpenAI“ sukurtas dirbtinio intelekto pokalbių robotas, kuriame teigiama, kad jame nėra amžiaus tikrinimo sistemos, o vartotojų duomenų rinkimas ir apdorojimas pažeidžia šalies privatumo įstatymus.
Italijos duomenų apsaugos institucijos paskelbtame sprendime teigiama, kad „ChatGPT“ naudotojams neteikiama jokia informacija apie jų duomenų rinkimą ir naudojimą ir kad nėra „teisinio pagrindo“ rinkti duomenis, kurie, kaip teigiama, bus naudojami mokymui. ChatGPT. Taip pat teigiama, kad testavimas parodė, kad ChatGPT pateikta informacija „ne visada atitinka faktines aplinkybes“ – tiesa, kad pokalbių robotai yra linkę į apgaulę ir kad nors paslaugų teikimo sąlygos riboja jų naudojimą vyresniems nei 13 metų asmenims, nėra amžiaus tikrinimo sistemos.
Reguliavimo institucija taip pat atkreipė dėmesį į „duomenų pažeidimą“, įvykusį kovo 20 d., kuris, jos teigimu, turėjo įtakos „vartotojų pokalbiams ir abonentinio mokėjimo informacijai“. OpenAI pripažino problemą kovo 24 d., sakydamas, kad sistema buvo neprisijungusi „dėl klaidos atvirojo kodo bibliotekoje, kuri leido kai kuriems vartotojams matyti pavadinimus iš kito aktyvaus vartotojo pokalbių istorijos“.
„Taip pat gali būti, kad pirmasis naujai sukurto pokalbio pranešimas buvo matomas kažkieno pokalbių istorijoje, jei abu vartotojai buvo aktyvūs maždaug tuo pačiu metu“, – sakė „OpenAI“.
Italija yra pirmoji šalis Vakaruose, uždraudusi ChatGPT, nors, kaip minėta BBC, jis jau užblokuotas kitose šalyse, įskaitant Kiniją, Rusiją, Iraną ir Šiaurės Korėją. Italija gali turėti tų pačių blokavimo priežasčių, kaip ir šios šalys, nes šiuo metu ją valdo dešiniųjų ir kraštutinių dešiniųjų partijų koalicija – tų, kurios gali prieštarauti viešai prieigai prie kai kurių „faktinių“ duomenų, dėl kurių jos yra nekrentanti šviesa. Italija toli gražu nėra viena susirūpinusi dėl spartaus ChatGPT ir kitų dirbtinio intelekto programų augimo.
Neseniai paskelbė AI ekspertų, pramonės lyderių ir Elono Musko grupė atviras laiškas, raginantį padaryti šešių mėnesių pertrauką mokant AI, galingesnius nei GPT-4, o tai kai kuriuose sluoksniuose buvo vertinama kaip bent iš dalies reklaminis triukas. Tačiau kitos agentūros imasi konkretesnių žingsnių: pavyzdžiui, Niujorko švietimo departamentas sausį pareiškė apribosiantis prieigą prie programinės įrangos iš mokyklų tinklų ir įrenginių, o „Getty Images“ uždraudė atsisiųsti ir parduoti bet kokius dirbtinio intelekto sukurtus vaizdus. Europos vartotojų organizacija taip pat paragino ištirti „ChatGPT“ technologiją, o Airijos duomenų apsaugos komisija BBC pranešė, kad susisiekė su Italijos reguliuotoju, kad gautų daugiau informacijos apie draudimo priežastis, tikriausiai siekdama sukurti savo politiką ir apribojimus.
Tačiau nepaisant akivaizdaus (ir suprantamo) nerimo dėl AI sprogimo ir jo potencialo sukelti sumaištį įvairiais nenuspėjamais būdais, neatrodo, kad tai sulėtintų programinės įrangos kūrimą, bent jau artimiausiu metu. Sausio mėnesį „Microsoft“ paskelbė apie planus investuoti 10 mlrd. Reguliavimas yra absoliučiai būtinas ir beveik neabejotinai bus įvesti tolesni draudimai, tačiau dirbtinio intelekto plėtra, geresnė ar blogesnė, išlieka.
rekomenduojama: „ChatGPT“ raginimai: patarimai, kaip pasiekti geresnių rezultatų
