AMD RDNA 3 Radeon RX 7900 XT 및 XTX를 시작으로 Nvidia Lovelace 거대 기업에 도전할 것입니다. 좋은 소식은 둘 다 Nvidia의 $1000보다 낮은 $600 미만의 인상적인 가격표를 가지고 있다는 것입니다.

AMD는 역사적으로 Nvidia에서 최고의 그래픽 카드의 왕관을 차지하기 위해 고군분투했지만, Red 팀은 성능을 따라잡기 위해 노력하는 대신 경쟁 상대인 가격을 공격하기로 결정했습니다. 새로운 Radeon 카드가 GeForce 대안에 비해 얼마나 잘 쌓이는지 판단하기 전에 개별 리뷰가 나올 때까지 기다려야 하지만 이번에는 정말 전쟁처럼 느껴집니다.

차세대 GPU 라인업을 준비하는 데 도움이 되도록 출시 날짜, 가격, 사양 및 벤치마크를 포함하여 AMD RDNA 3에 대해 알고 있는 모든 정보를 수집했습니다.

AMD RDNA 3 출시일

AMD RDNA 3 출시일

Radeon RX 3 XT 및 XTX가 7900월 13일 출시됨에 따라 AMD RDNA XNUMX의 출시일이 가까워졌습니다. 아래에서 전체 세부 정보를 볼 수 있습니다.

Nvidia와 마찬가지로 AMD는 상위 7000개의 그래픽 카드로 작업하기로 결정했으며 Radeon RX 2023 제품군의 다른 잠재적 구성원을 현재로서는 비밀로 유지했습니다. XNUMX.

AMD RDNA 3 가격

AMD RDNA 3의 가장 중요한 부분은 가격입니다. AMD Radeon RX 7900 XT 가치 899 달러 미국, 반면 Radeon RX 7900 XTX는 999 달러. 둘 다 RX 6900 XT보다 저렴하며 후자는 600 달러 RTX 4090보다 작습니다.

가격을 낮게 유지하면 일부 사양이 희생되지만 AMD의 내부 벤치마크는 우리가 직접 수행할 직접 테스트를 제외하고 유망해 보입니다.

AMD RDNA Radeon RX GPU의 빨간색과 검은색 윤곽선.

AMD RDNA 3 사양

AMD RDNA 3 사양은 7900GB 메모리를 사용하는 Radeon RX 24 XTX와 7900GB를 사용하는 Radeon RX 20 XT로 꽤 복잡합니다. 여기서 약간의 문제는 이것이 Nvidia RTX 6에서 볼 수 있는 GDDR6X가 아닌 GDDR4090의 느린 버전이라는 것입니다.

RH 7900 HTXRX 7900XTRX 6900XT
비디오 메모리(GDDR6)24 GB24 GB16 GB
게임 빈도2,3 GHz의2,0 GHz의2,0 GHz의
주파수 증가2,5 GHz의2,4 GHz의2,25 GHz의
컴퓨팅 유닛96 (RDNA 3)84 (RDNA 3)80 (RDNA 2)
TVP355 W300 W300 W
타이어 폭384 비트384 비트256 비트

두 GPU 모두 Navi 31로 구동되지만 미드레인지 및 보급형 모델에 각각 Navi 32 및 33이 있을 것이라는 소문이 있습니다.

최고의 게임 모니터에는 커넥터가 없지만 DisplayPort 2.1을 특징으로 하는 최초의 그래픽 카드입니다. 상한선은 8Hz에서 165K 또는 4Hz에서 480K를 포함하지만 아직까지 근접한 디스플레이는 보지 못했습니다. Samsung Odyssey Neo G9는 CES 8에서 공개되는 최초의 2.1K DisplayPort 2023 화면 중 하나입니다.

AMD는 또한 RTX 8 케이블이 녹는 문제를 피하기 위해 동일한 4090개의 XNUMX핀 전원 커넥터를 유지합니다.

전력 측면에서 7900 XTX는 355W인 반면 7900 XT는 300W가 필요합니다. 그러나 AIB 카드는 GPU에 더 많은 부담을 줄 가능성이 높으며 일부는 RTX 4090에 유사한 쿨러를 사용할 수 있습니다.

AMD Radeon RX 7900 XTX 테스트, 이전 세대와의 GPU 비교

AMD RDNA 3 테스트 가정

온라인에서 리뷰를 볼 때까지 우리는 AMD의 내부 벤치마크에 얽매여 있으므로 이를 약간의 소금으로 받아들입니다. 예상대로 RDNA 3 그래픽 카드는 주로 4K 게임용으로 설계되었지만 더 빠른 프레임 속도를 위해 AMD의 FidelityFX Super Resolution으로 8K에 도달할 수 있습니다.

RX 7900 XTX는 Call of Duty: Modern Warfare 1,5에서도 1,7K 해상도에서 RX 6950 XT보다 4~2배 빠를 것으로 추정됩니다. 심지어 AMD FSR을 사용한 8K 벤치마크도 있습니다. Assassin's Creed Valhalla는 초당 최대 96fps를 기록합니다.

당연히 최고의 게임용 PC라도 업스케일링 소프트웨어의 도움 없이는 4K 이상의 해상도로 어려움을 겪을 것이므로 8K는 FSR 지원이 추가된 게임에서만 가능할 것입니다.

권장 사항 :

공유 :

기타 뉴스