Rotten Tomatoes가 무엇인지, 어떻게 작동하는지 궁금하신 분들을 위해 자세히 설명드리겠습니다. 온라인에는 통찰력 있고 흥미로운 영화 비평이 많이 있지만, 대부분의 영화 팬들은 Rotten Tomatoes에서 받은 점수를 바탕으로 영화에 대한 의견을 정합니다. 비평은 영화 제목에 할당된 숫자 점수보다 훨씬 더 맥락적이지만 Rotten Tomatoes는 일반적으로 집계된 간단한 등급을 제공합니다. 긍정적인 Rotten Tomatoes 등급을 마케팅 도구로 사용하는 스튜디오의 사례가 점점 늘어나고 있습니다. 드물게 100% '신선도' 등급을 받은 영화는 대중의 주목을 받으며, 마찬가지로 0% '신선도' 등급을 받은 영화는 무명 속에 살고 있습니다. 그러나 Rotten Tomatoes 평가 프로세스는 생각보다 더 복잡합니다.
Rotten Tomatoes는 사이트의 목적을 이해하는 한 영화 애호가에게 훌륭한 플랫폼입니다. IMDb와 같은 다른 데이터베이스와 같은 광범위한 영화 데이터를 제공하는 것 외에도 Rotten Tomatoes는 영화 티켓을 구매할 수 있는 모회사인 Fandango와 제휴하고 있습니다. 또한 개별 평론가를 팔로우하고, 특정 리뷰를 찾고, 다른 영화 애호가와 소통할 수 있는 훌륭한 도구로도 사용됩니다. 그러나 평점을 평균화하는 것은 일부 사용자가 인식하지 못하는 외부 요인이 포함된 복잡한 프로세스입니다.
Rotten Tomatoes 등급 시스템은 어떻게 작동합니까?
Rotten Tomatoes는 비평가와 청중에 따른 "신선도 %"라는 두 가지 주요 등급을 결합합니다. 영화 옆에 나열된 주요 숫자인 비평가 점수는 영화가 받은 긍정적인 리뷰의 비율을 나타내며, 토마토미터 목록에 공식적으로 포함되려면 최소 XNUMX개의 리뷰가 필요합니다. 시청자 평점은 사용자가 사용자 리뷰를 추가할 때 제출하는 별 XNUMX개 평점 시스템에 따라 결정됩니다.
공식 평론가로 등재되려면 언론인은 작가 길드, 평론가 그룹의 회원이거나 승인되기 전에 플랫폼에 충분한 팔로어나 좋아요가 있어야 합니다. 비평가들이 받아들여지기 위해서는 철저한 평가 과정을 거쳐야 합니다. 각 리뷰는 일반적으로 긍정적이거나 일반적으로 부정적인 것으로 나열되어 신선하거나 썩은 평가를 받게 됩니다. 설명 부분, 평가 및 리뷰 점수는 각 영화 페이지의 리뷰 섹션에 게시됩니다.
텔레비전의 경우 프로세스가 약간 다릅니다. TV 프로그램은 전체 평균 등급은 물론 특정 에피소드 및 시즌에 대한 개별 세그먼트도 받습니다. 전체 점수는 이러한 지표의 평균으로 결정됩니다. 이는 눈에 띄는 품질 추세를 보이는 특정 프로그램에 특정 등급이 부여되는 이유를 설명할 수 있습니다. 처음 85개 시즌이 100%를 기록했는데 심슨 가족의 시청률이 XNUMX%에 불과하다는 것이 이상하게 보일 수도 있지만, 이는 후속 시즌에서 뛰어난 에피소드 수가 감소했기 때문입니다.
평균 VS 컨센서스
점수가 평균이 아닌 단순히 리뷰의 백분율이라는 점이 혼란스러워 보일 수 있지만 모든 비평가가 동일한 평가 시스템을 사용하는 것은 아닙니다. 일부 비평가는 별 XNUMX~XNUMX개 만점의 등급을 부여하고 다른 비평가는 문자 등급을 부여하며 일부 비평가는 자체 평가 시스템을 사용하거나 단순히 등급을 부여하지 않습니다. 이로 인해 다양한 지표의 평균을 생성하는 것이 불가능합니다. 각 영화 옆에 나열된 평균 점수는 대략적인 추정치로 포함되어 있으며 Rotten Tomatoes 직원이 작성한 영화 반응에 대한 일반적인 요약도 포함되어 있습니다.
이로 인해 토마토미터를 사용하는 것은 때때로 필름 품질을 결정하는 불완전한 방법이 됩니다. 점수는 얼마나 많은 비평가들이 영화를 좋아하거나 싫어했는지에 따라 결정되지만 그들의 열정을 측정할 방법은 없습니다. 높은 평가(예: 별 5/5개 또는 A+)를 받은 영화는 긍정적인 것으로 간주될 수 있지만, 보다 혼합되거나 통과된 리뷰는 모호한 평가(예: 별 3개 또는 B-)를 받을 수 있습니다. 마찬가지로, 비평가가 완전히 반대하는 영화(별 ⅕개 또는 F 등급 등)는 좀 더 엇갈리거나 평균적인 리뷰와 함께 썩은 목록에 포함될 수 있습니다. 결과적으로, 더 분열적인 영화는 더 나쁜 성적을 거두는 경향이 있는 반면, 최근 출시된 MXNUMXGAN과 같이 단순히 "좋은" 것으로 더 널리 받아들여지는 영화는 매우 좋은 성적을 거두는 경향이 있습니다.
토마토미터는 해당 필름이 "신선한 것으로 인증"될 수 있는지 여부를 결정할 때 해당 필름의 리뷰 수를 고려합니다. 일반 개봉으로 개봉된 영화는 평균 75%~100% 긍정적인 평가를 받고 최소 80개의 리뷰를 받은 경우 Certified Fresh 등급을 받습니다. 한정 개봉 영화의 경우 리뷰가 40개만 필요합니다. 리뷰 중 XNUMX개는 상당한 카탈로그, 일관성 및 팔로어를 갖춘 저널리스트로 구성된 그룹인 "최고의 비평가"가 작성한 것이어야 합니다. 이러한 리뷰는 총 비판적 리뷰 수와 별도의 섹션으로 분리될 수 있습니다.
로튼토마토가 좋은 이유?
단순히 등급을 기준으로 영화를 볼 가치가 있는지 여부를 결정하는 것은 결정을 내리는 최선의 방법이 아닙니다. 영화 팬들은 Spaceballs, Constantine, Life on the Water with Steve Zissou 및 The Mighty Ducks와 같이 많은 사랑받는 고전이 썩은 목록을 만드는 것을 보고 놀랄 수도 있습니다. 널리 싫어하는 인디애나 존스와 크리스탈 해골의 왕국은 78%의 신선도 인증을 받았기 때문에 반대의 경우도 마찬가지입니다.
어떤 사람들은 영화 평론가가 "루프에서 벗어났다"는 신호로 영화에 대한 관객 점수와 비평 점수의 차이를 지적할 수 있지만 그들은 매우 다른 측정 기준을 사용합니다. 또한 Star Wars: The Last Jedi 및 The Lord of the Rings: The One Rings와 같은 일부 최근 프로젝트가 더 다양한 출연진을 포함한다는 이유로 증오스러운 사용자 리뷰가 쏟아져 나왔기 때문에 리뷰 폭격이 문제가 될 수 있습니다. IMDb나 Letterboxd와 같은 다른 합의 플랫폼과 마찬가지로 누군가가 실제로 영화나 시리즈를 시청했는지, 아니면 봇인지 판단하는 것은 불가능합니다.
그러나 Rotten Tomatoes에는 여러 가지 장점도 있습니다. 광범위한 리뷰 목록을 보유하면 팬들은 특정 비평가를 팔로우하거나 자신이 동의하지 않는 리뷰를 검색하여 다른 관점을 얻을 수 있습니다. 숫자보다 간단한 것은 없지만 영화 관객은 영화가 '신선한지' 아니면 '썩은지'를 스스로 판단할 수 있어야 합니다. 결국 영화는 주관적인 매체이다.
이것이 전부이며 Rotten Tomatoes가 무엇이며 어떻게 작동하는지 이해하기를 바랍니다.
추천:
