Ищете ответы о чем концовка фильма «Оппенгеймер» и полное объяснение? Когда оцениваешь такой фильм, как «Оппенгеймер» — масштабное произведение о человеке, стоявшем за созданием первого ядерного оружия, которое может стать самым масштабным и зрелым фильмом режиссера Кристофера Нолана, возникает соблазн потянуть за многочисленные нити, которые распутываются перед нами.
В соответствии с книгой, положенной в основу фильма, — биографией «Американский Прометей», удостоенной Пулитцеровской премии, — фильм охватывает десятилетия жизни Дж. Роберта Оппенгеймера, и главное внимание уделяется тому, как он становится руководителем Манхэттенского проекта, где работает над созданием оружия массового поражения, которое убьет сотни тысяч людей, когда в 1945 г. будет сброшено на японские города Хиросиму и Нагасаки. Тем самым он закрепил за собой гнусное наследие одного из тех людей, которые навсегда перекроили мир в крови и поставили нас на постоянную грань уничтожения.
Именно в заключительные моменты Нолан делает это очевидным, даже заходя так далеко, что один из персонажей намекает на то, что многое из того, что предшествовало этому, было в значительной степени неважным, и поэтому любое обсуждение фильма требует углубленного прочтения этой концовки. Таким образом, если это еще не было ясно, данная статья содержит ответы о том, про что концовка фильма Оппенгеймер и полное объяснение, поэтому лучше сохранить эту страницу в закладках и вернуться к ней после просмотра.
В качестве некоторого контекста можно отметить, что заключительная сцена не является самой далекой по времени. Скорее, это та сцена, которую мы видели в начале фильма с другой точки зрения, после того как Оппенгеймеру удалось выполнить свою миссию по созданию атомного оружия, и которая теперь переосмыслена.
В исполнении Киллиана Мерфи, сыгравшего одну из лучших своих ролей на сегодняшний день, мы уже наблюдали встречу физика с Альбертом Эйнштейном (Том Конти) у небольшого водоема, за которой наблюдал Льюис Штраус (Роберт Дауни-младший). Когда эта сцена произошла впервые, между ними состоялся, как нам показалось, серьезный, хотя и короткий разговор, подробностей которого мы не услышали.
Мы знаем только, что Эйнштейн уходит, не обращая внимания на Штрауса, с мрачным выражением на лице. Далее фильм движется вперед и назад от этого момента, детально исследуя как то, как мы оказались там, так и последствия того, что за этим последовало. Это включает в себя процесс создания Лос-Аламосской лаборатории, в которой Оппенгеймер и его коллеги работали в течение многих лет, и вплоть до неудачной попытки Штрауса стать министром торговли США. Хотя Нолан исследует обе временные линии, ключ к разгадке все время возвращается к одной сцене, к которой мы возвращаемся в последний раз в сокрушительные заключительные моменты.
Фильм «Оппенгеймер» рассказывает о гибели мира от руки человека
В самом начале работы над созданием оружия, которое, как они наивно полагали, положит конец всем будущим войнам, Оппенгеймер и его коллеги столкнулись с тем, что оно может уничтожить все, что они успели узнать. Хотя позже он уверял таких людей, как Лесли «Дик» Гровс (Мэтт Дэймон), что вероятность этого ненулевая, все это было теоретическим, и все равно оставалось ощущение, что нажатие кнопки при первом испытании может стать последним в их жизни.
Математика представляла возможность того, что это может запустить цепную реакцию, в результате которой исчезнет все и вся. Эта ужасающая перспектива постоянно прокручивается в голове Оппенгеймера, когда он представляет себе, как мир поглощается огнем, как звуки криков поглощают все вокруг.
То, что этого не происходит, когда они проводят испытания, казалось бы, должно принести облегчение, поскольку мир продолжает вращаться, как и прежде. Однако, хотя Оппенгеймер пытается убежать от того, что он создал, реальность такова, что это навсегда и коренным образом изменило жизнь к худшему.
Сцена, в которой он произносит речь после сброса бомбы, должна быть победной, но она ужасает тем, что его иллюзии разрушены. Он пытается сделать вид, что это повод для радости, но мы слышим крики, громче, чем когда-либо, видим, как тает плоть на лицах слушателей, и даже наблюдаем, как тело человека, обгоревшего до неузнаваемости, рушится под его ногой. Может быть, люди в этом зале и не были поглощены адским пламенем, созданным ими самими, но бесчисленное множество других людей пострадали от их действий. Их мир технически остался цел, но для многих других он был уничтожен в одно мгновение. Все, чем они когда-либо были и могли стать, теперь исчезло навсегда.
Сколько бы Оппенгеймер ни пытался тщетно исправить то, что он сделал, и возразить против дальнейшего применения атомного оружия, это ящик Пандоры, высвобождающий разрушительные силы, которые он не может закрыть обратно, как только откроет его.
Когда в финальной сцене он беседует с Эйнштейном, который сам вначале пытался продвинуть программу, написав письмо президенту Рузвельту, а затем также выступил против нее и глубоко пожалел о своей первоначальной поддержке, спокойная в остальном сцена у воды приобретает трагический характер. Оба человека, полные глубокого понимания возможностей мира, теперь живут в том, который из-за этих знаний стал еще хуже. Когда мы возвращаемся к этому моменту в конце, мы наконец-то слышим, что же такое они сказали друг другу, что привело к молчанию Эйнштейна.
Оппенгеймер спрашивает его, помнит ли он, как тот вначале показал ему математические выкладки, которые вызвали опасения, что они могут уничтожить мир. Эйнштейн ответил, что помнит. В конце концов, как можно забыть такое? Это еще больше подтверждается, когда Оппенгеймер говорит, что они действительно это сделали. Слова замирают в воздухе, и Эйнштейн отворачивается, ничего не говоря в ответ, — темнота поглощает его лицо от неотвратимой правды того, что он только что услышал. Хотя Штраус и предполагал, что разговор шел о нем, на самом деле, как мы теперь видим, и его, и эго собеседников мало что значило в том грандиозном разрушении, которое они устроили. Именно это эгоцентричное стремление и высокомерие, связанное с их пустыми достижениями, независимо от огромной цены, которую они все прекрасно осознавали, и привело к нашему нынешнему разрушенному миру.
Концовка фильма «Оппенгеймер» раскрывает долговременное наследие этого человека
Когда Оппенгеймер стоит в одиночестве, и его последнее видение мира, полностью уничтоженного его творением, воспроизводится в полном объеме, ничем не сдерживаемый ужас от того, что они сделали, не смягчается от того, что он произносит это вслух. Его пустое признание пришло слишком поздно для тысяч погибших и многих других, которые могли бы погибнуть в одно мгновение. Именно в этот момент, когда больше нечего сказать, обнажается его наследие. И нет ему возврата, нет ему спасения, есть только нависший призрак смерти, который он обрушил на этот мир.
Фильм «Оппенгеймер» уже в кинотеатрах.
Это все что мы могли рассказать про фильм «Оппенгеймер», о чем концовка и полное объяснение фильма от WEB54.
Рекомендуем: Концовка фильма “Его дом” (2020): полное объяснение
