თუ თქვენ ეძებთ მარლოუს ფილმის მძიმე მიმოხილვას, თქვენ სწორ ადგილას მოხვედით. მარლოუ არის ჯონ ბანვილის 2014 წლის ავტორიზებული რომანის შავთვალება ქერა, რომელიც აგრძელებს რეიმონდ ჩენდლერის კერძო დეტექტივის ფილიპ მარლოუს ისტორიას. ფილმის რეჟისორი ნილ ჯორდანი იყო უილიამ მონაჰანის სცენარიდან. პერსპექტიული ელემენტების მიუხედავად, ფილმი ვერ მოხიბლავს და არის ბრტყელი და მოსაწყენი ნეო-ნუარი, რომლის შეთავაზებაც ძალიან ცოტაა.
ნახევრად იდუმალება სუსტი ნარატივით
1939 წელს, ბეი სიტიში, მარლოუს (რომლის როლს ასრულებს ლიამ ნისონი) უახლოვდება კლერ კავენდიში (დაიან კრუგერი), მემკვიდრე მისი დაკარგული საყვარლის, ნიკო პეტერსონის (ფრანსუა არნო) ძიებაში, კინოსტუდიის რეკვიზიტების შემქმნელი. მარლოუ იწყებს საქმეს, მაგრამ საიდუმლოში ჩაძირვისას ხვდება, რომ ყველაფერი ბევრად უფრო რთულია, ვიდრე ჩანს. თუმცა, ბოლოს გამოცხადებები მოსაწყენად ჟღერდა და გმირების შეთქმულება და ურთიერთობები ნაკლებად ამართლებს ფილმის თითქმის ორსაათიან გადახვევას.
ერთგანზომილებიანი პერსონაჟები უხერხული დიალოგით
მარლოუს ფილმის მიმოხილვა ალბათ პერსონაჟებით უნდა დაწყებულიყო. თავად პერსონაჟები ერთგანზომილებიანი არიან და მსახიობებს უწევთ ბრძოლა მოუხერხებელ დიალოგებთან, რაც ხშირად ართულებს მათ წარმოდგენას. კრუგერი ბევრს ცდილობს, მაგრამ რაღაც აკლია მის ფატალურ ქალს და მისი პერსონაჟის სცენარი საერთოდ არ შველის. ნისონი მარლოუს ისე ასახავს, თითქოს კერძო დეტექტივმა ეს ყველაფერი დაასრულა, რაც აინტერესებს, ნისონიც იგივეს გრძნობს.
სხვა ნეო-ნუარის ფილმების ფერმკრთალი იმიტაცია
მარლოუ შეიძლება იყოს ნეო-ნუარი, მაგრამ ძნელია არ წარმოიდგინო ის, როგორც ამ ჟანრის სხვა, უფრო წარმატებული ფილმების ფერმკრთალი იმიტაცია. ფილმი ყველანაირად ცდილობს გამოიყურებოდეს და ჟღერდეს როგორც ნეონუარი, მაგრამ მას აკლია ვნება, სიცარიელე, რომელიც გაჟღენთილია ყველა სცენასა და პერსონაჟის გაცვლაზე. კინემატოგრაფია ცდილობს მარლოუს ძველი სკოლის შეგრძნება მისცეს, მაგრამ ეს ვერ ხერხდება და სასურველს ტოვებს. კოსტიუმები, მიუხედავად იმისა, რომ ლამაზია, მოგვაგონებს იმას, რასაც ფილმი ცდილობს მიბაძოს.
მსახიობი დაქანცული ჩანს
მსახიობებსაც კი ეტყობა ორთქლი ამოეწურათ, ძირითადად ხის როლებს თამაშობენ. ადეველ აკინნუოიე-აგბაჯემ სედრიკმა მოიპარა შოუ, მიუხედავად იმისა, რომ ფილმში მხოლოდ მცირე ხნით იყო. კუმინგი ღეჭავს პეიზაჟებს და ჰიუსტონი მთლიანობაში მყარია. თუმცა მსახიობებს ენთუზიაზმი აკლია, რაც პერსონაჟებს კიდევ უფრო ერთგანზომილებიანს ხდის.
მარლოუ: გადასასვლელი მოძრაობებით
ფილმი „მარლოუ“ შეიძლება შეფასდეს, როგორც „გამტარი“. ეს არის ფილმი, რომელიც გრძნობს, რომ აქ არ უნდა იყოს და ყოველი შემოქმედებითი გადაწყვეტილება, სცენარამდე და რეჟისურამდე, ამას ადასტურებს. შესაძლოა ნეო-ნუარის როლი შეასრულოს, მაგრამ მას ძალიან აკლია ყველაფერი, რაც ამ ფილმს ფილიპ მარლოუს სასიამოვნო, მაგნიტურ გამოცდილებად აქცევს. ნამდვილად სამწუხაროა, რომ ფილმს პრაქტიკულად არ აქვს ისეთი პიროვნება, რომელიც მას აგრძელებს.
მთლიანობაში, მარლოუ ცდილობს იყოს დამაინტრიგებელი, გადაერთო ერთი იდუმალი ქვესეპლოტიდან მეორეზე, თავისი ნარატივისადმი მცირე ინტერესით. ვნებისა და სიცარიელის ნაკლებობა ფილმის ყველა სცენაზეა გაჟღენთილი, პერსონაჟები კი ერთგანზომილებიანი არიან და ხის მოქმედებით. ფილმში არაფერია ისეთი, რაც ფილიპ მარლოუს სიმპათიურ და მაგნიტურ პორტრეტს ქმნის. ასე რომ, შესაძლოა, ჩემი მიმოხილვა მარლოუს ფილმის შესახებ ცოტათი გაბრაზებული იყო, მაგრამ იმედი მაქვს, რომ გადავარჩინე შენი ცხოვრების რამდენიმე საათი.
რეკომენდებული: Მიმოხილვა "The Last of Us» - ტრიუმფალური და გულისამაჩუყებელი ვიდეო თამაშის ადაპტაცია
