გასაოცარია, რომ AMD Ryzen 9 7950X 100 დოლარით ნაკლები ღირს, ვიდრე რამდენიმე თვის წინ გამოფენისას, $699-დან ბევრად უფრო გონივრულ ფასამდე, $579. ეს აყენებს მას Intel Core i9 13900K-ის პარალელურად, ასე რომ, ორივე პროცესორი მზად არის დიდი ფლაგმანის შეხვედრისთვის.

ეს ნამდვილად ბრძოლაა საუკეთესო სათამაშო პროცესორის ტიტულისთვის, რადგან ეს პროცესორები გვთავაზობენ საუკეთესოს, რაც AMD-სა და Intel-ის შეთავაზებას ამ მომენტში აქვთ. მიუხედავად იმისა, რომ უზარმაზარი ბირთვების მქონე პროცესორები ყველასთვის არ არის განკუთვნილი და თამაშს იშვიათად სჭირდება ექვსზე მეტი, ეს მრავალბირთვიანი მონსტრები იდეალურია ვიდეოს კოდირებისთვის, სტრიმინგისთვის, რენდერისთვის და ყველა სახის ამოცანისთვის, რომლებსაც შეუძლიათ სრულად ისარგებლონ პროცესორის დიდი რაოდენობით. ბირთვების.

მახასიათებლები

ბაზის სიხშირე4.5GHz
მოგების მაქსიმალური სიხშირე5.7GHz
ძირითადიZen 4
წარმოების პროცესი5nm
ბირთვების რაოდენობა16
ძაფების რაოდენობა32
GPUAMD Radeon გრაფიკა
L3 ქეში64MB
L2 ქეში16MB
მეხსიერების კონტროლერიორარხიანი DDR5, 5,200 MHz-მდე
შეფუთვისAMD სოკეტი AM5
თერმული დიზაინის სიმძლავრე (TDP)170W

AMD Ryzen 9 7950X-ს აქვს იგივე 16 ბირთვი (და 32 ძაფი SMT-ის საშუალებით), როგორც წინა Ryzen 9 5950X, და ასევე დაფუძნებულია ორ კომპლექსურ კვერტზე (CCD), თითოეული რვა ბირთვით. მას ასევე აქვს გაცილებით მაღალი TDP 170 W-თან შედარებით Ryzen 105 9X-ის 5950W-თან შედარებით.

ამ უკანასკნელის გადატვირთვამ უზარმაზარი სტიმული მისცა მრავალ ძაფიან შესრულებას, ასე რომ, როგორც ჩანს, AMD-მ გაზარდა ხელმისაწვდომი სიმძლავრე სიხშირეების გასაძლიერებლად.

მართლაც, Ryzen 9 7950X-ის პიკური სიხშირე არის 5,7 გჰც, ძველი პროცესორის 4,9 გჰც-თან შედარებით. მაშინაც კი, თუ ორივე პროცესორი ამუშავებდა ერთსა და იმავე რაოდენობას ინსტრუქციებს საათზე (IPC) მარაგის სიჩქარით, ასეთი გაძლიერება უზრუნველყოფს შესრულების მნიშვნელოვან ნახტომს, მაგრამ AMD ასევე აცხადებს 13 პროცენტით IPC გაძლიერებას.

AMD Ryzen 9 7950X

თავსახურის ქვეშ არის L2 ქეში, რომელიც გაორმაგდა ზომით 16 მბ-მდე (1 მბ თითო ბირთვზე), რამაც უნდა შეამციროს შეყოვნება და გააუმჯობესოს შესრულება. ჩიპები ასევე აერთიანებს Radeon RDNA2 გრაფიკას, თუმცა AMD ამბობს, რომ ის საკმარისად ძლიერია მხოლოდ ეკრანებისთვის და არა თამაშებისთვის.

მითითებული საათის სიჩქარე ასევე არ არის მხოლოდ თეორიული. ტესტირებისას ჩვენ დავაფიქსირეთ ყველა ბირთვის გადატვირთვის პიკური სიხშირე 5,2 გჰც-მდე, რაც მნიშვნელოვნად აღემატება მის წინამორბედს, ხოლო ერთი ბირთვის გადატვირთვის სიხშირე 5,7 გჰც-ს აღწევდა. უფრო მეტიც, თუ გაწუხებთ სითბოს და ენერგიის მოხმარება, AMD-მა შემოიღო ფუნქცია სახელწოდებით Eco Mode. ეს საშუალებას გაძლევთ შეამციროთ თერმული დიზაინის სიმძლავრე (TDP) სტანდარტული 170 W-დან 105 ან თუნდაც 65 W-მდე.

ეს ძალიან კარგია, რადგან Ryzen 9 7950X საკმაოდ ცხელი პროცესორია. მისი ბირთვის ტემპერატურა რეგულარულად იზრდებოდა 90°C-მდე მრავალძაფიანი დატვირთვის პირობებში, თუნდაც ჩვენი საკუთარი წყლის გაგრილების მარყუჟის მიერთებული, ამიტომ უმჯობესია თავიდან აიცილოთ ხელით გადატვირთვა. თუმცა ეკო რეჟიმის გამოყენებისას ეს ტემპერატურა საგრძნობლად იკლებს, ძირითადად აჩქარების სიხშირის შემცირების გამო. ის ეცემა 4,7-4,9 გჰც-მდე ყველა ბირთვისთვის 105 ვტ-ზე და 3,6-3,8 გჰც-მდე 65 ვტ-ზე.

AMD Ryzen 9 7950X

Ryzen 9 7950X Benchmarks

65 ვტ-ზეც კი, Ryzen 9 7950X-ის მრავალ ძაფიანი Cinebench-ის ქულა 29 მაინც უფრო სწრაფი იყო ვიდრე Intel Core i821 9KS და AMD Ryzen 12900 9X და მნიშვნელოვნად დაბალ ტემპერატურაზე.

105W პროფილში, 7950X-მა დააგროვა 31 ქულა, რაც ჯერ კიდევ შორს არის პროცესორის მიერ საფონდო სიჩქარით მიღწეული ამაზრზენი 165 ქულისგან, მაგრამ სამწუხაროდ ამ უკანასკნელ ქულას ასევე აჯობა Core i38 422K, რომელმაც მოახერხა 9-ის გადალახვა. წერტილის ნიშანი. ამაში განსაკუთრებული არაფერია - 13900X მაინც ძალიან ძლიერია, მიუხედავად იმისა, რომ 40K-ზე რვა ნაკლები ბირთვი აქვს.

ჩვენი საკუთარი RealBench ტესტები ასევე ახლო რბოლა იყო, სადაც AMD Ryzen 9 7950X გაიმარჯვა საერთო ქულით 495 წინააღმდეგ Core i461 486K 267-ის წინააღმდეგ. განსაკუთრებით აღსანიშნავია, რომ AMD-ის Zen 9 არქიტექტურის ერთძაფის ძალა გამოვლინდა ჩვენს GIMP გამოსახულების რედაქტირების ეტალონში, სადაც AMD-ის ოთხმა უახლესმა პროცესორმა აჯობა Core i13900 4K-ს.

Intel-ის ჩიპს ჰქონდა უპირატესობა ჩვენს Handbrake მრავალ ხრახნიანი ვიდეო კოდირების ეტალონში, მაგრამ განსხვავება უმნიშვნელო იყო. ისევ და ისევ, ის იმდენად მცირეა, რომ უსაფრთხოა რეკომენდაცია 13900K ან 7950X მძიმე მრავალძაფიანი დატვირთვისთვის.

AMD Ryzen 9 7950X

თუმცა, Core i9-13900K-მ დაამარცხა Ryzen 9 7950X ჩვენს სათამაშო ტესტებში და AMD-ის უმაღლესი დონის პროცესორმა ვერ მიაღწია მნიშვნელოვან უპირატესობას თამაშებში იაფი Ryzen 7000 სერიის პროცესორებთან შედარებით. Ryzen 9 7950X ასევე შესამჩნევად უფრო ნელი იყო ვიდრე Ryzen 7 7700X Watch Dogs: Legion-ში.

AMD Ryzen 9 7950X

Ryzen 9 7950X ენერგიის მოხმარება

თუმცა, იქ, სადაც Ryzen 9 7950X-ს ნამდვილად აქვს უპირატესობა Core i9 13900K-სთან შედარებით, არის ენერგიის მოხმარება. მისი პიკური მოხმარება 376 W მთელი სატესტო სისტემისთვის გაცილებით დაბალი იყო ვიდრე 546 W Intel-ის პროცესორისთვის დატვირთული. თითო ვატზე შესრულების თვალსაზრისით, Ryzen 9 7950X აშკარა გამარჯვებულია, განსაკუთრებით მაშინ, როდესაც შესრულების განსხვავება ორ პროცესორს შორის ძალიან მცირეა.

AMD Ryzen 9 7950X

Ryzen 9 7950X ფასი

Intel-ის ბოლო კონკურენციის წყალობით, Ryzen 9 7950X-ის ფასი მნიშვნელოვნად დაეცა ბაზარზე გამოსვლიდან რამდენიმე კვირაში. AMD Ryzen 9 7950 ღირს $579, რაც მას ძვირს ხდის, მაგრამ ფასი არ არის დაუსაბუთებელი შემოთავაზებული მრავალძაფის სიმძლავრის დიდი რაოდენობით.

თუმცა, არ დაგავიწყდეთ, რომ ამ პროცესორის არჩევისას სხვა ხარჯების გათვალისწინება მოგიწევთ. დასაწყებად დაგჭირდებათ ახალი Socket AM5 დედაპლატა, ასევე DDR5 მეხსიერება. ეს არის სფერო, სადაც Intel-ს აქვს უპირატესობა, რადგან მის უახლეს მე-13 თაობის პროცესორებს შეუძლიათ გამოიყენონ ძველი DDR4 მეხსიერება, ისევე როგორც DDR5. თუმცა, ნაკლებად სავარაუდოა, რომ ეს თქვენთვის მნიშვნელოვანი ფაქტორი იქნება, თუ ამდენი ფულის დახარჯვას აპირებთ პროცესორზე.

დასკვნა

ეჭვგარეშეა, რომ Ryzen 9 7950X უფრო კონკურენტუნარიანია და არის Core i9 13900K-ის ნამდვილი კონკურენტი. ორივე ჩიპი ცვლის დარტყმას კონტენტის შექმნის პროგრამებში, ხოლო Intel პროცესორი ოდნავ უფრო სწრაფია თამაშებში. მართალი გითხრათ, ამ ორ პროცესორს შორის ბევრი არჩევანი არ არის შესრულების თვალსაზრისით.

თუმცა, AMD ჩიპის ენერგიის მოხმარება მნიშვნელოვნად დაბალია და მას ასევე აქვს ენერგიის დაზოგვის ეკო რეჟიმების უპირატესობა, რაც კიდევ უფრო ამცირებს ენერგიის მოხმარებას და უზრუნველყოფს ფანტასტიკურ შესრულებას ვატზე.

რა თქმა უნდა, ეს ძვირადღირებული 16 ბირთვიანი მხეცი ჯერ კიდევ არის პროცესორი, რომელზეც ჩვენგან უმეტესობას მხოლოდ ოცნება შეუძლია. თუმცა, თუ თქვენ გჭირდებათ პროცესორი ძირითადად კონტენტის შესაქმნელად, გვერდით ცოტა ჩვეულებრივი თამაშით და თუ ენერგიის ეფექტურობა თქვენთვის მნიშვნელოვანია, Ryzen 9 7950X არის განსაცვიფრებელი მაგალითი იმისა, რისი გაკეთებაც შეუძლია Zen 4 არქიტექტურას.


რეკომენდებული: AI-ს შეუძლია გააუმჯობესოს ლუდის გემო

7.4კარგი
მოქმედება
9.7
ენერგოეფექტურობა
8.9
დამანგრეველი
5.4
ფასი
5.6
გაზიარება:

სხვა სიახლეები