Ef þú ert að velta fyrir þér hvað Rotten Tomatoes er og hvernig það virkar, munum við útskýra það fyrir þér í smáatriðum. Þó að það sé mikið af innsæi og áhugaverðri kvikmyndagagnrýni að finna á netinu, byggja flestir kvikmyndaaðdáendur skoðanir sínar á kvikmynd á stiginu sem hún fær á Rotten Tomatoes. Gagnrýni er miklu meira samhengisbundið en bara tölulegt stig sem gefið er titli kvikmyndar, en Rotten Tomatoes býður upp á einfalda einkunn sem er almennt samanlögð. Það er vaxandi fjöldi tilvika þar sem vinnustofur nota jákvæðar Rotten Tomatoes einkunnir sem markaðstæki. Kvikmyndir sem fá hina sjaldgæfu 100% „fersku“ einkunn lenda í sviðsljósi almennings og á sama hátt lifa myndir sem fá 0% „rotið“ einkunn í myrkrinu. Hins vegar er matsferlið Rotten Tomatoes flóknara en það kann að virðast.
Rotten Tomatoes er frábær vettvangur fyrir kvikmyndaunnendur svo framarlega sem þeir skilja tilgang síðunnar. Auk þess að bjóða upp á umfangsmikil kvikmyndagögn eins og aðrir gagnagrunnar eins og IMDb, er Rotten Tomatoes í tengslum við móðurfyrirtækið Fandango, sem gerir þér kleift að kaupa bíómiða. Það þjónar líka sem frábært tæki til að fylgjast með einstökum gagnrýnendum, finna sérstaka dóma og tengjast öðrum kvikmyndaunnendum. Hins vegar er meðaltal einkunna flókið ferli sem felur í sér utanaðkomandi þætti sem sumir notendur eru ekki meðvitaðir um.
Hvernig virkar Rotten Tomatoes einkunnakerfið?
Rotten Tomatoes sameinar tvær aðaleinkunnir: „% Fresh“ samkvæmt gagnrýnendum og eftir áhorfendum. Critics Score, sem er aðaltalan sem skráð er við hlið kvikmyndar, táknar hlutfall jákvæðra dóma sem kvikmynd hefur fengið, en að minnsta kosti fimm dóma þarf að vera opinberlega með á Tómatometer listanum. Einkunnir áhorfenda eru ákvarðaðar af fimm stjörnu einkunnakerfi sem notendur senda inn þegar þeir bæta við notendaumsögnum sínum.
Til að vera skráður sem opinber gagnrýnandi verða blaðamenn að vera meðlimir í rithöfundagildi, gagnrýnendahópi eða hafa nógu marga fylgjendur eða líkar á vettvangi sínum áður en þeir eru samþykktir. Það er tæmandi matsferli sem gagnrýnendur verða að ljúka til að vera samþykktir. Hver umsögn er skráð sem annað hvort almennt jákvæð eða almennt neikvæð, sem leiðir til annað hvort ferskrar eða rotinnar einkunnar. Lýsandi hlutinn, einkunn og gagnrýni er birt í dómahlutanum á síðu hverrar kvikmyndar.
Fyrir sjónvarp er aðeins öðruvísi ferli. Sjónvarpsþættir fá meðaleinkunnir í heildina, sem og einstaka þætti fyrir tiltekna þætti og árstíðir. Heildarstigið ræðst af meðaltali þessara vísbendinga. Þetta gæti útskýrt hvers vegna ákveðnar sýningar sem hafa áberandi þróun í gæðum hafa ákveðnar einkunnir. Það kann að virðast undarlegt að The Simpsons fái aðeins 85% einkunn þegar fyrstu átta þáttaröðin skoruðu 100%, en það er vegna þess að framúrskarandi þáttum hefur fækkað á síðari þáttaröðum.
Meðaltöl vs samstaða
Þó að það kann að virðast ruglingslegt að einkunnin sé einfaldlega prósenta af umsögnum en ekki meðaltal, nota ekki allir gagnrýnendur sama einkunnakerfið. Sumir gagnrýnendur gefa einkunnir af fjórum eða fimm stjörnum, aðrir gefa bókstafseinkunn og sumir hafa annað hvort sitt eigið einkunnakerfi eða einfaldlega gefa ekki einkunn. Þetta gerir það ómögulegt að búa til meðaltal mismunandi vísbendinga. Meðaleinkunn sem skráð er við hlið hverrar myndar er innifalin sem gróft mat og almennar samantektir um viðtökur myndarinnar skrifaðar af starfsmönnum Rotten Tomatoes eru einnig innifaldar.
Þetta gerir notkun tómatmælisins að stundum ófullkominni leið til að ákvarða gæði kvikmyndar; stigið er byggt á því hversu mörgum gagnrýnendum líkaði eða líkaði ekki við myndina, en það er engin leið að meta eldmóð þeirra. Kvikmynd sem fær háa einkunn (t.d. 5/5 stjörnur eða A+) getur talist jákvæð, en blandaðari eða staðhæfari umsögn getur fengið tvísýna einkunn (td ⅗ stjörnur eða B-). Sömuleiðis getur kvikmynd sem gagnrýnandi er algjörlega ósamþykkur (svo sem ⅕ stjörnu eða F einkunn) verið tekin á rotinn lista ásamt blandaðri eða meðaltali gagnrýni. Afleiðingin er sú að kvikmyndir sem eru meira sundrandi hafa tilhneigingu til að standa sig verr, en þær sem eru almennt viðurkenndar sem einfaldlega „góðar“ hafa tilhneigingu til að standa sig mjög vel, eins og M3GAN sem nýlega kom út.
Tómatmælirinn tekur tillit til fjölda dóma sem tiltekin kvikmynd hefur þegar ákvarðað er hvort hægt sé að „votta hana ferska“. Kvikmynd sem gefin er út í breiðri útgáfu fær einkunnina Certified Fresh ef hún fær að meðaltali 75% til 100% jákvæða einkunn og hefur að minnsta kosti 80 dóma; Fyrir kvikmyndir með takmarkaða útgáfu þarf aðeins 40 dóma. Fimm af þessum umsögnum hljóta að vera frá „æðstu gagnrýnendum“, hópi sem inniheldur blaðamenn með umtalsverðan lista, samkvæmni og fylgi. Þessar umsagnir má aðgreina frá heildarfjölda mikilvægra umsagna í sérstakan hluta.
Af hverju eru Rotten Tomatoes góðir?
Einfaldlega að ákveða hvort kvikmynd sé þess virði að horfa á út frá einkunn hennar er ekki besta leiðin til að taka ákvarðanir; kvikmyndaaðdáendur gætu verið hissa á því að sjá marga ástsæla klassík komast á rotinn listann, eins og Spaceballs, Constantine, Life on the Water með Steve Zissou og The Mighty Ducks; Sama má segja öfugt, þar sem hin almenna mislíkaði Indiana Jones and the Kingdom of the Crystal Skull er með 78% ferskleikavottorð.
Þó að sumir gætu bent á muninn á áhorfendum og gagnrýni fyrir kvikmynd sem merki um að kvikmyndagagnrýnendur séu „út úr lykkju“, þá nota þeir mjög mismunandi mælikvarða. Að auki getur sprengjuárás í umsögnum verið vandamál, þar sem sum nýleg verkefni eins og Star Wars: The Last Jedi og The Lord of the Rings: The One Rings hafa verið sprengd með hatursfullum notendaumsögnum fyrir að innihalda fjölbreyttari leikarahópa. Eins og með alla aðra samstöðuvettvang eins og IMDb eða Letterboxd, er ómögulegt að ákvarða hvort einhver hafi í raun og veru horft á kvikmynd eða seríu eða hvort það sé láni.
Hins vegar hefur Rotten Tomatoes einnig ýmsa kosti. Að hafa breiðan lista yfir dóma gerir aðdáendum kleift að fylgjast með ákveðnum gagnrýnendum eða leita að umsögnum sem þeir eru ósammála til að fá annað sjónarhorn. Það er ekkert einfaldara en tala, en bíógestir ættu að geta ákveðið sjálfir hvort kvikmynd sé „fersk“ eða „rotin“. Enda er kvikmyndagerð huglægur miðill.
Það var allt og við vonum að þú skiljir hvað Rotten Tomatoes er og hvernig það virkar.
Mælt:
- Marlow kvikmyndagagnrýni - Liam Neeson í Boring Crime Thriller
- Riley og Ellie úr Last Of Us ritskoðuðu á sumum svæðum
- Múmían hefur þegar undirbúið hið fullkomna forleik kvikmynda (þökk sé Evelyn)
- Joel leikari úr leiknum The Last Of Us talaði um dauða persónu hans
- Ný mynd Adam Driver '65' er framhald af 'Alien'
- Trailer „Once Upon a Time in Ukraine“: A Story of Blood and Laughter
- Rainn Wilson gagnrýndi The Last of Us fyrir andkristni hlutdrægni
