Եթե ձեզ հետաքրքրում է, թե ինչ է Rotten Tomatoes-ը և ինչպես է այն աշխատում, մենք ձեզ մանրամասն կբացատրենք։ Թեև համացանցում կարելի է գտնել բազմաթիվ խորաթափանց և հետաքրքիր կինոքննադատություններ, ֆիլմի երկրպագուներից շատերը հիմնում են իրենց կարծիքը ֆիլմի վերաբերյալ Rotten Tomatoes-ի վրա ստացված գնահատականի վրա: Քննադատությունը շատ ավելի համատեքստային է, քան պարզապես թվային միավորը, որը հատկացվում է ֆիլմի վերնագրին, սակայն Rotten Tomatoes-ն առաջարկում է պարզ գնահատական, որն ընդհանուր առմամբ համախմբված է: Գոյություն ունեն աճող դեպքեր, երբ ստուդիաներն օգտագործում են Rotten Tomatoes-ի դրական վարկանիշները որպես մարքեթինգային գործիք: Հազվագյուտ 100% «թարմ» վարկանիշ ստացած ֆիլմերը հայտնվում են հանրության ուշադրության կենտրոնում, և նմանապես 0% «փտած» վարկանիշ ստացած ֆիլմերը ապրում են անհայտության մեջ: Այնուամենայնիվ, Rotten Tomatoes-ի վարկանիշավորման գործընթացը ավելի բարդ է, քան կարող է թվալ:
Rotten Tomatoes-ը հիանալի հարթակ է կինոսիրողների համար, քանի դեռ նրանք հասկանում են կայքի նպատակը: Ի հավելումն այն բանի, որ Rotten Tomatoes-ն առաջարկում է ֆիլմերի լայնածավալ տվյալներ, ինչպիսիք են IMDb-ի այլ տվյալների բազաները, փոխկապակցված է իր մայր ընկերության Fandango-ի հետ, որը թույլ է տալիս գնել կինոյի տոմսեր: Այն նաև հիանալի գործիք է առանձին քննադատներին հետևելու, կոնկրետ ակնարկներ գտնելու և այլ կինոսերների հետ կապվելու համար: Այնուամենայնիվ, գնահատականների միջինացումը բարդ գործընթաց է, որը ներառում է արտաքին գործոններ, որոնց մասին որոշ օգտվողներ չգիտեն:
Ինչպե՞ս է աշխատում Rotten Tomatoes վարկանիշային համակարգը:
Rotten Tomatoes-ը միավորում է երկու հիմնական վարկանիշ՝ «% թարմ» ըստ քննադատների և ըստ լսարանի: Քննադատների գնահատականը, որը ֆիլմի կողքին թվարկված հիմնական թիվն է, ներկայացնում է ֆիլմի ստացած դրական արձագանքների տոկոսը, որոնցից առնվազն հինգ գրախոսականներ պետք է պաշտոնապես ներառվեն Tomatometer ցուցակում: Դիտողների վարկանիշները որոշվում են հինգ աստղանի վարկանիշային համակարգով, որը օգտվողները ներկայացնում են իրենց օգտատերերի կարծիքները ավելացնելիս:
Պաշտոնական քննադատների ցուցակում հայտնվելու համար լրագրողները պետք է լինեն գրողների գիլդիայի, քննադատների խմբի անդամ, կամ ունենան բավականաչափ հետևորդներ կամ հավանումներ իրենց հարթակում, նախքան ընդունվելը: Գոյություն ունի գնահատման սպառիչ գործընթաց, որը քննադատները պետք է ավարտեն, որպեսզի ընդունվեն: Յուրաքանչյուր ակնարկ նշված է որպես ընդհանուր առմամբ դրական կամ ընդհանուր առմամբ բացասական, ինչը հանգեցնում է թարմ կամ փտած գնահատականի: Նկարագրական մասը, վարկանիշը և գրախոսականի միավորը տեղադրված են յուրաքանչյուր ֆիլմի էջի գրախոսական բաժնում:
Հեռուստատեսության համար մի փոքր այլ գործընթաց կա. Հեռուստատեսային շոուները ստանում են միջին գնահատականներ ընդհանուր առմամբ, ինչպես նաև առանձին հատվածներ որոշակի դրվագների և սեզոնների համար: Ընդհանուր միավորը որոշվում է այս ցուցանիշների միջինով։ Սա կարող է բացատրել, թե ինչու որոշ շոուներ, որոնք որակի նկատելի միտումներ ունեն, ունեն որոշակի վարկանիշներ: Կարող է տարօրինակ թվալ, որ The Simpsons-ը ունի միայն 85% վարկանիշ, երբ առաջին ութ սեզոնները հավաքել են 100%, բայց դա պայմանավորված է նրանով, որ հաջորդ սեզոններում աչքի ընկնող դրվագների թիվը նվազել է:
Միջիններ VS Կոնսենսուս
Թեև կարող է շփոթեցնող թվալ, որ միավորը պարզապես ակնարկների տոկոս է և ոչ միջին, ոչ բոլոր քննադատներն են օգտագործում նույն վարկանիշային համակարգը: Որոշ քննադատներ գնահատականներ են տալիս չորս կամ հինգ աստղերից, մյուսները տալիս են տառային գնահատական, իսկ ոմանք կամ ունեն իրենց վարկանիշային համակարգը, կամ պարզապես գնահատական չեն տալիս: Սա անհնար է դարձնում տարբեր ցուցանիշների միջինում ստեղծելը։ Յուրաքանչյուր ֆիլմի կողքին նշված միջին գնահատականը ներառված է որպես մոտավոր գնահատական, և ներառված են նաև Rotten Tomatoes-ի անձնակազմի կողմից գրված ֆիլմի ընդունելության ընդհանուր ամփոփագրերը:
Սա դարձնում է Tomatometer-ի օգտագործումը ֆիլմի որակը որոշելու երբեմն անկատար միջոց. պարտիտուրը հիմնված է այն բանի վրա, թե քանի քննադատներ են հավանել կամ չեն հավանել ֆիլմը, բայց նրանց ոգևորությունը չափելու միջոց չկա: Բարձր գնահատական ստացած ֆիլմը (օրինակ՝ 5/5 աստղ կամ A+) կարող է դրական համարվել, բայց ավելի խառը կամ անցողիկ կարծիքը կարող է երկիմաստ գնահատական ստանալ (օրինակ՝ ⅗ աստղ կամ B-): Նմանապես, ֆիլմը, որը քննադատը լիովին չի հավանություն տալիս (օրինակ՝ ⅕ աստղ կամ F վարկանիշ), կարող է ներառվել փտած ցուցակում՝ ավելի խառը կամ միջին գրախոսականի հետ մեկտեղ: Արդյունքում, ֆիլմերը, որոնք ավելի բաժանարար են, հակված են ավելի վատ արդյունքների, մինչդեռ նրանք, որոնք ավելի լայնորեն ընդունված են որպես պարզապես «լավ», հակված են շատ լավ արդյունքների, ինչպես, օրինակ, վերջերս թողարկված M3GAN-ը:
Tomatometer-ը հաշվի է առնում տվյալ ֆիլմի ակնարկների քանակը, երբ որոշում է, թե արդյոք այն կարող է «թարմ հավաստագրվել»: Լայն թողարկումով թողարկված ֆիլմը ստանում է Certified Fresh գնահատական, եթե միջինը գնահատվում է 75% -ից մինչև 100% դրական և ունի առնվազն 80 կարծիք; Սահմանափակ թողարկումով ֆիլմերի համար պահանջվում է ընդամենը 40 ակնարկ: Այդ ակնարկներից հինգը պետք է լինեն «լավագույն քննադատներից», մի խումբ, որը ներառում է լուրջ կատալոգով, հետևողականությամբ և հետևող լրագրողներից: Այս ակնարկները կարելի է առանձնացնել քննադատական ակնարկների ընդհանուր թվից առանձին բաժնում:
Ինչու է Rotten Tomatoes-ը լավ:
Պարզապես որոշելը, թե արժե արդյոք ֆիլմը դիտել՝ ելնելով դրա վարկանիշից, որոշումներ կայացնելու լավագույն միջոցը չէ. Ֆիլմի երկրպագուները կարող են զարմանալ՝ տեսնելով, որ շատ սիրելի դասականներ ընդգրկում են փտած ցուցակը, ինչպիսիք են Spaceballs, Constantine, Life on the Water with Steve Zissou և The Mighty Ducks; Նույնը կարելի է ասել հակառակ ուղղությամբ, քանի որ Ինդիանա Ջոնսը և բյուրեղապակյա գանգի թագավորությունը, որը շատ չի սիրում, ունի 78% թարմության վկայագիր:
Թեև ոմանք կարող են մատնանշել ֆիլմի համար հանդիսատեսի և քննադատական միավորների միջև եղած տարբերությունը՝ որպես նշան, որ կինոքննադատները «շրջապտույտից դուրս են», նրանք օգտագործում են շատ տարբեր չափումներ: Բացի այդ, ակնարկների ռմբակոծումը կարող է խնդիր լինել, քանի որ որոշ վերջին նախագծեր, ինչպիսիք են «Աստղային պատերազմներ. Ինչպես ցանկացած այլ կոնսենսուսային հարթակում, ինչպիսին է IMDb-ն կամ Letterboxd-ը, անհնար է որոշել՝ ինչ-որ մեկն իրականում դիտել է ֆիլմ կամ սերիա, թե արդյոք դա բոտ է:
Այնուամենայնիվ, Rotten Tomatoes-ն ունի նաև մի շարք առավելություններ. Կարծիքների լայն ցանկի առկայությունը երկրպագուներին թույլ է տալիս հետևել կոնկրետ քննադատներին կամ փնտրել կարծիքներ, որոնց հետ նրանք համաձայն չեն՝ այլ տեսակետ ստանալու համար: Թվից ավելի պարզ բան չկա, բայց կինոդիտողները պետք է կարողանան ինքնուրույն որոշել՝ ֆիլմը «թարմ» է, թե «փտած»: Ի վերջո, կինոն սուբյեկտիվ միջոց է։
Դա բոլորն էր, և մենք հուսով ենք, որ դուք հասկանում եք, թե ինչ է Rotten Tomatoes-ը և ինչպես է այն աշխատում:
Խորհուրդ է տրվում:
- Marlow Movie Review - Լիամ Նիսոն ձանձրալի հանցագործության թրիլլերում
- Ռայլին և Էլլին Last Of Us-ից գրաքննության են ենթարկվել որոշ շրջաններում
- «Մումիան» արդեն պատրաստել է կատարյալ ֆիլմի պրիքվելը (Էվելինի շնորհիվ)
- Ջոելի դերակատարը խաղից The Last Of Us խոսեց իր կերպարի մահվան մասին
- Ադամ Դրայվերի նոր «65» ֆիլմը «Alien»-ի շարունակությունն է.
- «Մի անգամ Ուկրաինայում» թրեյլերը. արյան և ծիծաղի պատմություն
- Ռեյն Ուիլսոնը քննադատեց The Last of Us հակաքրիստոնեական կողմնակալության համար
