Recenzija AMD Ryzen 9 7950X: značajke, cijena i više

Nevjerojatno, AMD Ryzen 9 7950X košta 100 USD manje nego tijekom predstavljanja prije nekoliko mjeseci, sa 699 USD na mnogo razumniju cijenu od 579 USD. Ovo ga stavlja u rang s Intel Core i9 13900K, tako da su oba procesora spremna za veliki obračun s vodećim modelom.

Zaista je borba za titulu najboljeg gaming procesora, budući da ovi procesori nude najbolje što AMD i Intel u ovom trenutku mogu ponuditi. Dok procesori s ogromnim brojem jezgri nisu za svakoga, a igranje rijetko zahtijeva više od šest, ova višejezgrena čudovišta idealna su za video kodiranje, strujanje, renderiranje i sve vrste zadataka koji mogu u potpunosti iskoristiti prednosti velikog broja procesora jezgri.

Karakteristike

AMD Ryzen 9 7950X ima istih 16 jezgri (i 32 niti putem SMT-a) kao prethodni Ryzen 9 5950X, a također se temelji na dva složena kalupa (CCD) s po osam jezgri. Također ima mnogo veći TDP od 170 W u usporedbi sa Ryzen 105 9X od 5950 W.

Overclocking potonjeg dao je veliki poticaj u multi-threaded performansama, tako da izgleda da je AMD povećao dostupnu snagu za povećanje frekvencija.

Doista, vršna frekvencija Ryzen 9 7950X je 5,7 GHz, u usporedbi s 4,9 GHz za stariji procesor. Čak i kad bi oba procesora obrađivala isti broj instrukcija po taktu (IPC) pri standardnim brzinama, takvo povećanje bi omogućilo značajan skok u performansama, ali AMD također tvrdi povećanje IPC-a od 13 posto.

Ispod haube je L2 predmemorija, koja je udvostručena u veličini na 16 MB (1 MB po jezgri), što bi trebalo smanjiti latenciju i poboljšati performanse. Čipovi također integriraju Radeon RDNA2 grafiku, iako AMD kaže da je dovoljno moćan samo za zaslone, ne i igre.

Navedene brzine takta također nisu samo teoretske. Tijekom testiranja primijetili smo vršne overclocking frekvencije svih jezgri do 5,2 GHz, što je znatno više od prethodnika, a overclocking frekvencija jedne jezgre dosegnula je 5,7 GHz. Štoviše, ako ste zabrinuti zbog potrošnje topline i energije, AMD je uveo značajku pod nazivom Eco Mode. Omogućuje vam smanjenje toplinske projektirane snage (TDP) sa standardnih 170 W na 105 ili čak 65 W.

Ovo je vrlo dobro, budući da je Ryzen 9 7950X prilično vruć procesor odmah po izlasku iz kutije. Temperatura njegove jezgre redovito je rasla do 90°C pod višestrukim opterećenjem, čak i s našom vlastitom petljom za vodeno hlađenje spojenom na nju, tako da je ručno overklokiranje najbolje izbjegavati. Međutim, kada koristite Eco način rada, ova temperatura se značajno smanjuje, uglavnom zbog smanjenja frekvencije ubrzanja. Pada na 4,7-4,9 GHz za sve jezgre pri 105 W i 3,6-3,8 GHz pri 65 W.

Ryzen 9 7950X mjerila

Čak i pri 65 W, višenitni Cinebench rezultat Ryzen 9 7950X od 29 i dalje je bio brži od Intel Core i821 9KS i AMD Ryzen 12900 9X, i na znatno nižim temperaturama.

U profilu od 105 W, 7950X je osvojio 31 bodova, što je još uvijek daleko od monstruoznih 165 boda koje je procesor postigao na standardnoj brzini, ali nažalost potonji rezultat je također potučen od strane Core i38 422K, koji je uspio preći 9 oznaka točke. Nema tu ništa posebno — 13900X je i dalje vrlo moćan, unatoč tome što ima osam jezgri manje od 40K.

Naši vlastiti RealBench testovi također su bili tijesna utrka, s AMD Ryzen 9 7950X koji je pobijedio s ukupnim rezultatom od 495 naspram 461 za Core i486 267K. Najznačajnije je da je jednonitna snaga AMD-ove Zen 9 arhitekture demonstrirana u našem GIMP mjerilu za uređivanje slika, gdje su četiri AMD-ova najnovija procesora nadmašila Core i13900 4K.

Intelov čip imao je prednost u našem benchmarku Handbrake multi-threaded video kodiranja, ali razlika je bila zanemariva. Opet, toliko je mali da je sigurno preporučiti 13900K ili 7950X za teška radna opterećenja s više niti.

Međutim, Core i9-13900K je pobijedio Ryzen 9 7950X u našim gaming testovima, a AMD-ov vrhunski procesor nije uspio ostvariti značajnu prednost u odnosu na jeftinije procesore Ryzen serije 7000 u igrama. Ryzen 9 7950X također je bio osjetno sporiji od Ryzen 7 7700X u Watch Dogs: Legion.

Ryzen 9 7950X Potrošnja energije

Međutim, ono gdje Ryzen 9 7950X stvarno ima prednost u odnosu na Core i9 13900K je potrošnja energije. Njegova vršna potrošnja od 376 W za cijeli testni sustav bila je mnogo niža od 546 W za Intelov procesor pod opterećenjem. Što se tiče performansi po vatu, Ryzen 9 7950X je očiti pobjednik, pogotovo kada je razlika u performansama između dva procesora tako mala.

Cijena Ryzen 9 7950X

Zahvaljujući nedavnoj konkurenciji Intela, cijena Ryzen 9 7950X značajno je pala u tjednima otkako se pojavio na tržištu. AMD Ryzen 9 7950 košta 579 USD, što ga čini skupim, ali cijena nije nerazumna s obzirom na ogromnu količinu višenitne snage koja se nudi.

Ipak, ne zaboravite da ćete pri odabiru ovog procesora morati uzeti u obzir i druge troškove. Za početak će vam trebati nova Socket AM5 matična ploča, kao i DDR5 memorija. Ovo je područje u kojem Intel ima prednost jer njegovi najnoviji procesori 13. generacije mogu koristiti stariju DDR4 memoriju kao i DDR5. Međutim, malo je vjerojatno da će vam to biti važan čimbenik ako ćete potrošiti toliko novca na procesor.

Zaključak

Nema sumnje da je Ryzen 9 7950X cjenovno konkurentniji i pravi je konkurent Core i9 13900K. Oba čipa zamjenjuju udarce u programima za stvaranje sadržaja, dok je Intelov procesor nešto brži u igrama. Iskreno govoreći, nema se što birati između ova dva procesora što se tiče performansi.

Međutim, potrošnja energije AMD čipa je znatno niža, a također ima prednost štedljivih Eco načina rada koji dodatno smanjuju potrošnju energije i pružaju fantastične performanse po vatu.

Naravno, ova skupa 16-jezgrena zvijer još uvijek je procesor o kojem većina nas može samo sanjati. Međutim, ako trebate procesor prvenstveno za kreiranje sadržaja, uz malo ležernog igranja sa strane, i ako vam je važna energetska učinkovitost, Ryzen 9 7950X je zadivljujući primjer onoga što Zen 4 arhitektura može.

preporučeno: AI bi mogao poboljšati okus piva