प्रतिदावे के लिए Destiny 2 10 नवंबर के अदालती दस्तावेज के अनुसार, कथित धोखेबाज विक्रेता AimJunkie, फीनिक्स डिजिटल और कई व्यक्तियों को सिएटल, वाशिंगटन में एक संघीय अदालत में खारिज कर दिया गया था।

निर्णय का शब्दांकन बंगी के लिए एक जीत का प्रतीक प्रतीत होता है, जिसने लोकप्रिय एफपीएस गेम पर विभिन्न कॉपीराइट और ट्रेडमार्क उल्लंघनों के लिए कथित धोखा निर्माता पर मुकदमा दायर किया है। हालांकि, अदालत ने बिना फटकार के प्रतिदावे को खारिज कर दिया, जिसका अर्थ है कि प्रतिवादी के पास प्रतिदावे में संशोधन करने और फिर से जमा करने के लिए अभी भी कुछ समय है।

बंगी ने सबसे पहले मुकदमा दायर किया धोखा देने के जवाब में "Destiny 2 हैक्स, AimJunkies.com पर $34,95/महीने में बिक रहा है, टोरेंटफ्रीक के अनुसार. फीनिक्स डिजिटल विक्रेता था Destiny 2 वादा किया है कि भाड़ेDestiny 2 एंबोट", "Destiny 2 कोई हटना नहीं" और "Destiny 2 आइटम ईएसपी", जो सर्वोत्तम हथियार और कवच खोजने के तरीकों को संदर्भित करता है।

बंगी ने ट्रेडमार्क और कॉपीराइट उल्लंघन के आधार पर एक मुकदमा दायर किया, जिसमें यह आरोप भी शामिल था कि कंपनी ने कोड की प्रतिलिपि बनाई और वितरित की Destiny 2 और डिजिटल मिलेनियम कॉपीराइट एक्ट के उल्लंघन में तकनीकी सुरक्षा को दरकिनार कर दिया।

प्रतिवादी, AimJunkie, एक कंपनी जो बंगी को "धोखाधड़ी सॉफ्टवेयर" कहती है, विकसित करती है, ने बंगी पर प्रति-मुकदमा करने का प्रयास किया, यह तर्क देते हुए कि धोखाधड़ी अवैध नहीं है।

"बंगी स्पष्ट रूप से पूरी तरह से कानूनी गतिविधि पर प्रतिबंध लगाकर इस अदालत को मूर्ख बनाने की उम्मीद करता है।" यह 4 फरवरी, 2022 को दायर एक दस्तावेज में कहा गया है। "इस अदालत को ऐसी संदेहास्पद रणनीति का हिस्सा नहीं होना चाहिए और उन कानूनों को लागू करना चाहिए जो वास्तव में मौजूद हैं, न कि उन कानूनों को जो बंगी स्पष्ट रूप से पतली हवा से बाहर निकलते हैं।"

जबकि वीडियो गेम में धोखा देने का कोई आपराधिक परिणाम नहीं हो सकता है, धोखा देने के लिए उपयोग की जाने वाली विधियों में कभी-कभी गेम के स्रोत कोड को संशोधित करना शामिल होता है, जिसे कॉपीराइट या ट्रेडमार्क उल्लंघन माना जा सकता है।

इस मामले में, शुरू में संघीय अदालत पेश हुई मुख्य रूप से AimJunkies की तरफ, यह सुझाव देते हुए कि बंगी ने सफलतापूर्वक ट्रेडमार्क उल्लंघन का दावा किया लेकिन कॉपीराइट उल्लंघन का ठीक से दावा करने में विफल रहा। हालांकि, बिना किसी पूर्वाग्रह के कॉपीराइट उल्लंघन के दावों को खारिज या असाइन करके, अदालत ने बंगी को अपने दावों को स्पष्ट करने की अनुमति दी, जिसे कंपनी ने तब एक संशोधित शिकायत पुनः प्रस्तुत की.

प्रतिदावे से निपटने वाले नवीनतम निर्णय में, कोर्ट ने बंगी का पक्ष लिया, मामले को खारिज करने के लिए बंगी के प्रस्ताव को मंजूर करना और इस तरह प्रतिवादियों के प्रतिदावे को खारिज करना। हालांकि बयान में कहा गया है कि "बंगी ने निर्णायक रूप से तर्क दिया है कि प्रतिदावे को पूर्वाग्रह के साथ खारिज किया जाना चाहिए," न्यायाधीश थॉमस ज़िली ने बिना किसी पूर्वाग्रह के दावों को खारिज कर दिया, जिसका अर्थ है कि प्रतिवादी परिवर्तन कर सकते हैं और अपने दावों को फिर से जमा कर सकते हैं। हालाँकि, Zilli ने प्रतिवादी को 21 नवंबर तक दावे का एक संशोधित बयान दर्ज करने का समय दिया।

जबकि मामला अभी भी चल रहा है, ऐमजंकियों के सामने एक कठिन लड़ाई है, क्योंकि दस्तावेज़ दिखाते हैं कि अदालत बंगी के पक्ष में झुकी हुई है। बंगी ने पहले एक मुकदमे में धोखा देने वाली कंपनी गेटोरचीट्स पर मुकदमा दायर किया था 2 मिलियन डॉलर में तय हुआ था.

इन मुकदमों की प्रकृति से पता चलता है कि बुंगी हैकर्स से निपटने और धोखाधड़ी को रोकने के लिए क्या कर रहा है Destiny 2. यदि अनियंत्रित छोड़ दिया जाए, तो आयरन बैनर और ट्रायल्स ऑफ़ ओसिरिस जैसे PvP आयोजनों में धोखाधड़ी एक समस्या बन सकती है।

शेयर:

अन्य समाचार