Jos mietit mitä Rotten Tomatoes on ja miten se toimii, selitämme sen sinulle yksityiskohtaisesti. Vaikka verkosta löytyy runsaasti oivaltavaa ja mielenkiintoista elokuvakritiikkiä, useimmat elokuvan fanit perustavat mielipiteensä elokuvasta Rotten Tomatoes -sivustolta saatuihin partituureihin. Kritiikki on paljon kontekstuaalisempaa kuin pelkkä elokuvan nimelle annettu numeerinen pistemäärä, mutta Rotten Tomatoes tarjoaa yksinkertaisen luokituksen, joka yleensä kootaan yhteen. On yhä enemmän tapauksia, joissa studiot käyttävät positiivisia Rotten Tomatoes -arvioita markkinointityökaluna. Harvinaisen 100 % "tuore" luokituksen saaneet elokuvat joutuvat julkisuuteen, ja vastaavasti elokuvat, jotka saavat 0 % "mätä" luokituksen, elävät hämärässä. Rotten Tomatoes -luokitusprosessi on kuitenkin monimutkaisempi kuin miltä se saattaa näyttää.
Rotten Tomatoes on loistava alusta elokuvien ystäville, kunhan he ymmärtävät sivuston tarkoituksen. Sen lisäksi, että Rotten Tomatoes tarjoaa laajan elokuvadatan, kuten muut tietokannat, kuten IMDb, on sidoksissa emoyhtiöönsä Fandangoon, jonka avulla voit ostaa elokuvalippuja. Se toimii myös loistavana työkaluna yksittäisten kriitikkojen seuraamiseen, tiettyjen arvostelujen löytämiseen ja yhteydenpitoon muiden elokuvan ystävien kanssa. Arvioiden keskiarvo on kuitenkin monimutkainen prosessi, johon liittyy ulkoisia tekijöitä, joista jotkut käyttäjät eivät ole tietoisia.
Kuinka Rotten Tomatoes -luokitusjärjestelmä toimii?
Rotten Tomatoes yhdistää kaksi pääarvosanaa: "% Fresh" kriitikkojen ja yleisön mukaan. Critics Score, joka on elokuvan vieressä listattu pääluku, edustaa elokuvan saamien myönteisten arvostelujen prosenttiosuutta, ja vähintään viisi arvostelua vaaditaan, jotta se sisällytetään virallisesti Tomatometer-luetteloon. Katsojien arviot määritetään viiden tähden luokitusjärjestelmällä, jonka käyttäjät ilmoittavat lisätessään käyttäjäarvostelujaan.
Virallisen kriitikon listalle pääsemiseksi toimittajien on oltava kirjailijakillan tai kriitikkoryhmän jäseniä tai heillä on oltava tarpeeksi seuraajia tai tykkäyksiä alustallaan ennen hyväksymistä. Kriitikoiden on suoritettava kattava arviointiprosessi, jotta heidät hyväksyttäisiin. Jokainen arvostelu on listattu joko yleisesti positiiviseksi tai yleisesti negatiiviseksi, mikä johtaa joko tuoreeseen tai mätä arvosanaan. Kuvaava osa, arvosana ja arvostelupisteet julkaistaan kunkin elokuvan sivulla arvosteluosiossa.
Televisiossa on hieman erilainen prosessi. Televisio-ohjelmat saavat keskimääräisiä arvioita sekä yksittäisiä jaksoja ja kausia. Kokonaispistemäärä määräytyy näiden indikaattoreiden keskiarvon perusteella. Tämä saattaa selittää, miksi tietyillä ohjelmilla, joilla on havaittavia laatutrendejä, on tietyt arvosanat. Saattaa tuntua oudolta, että Simpsonien luokitus on vain 85 %, kun ensimmäiset kahdeksan tuotantokautta saivat 100 %, mutta tämä johtuu siitä, että erinomaisten jaksojen määrä on vähentynyt seuraavilla kausilla.
Keskiarvot vs. konsensus
Vaikka saattaa tuntua hämmentävältä, että pistemäärä on vain prosenttiosuus arvosteluista eikä keskiarvo, kaikki kriitikot eivät käytä samaa luokitusjärjestelmää. Jotkut kriitikot antavat arvosanan neljästä tai viidestä tähdestä, toiset kirjaimellisesti, ja joillakin on joko oma luokitusjärjestelmä tai ne eivät yksinkertaisesti anna arvosanaa. Tämä tekee mahdottomaksi luoda eri indikaattoreiden keskiarvoa. Jokaisen elokuvan viereen merkitty keskiarvo on mukana karkeana arviona, ja mukana ovat myös Rotten Tomatoesin henkilökunnan kirjoittamat yleiset yhteenvedot elokuvan vastaanotosta.
Tämä tekee tomatometrin käytöstä joskus epätäydellisen tavan määrittää filmin laatu; pisteet perustuvat siihen, kuinka moni kriitikko piti tai ei pitänyt elokuvasta, mutta heidän innostustaan ei voida mitata. Korkean arvosanan (esim. 5/5 tähteä tai A+) saanutta elokuvaa voidaan pitää positiivisena, mutta ristiriitaisempi tai ohimenevä arvostelu voi saada ambivalentin arvosanan (esim. ⅗ tähteä tai B-). Samoin elokuva, jota kriitikko ei hyväksy täysin (kuten ⅕-tähti tai F-luokitus), voidaan sisällyttää mätä luetteloon sekaisemman tai keskimääräisen arvostelun ohella. Tämän seurauksena elokuvat, jotka ovat enemmän erimielisyyksiä, menestyvät yleensä huonommin, kun taas ne, jotka on yleisesti hyväksytty yksinkertaisesti "hyvinä", menestyvät yleensä erittäin hyvin, kuten äskettäin julkaistu M3GAN.
Tomatometri ottaa huomioon tietyn elokuvan arvostelujen määrän määrittäessään, voidaanko se "sertifioida tuoreena". Laajassa julkaisussa julkaistu elokuva saa Certified Fresh -luokituksen, jos sen keskiarvo on 75–100 % positiivista ja sillä on vähintään 80 arvostelua; Rajoitetun julkaisun elokuvilta vaaditaan vain 40 arvostelua. Viiden näistä arvosteluista on oltava "huippukriitikoilta", ryhmältä, johon kuuluu toimittajia, joilla on merkittävä luettelo, johdonmukaisuus ja seuraaja. Nämä arvostelut voidaan erottaa kriittisten arvostelujen kokonaismäärästä erilliseen osioon.
Miksi Rotten Tomatoes on hyvä?
Pelkästään elokuvan katsomisen arvoinen päättäminen sen luokituksen perusteella ei ole paras tapa tehdä päätöksiä. elokuvafanit saattavat yllättyä nähdessään monia rakastettuja klassikoita, kuten Spaceballs, Constantine, Life on the Water with Steve Zissou ja The Mighty Ducks; Sama voidaan sanoa päinvastoin, sillä laajalti inhotuilla Indiana Jonesilla ja kristallikallon kuningaskunnalla on 78 % tuoreussertifikaatti.
Vaikka jotkut saattavat viitata elokuvan yleisön ja kriittisten tulosten väliseen eroon merkkinä siitä, että elokuvakriitikot ovat "poissa silmukasta", he käyttävät hyvin erilaisia mittareita. Lisäksi arvostelupommitukset voivat olla ongelmallisia, sillä eräät viimeaikaiset projektit, kuten Star Wars: The Last Jedi ja The Lord of the Rings: The One Rings, ovat saaneet vihamielisiä käyttäjäarvosteluja, koska ne sisältävät monipuolisempia näyttelijöitä. Kuten minkä tahansa muun konsensusalustan, kuten IMDb:n tai Letterboxdin, kanssa, on mahdotonta määrittää, onko joku todella katsonut elokuvan tai sarjan vai onko kyseessä botti.
Rotten Tomatoesilla on kuitenkin myös useita etuja. Laajan arvosteluluettelon ansiosta fanit voivat seurata tiettyjä kriitikkoja tai etsiä arvosteluja, joista he ovat eri mieltä saadakseen toisenlaisen näkökulman. Mikään ei ole yksinkertaisempaa kuin numero, mutta elokuvan katsojien pitäisi pystyä itse määrittämään, onko elokuva "tuore" vai "mätä". Loppujen lopuksi elokuva on subjektiivinen media.
Siinä kaikki, ja toivomme, että ymmärrät mitä Rotten Tomatoes on ja miten se toimii.
Suositeltava:
- Marlow Movie Review - Liam Neeson tylsässä rikostrillerissä
- Last Of Usin Riley ja Ellie sensuroituja joillakin alueilla
- Muumio on jo valmistellut täydellisen elokuvan esiosan (kiitos Evelynille)
- Joel näyttelijä pelistä The Last Of Us puhui hahmonsa kuolemasta
- Adam Driverin uusi elokuva '65' on jatko-osa elokuvalle Alien.
- Traileri "Once Upon a Time in Ukraine": Tarina verestä ja naurusta
- Rainn Wilson kritisoi The Last of Us kristinuskon vastaisen puolueellisuuden vuoksi
